没有共产党，就没有铁链女
铁链女事件曝光后，立即得到全国，以致全世界的关注，其热烈程度压倒了冬奥。我一直在关注各种评论，但自己却难以参加讨论。因为从去年9月起，我就在干一份新的工作：开大货车全美跑。最近我是在一家中国货运公司，开着大货车在纽约和洛杉矶地区之间来回跑，为两地人民的菜篮子效力，typically，一周有6天在路上，有时还会搭上第7天。在路上时，开着车自然不必说，就是换班休息，车子也动荡不安，只能勉强在手机上看看别人的说法，很难在手机上写字。只有回到家里，才能在电脑上打字，但是时间有限，庶务繁多，实在是心有话而时不足。今日稍得余暇，决心写一点心中所思，但是也来不及尽言，只希望以后还有机会说。
网上对铁链女的同情和对有关部门的失职说了很多了，连老共的超级铁粉司马南也出来表示同情和不平了，（https://open.163.com/newview/movie/theater?pid=BGVQEQ14V&mid=PGVQEQ15M 或者 http://m.szhgh.com/show.php?classid=49&id=293224）看他那慷慨激昂的表演，不少人说，“连司马南也看不下去了...blabla。”那么，此文就从对他的评论开始评论吧。
他的那个评8孩女的视频，我有滋有味地看了好几遍，品出几个味道来：
其一，司马南说，关注铁链女的人分两种人，一种是“忧心如焚”，因为“他们相信中国的社会主义法制，认为不该出这样的事”；另一种是“欢天喜地”，因为终于可以说中国不安全了。两者的分界标准，似乎就是是否还坚持认为“中国是世界上最安全的国家”。不肖说，他司马南自然是第一种关注，按照他的标准，网上关心此事的网友，大概大半都属于第二种人；比如他举例说颜宁教授，因为少年时被人跟踪过，“心里有阴影”，言意之下她就是“不相信中国是世界上最安全国家”的第二种人。果然，在他留言处，粉丝们群起攻击颜宁教授。
其二，司马南不断地疾言厉色地指责“地方当局”，例如“地方上的妇联组织”，“地方上的基层党组织”，“当地政府的有关部门”。通过“地方”和“当地”这类词语，把铁链女现象妥妥地归因于地方机构的失职，不作为。其实质是企图把人们的目光和矛头集中固定在狭窄而肤浅的范围，而不去追寻更深刻的原因。不去追究造成铁链女现象的社会原因，制度原因，掩盖真正的罪魁祸首。
其三，司马南说，因为铁链女事件已经无法按照惯常的例子来摆平了，故而离开解决问题的日子也不远了。而我要说的是，铁链女事件是共产制度的产物，没有共产党，就没有铁链女！在中共的专制制度下，铁俩女现象，本质上是无解的。（这里说的，并不是指眼下这个具体的小梅花或李莹，她的问题恐怕已经算解决了，董家有了8个孩子，大概也该够了，没有必要再拖着个疯子给她养老送终，所以她大概率是可以回原籍，地方上抽出点维稳经费来摆平，再加上网友们的捐助，日子会过得下去。但是还有那千千万万的被拐被困被虐待的妇女，她们的问题，从总体说来，在现行的共产制度下，是无解的。）
司马南说道，“旧中国”拐卖妇女儿童现象很普遍，是因为封建社会的野蛮和愚蠢等造成的，而共产党已经结束了这种丑恶东西。可是，在所谓的旧社会，卖儿卖女或者买自己，是被卖者的父母或本人在极度灾难的情况下一种极端的救灾措施，有一定的自主性；而现今的拐卖妇女儿童是一种集欺骗，绑架，拘禁，虐待，强奸甚至杀人一起的综合罪行，完全违背被卖者或其父母的意愿，不但不是一种救灾措施，本身就是一个家庭的飞来横祸，毁灭性的灾难。两者的性质是根本不同的。更重要的是，当今人口贩卖的受害者，再也不是局限在穷人身上，各个阶层的人，不论穷富，都可能受害。女大学生，博士生被绑架拐卖的案例时有所闻。正是这种社会上普遍的恐惧，才使得铁链女事件得到这样的普遍关注。
（顺便也说一下张鹤慈先生评价此事的奇葩逻辑：http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448540，他先假定网上关注此事的人都是中产阶层，然后把关注说成“炒作”，指责说：“公知应该是中产阶层的代言人，看看今天的公知都是炒作敏感话题，利用弱势群体。没几个敢为中产阶层的政治诉求发声的。炒作成功的很多已经不只是中产。很多不只是中产的也仍然是利用弱势群体炒作。...中产阶层能够不再是犹抱琵琶半遮面或借用利用弱势群体炒作，而是公开为自己的利益发声时，中国的民主化才可能有希望。”好像是说你们中产阶级只应该为自己的利益发声，不该去狗撵耗子为铁链女呼吁，“利用弱势群体炒作”，中国民主才有希望。他装得很天真地问：“20年前的底层穷人犯罪，甚至一些还只是穷困地区的陋习。为什么会炒作的如此厉害？”好像铁链女现象只是20年的陈迹，现在已经绝迹。好像受害者只是穷人，跟“中产阶层”无关。犯罪的也只是一些穷人，跟制度腐败司法腐败全无关系。对于他的这种奇葩逻辑，我只在这里晒一下就够了，根本不必再去驳斥。）
也有人说，西方社会或者世界上的其他地方也有人口拐卖。不错，但是在中国以外，大部分此类罪行，是单个（职业）罪犯，或有少数帮凶一起暗地策划实施的，满足一少部分人的不正常欲望。这种罪行的见不得人的，一旦被人觉察就立刻会有人报警，警察也会立即捉拿。社会对此也深恶痛绝，绝不宽容。而在现今中国的拐卖，是一个家庭，一个村庄的联合犯罪，再加上黑白两道的层层保护网。被拐妇女想要逃跑，会被同村人共同捉拿。外村的人，包括被拐卖者的亲人或官方解救人员如果想进村解救被害人，就会面临一个村人们的齐心合力的反抗，犹如掉进“人民战争的汪洋大海”。这并非是买人者的家庭买通了全村村民，给了他们什么直接的好处，而是大家认为买个老婆是传宗接代的正常需要，是符合本村伦理和利益的正当行为。正是这一点，是铁链女现象上最可怕的社会现象，而这个现象是中共一党专政下的中国的独特现象。
关于制度上的原因，胡平兄已经转了一篇文章，提到了计划生育的后果，这当然是有道理的，但还远远不够。还有许制度上的原因，导致铁链女现象的复杂性和无解性。
中共的户口制度堪称是世界上独一无二的，（sorry,也许是独一有二或三。）在这个制度下，农民，尤其是偏僻乡村的农民，是标准的贱民，被束缚在贱民区里，教育工作迁移等都受到了极大的歧视。外面的妇女很少会自愿嫁进这样的贱民区，而贱民区里的女贱民们纷纷外逃，通过出嫁或其他方式拼命离开贱民区，摆脱贱民身份。剩下绝望的男贱民们，为了在他们的心中对得起他们的祖宗，在他们父辈们的建议，鼓励，支持甚至强迫下，拼尽一切财力，用极端的方式解决传宗接代的问题，如果说他们这样做，得到了家人，邻人甚至官方基层干部的理解，同情和支持，难道不是很自然的，用不着奇怪的吗？
使得他们陷于这种绝望的贫困中，当然有很多原因，但是首当其冲的是因为他们的工作问题，包括恶劣的找工环境和打工环境，他们找不到好的工作，一部分是因为教育歧视的原因，更多的是因为中国的投资环境的原因。中国找工环境的恶劣，很大程度上是因为投资环境的恶劣，也就是说，现在中国的大中小老板都越来越不想投资办企业了，而都想携款远走高飞，这无疑是中共的政策所导致的。关于共产制度造成的投资环境恶化，我有很多话，希望以后会有更多的机会来展开这个话题，在此我只要指出当今的大学生，大约90%以上都想考公务员，就知道今日中国的投资环境有多么不堪。老板们不敢投资，打工的自然就倒霉。在结婚，医疗，教育，买房，养老等几座大山苟延残喘，是中国大多数人们的普遍现象。然而在城里，人们已经开始有点想通了，看开了：结不起婚，生不起儿，就干脆躺平吧。可是在农村，传宗接代思想还根深蒂固，于是就不惜铤而走险。。。
至于共产制度在当今造成的普遍腐败，尤其是司法腐败，执法腐败，使得铁链女们的解救万般艰难，这里就不必多说了。
最后，我想说：Don't get me wrong! 我一点也不是说，罪犯如董某者不该追究，地方当局不该追责，相反，我希望网友们坚持持久地追下去，并且希望更多的人，越多越好，来关注这类事件，（或曰，来参加这场会让某些人痛心疾首的“炒作”。）大量而持久的关注会产生相当的深入关注，即关注到表面现象下的本质的原因，认识到这个道理：没有共产党，就没有铁链女。
铁链女事件曝光后，立即得到全国，以致全世界的关注，其热烈程度压倒了冬奥。我一直在关注各种评论，但自己却难以参加讨论。因为从去年9月起，我就在干一份新的工作：开大货车全美跑。最近我是在一家中国货运公司，开着大货车在纽约和洛杉矶地区之间来回跑，为两地人民的菜篮子效力，typically，一周有6天在路上，有时还会搭上第7天。在路上时，开着车自然不必说，就是换班休息，车子也动荡不安，只能勉强在手机上看看别人的说法，很难在手机上写字。只有回到家里，才能在电脑上打字，但是时间有限，庶务繁多，实在是心有话而时不足。今日稍得余暇，决心写一点心中所思，但是也来不及尽言，只希望以后还有机会说。
网上对铁链女的同情和对有关部门的失职说了很多了，连老共的超级铁粉司马南也出来表示同情和不平了，（https://open.163.com/newview/movie/theater?pid=BGVQEQ14V&mid=PGVQEQ15M 或者 http://m.szhgh.com/show.php?classid=49&id=293224）看他那慷慨激昂的表演，不少人说，“连司马南也看不下去了...blabla。”那么，此文就从对他的评论开始评论吧。
他的那个评8孩女的视频，我有滋有味地看了好几遍，品出几个味道来：
其一，司马南说，关注铁链女的人分两种人，一种是“忧心如焚”，因为“他们相信中国的社会主义法制，认为不该出这样的事”；另一种是“欢天喜地”，因为终于可以说中国不安全了。两者的分界标准，似乎就是是否还坚持认为“中国是世界上最安全的国家”。不肖说，他司马南自然是第一种关注，按照他的标准，网上关心此事的网友，大概大半都属于第二种人；比如他举例说颜宁教授，因为少年时被人跟踪过，“心里有阴影”，言意之下她就是“不相信中国是世界上最安全国家”的第二种人。果然，在他留言处，粉丝们群起攻击颜宁教授。
其二，司马南不断地疾言厉色地指责“地方当局”，例如“地方上的妇联组织”，“地方上的基层党组织”，“当地政府的有关部门”。通过“地方”和“当地”这类词语，把铁链女现象妥妥地归因于地方机构的失职，不作为。其实质是企图把人们的目光和矛头集中固定在狭窄而肤浅的范围，而不去追寻更深刻的原因。不去追究造成铁链女现象的社会原因，制度原因，掩盖真正的罪魁祸首。
其三，司马南说，因为铁链女事件已经无法按照惯常的例子来摆平了，故而离开解决问题的日子也不远了。而我要说的是，铁链女事件是共产制度的产物，没有共产党，就没有铁链女！在中共的专制制度下，铁俩女现象，本质上是无解的。（这里说的，并不是指眼下这个具体的小梅花或李莹，她的问题恐怕已经算解决了，董家有了8个孩子，大概也该够了，没有必要再拖着个疯子给她养老送终，所以她大概率是可以回原籍，地方上抽出点维稳经费来摆平，再加上网友们的捐助，日子会过得下去。但是还有那千千万万的被拐被困被虐待的妇女，她们的问题，从总体说来，在现行的共产制度下，是无解的。）
司马南说道，“旧中国”拐卖妇女儿童现象很普遍，是因为封建社会的野蛮和愚蠢等造成的，而共产党已经结束了这种丑恶东西。可是，在所谓的旧社会，卖儿卖女或者买自己，是被卖者的父母或本人在极度灾难的情况下一种极端的救灾措施，有一定的自主性；而现今的拐卖妇女儿童是一种集欺骗，绑架，拘禁，虐待，强奸甚至杀人一起的综合罪行，完全违背被卖者或其父母的意愿，不但不是一种救灾措施，本身就是一个家庭的飞来横祸，毁灭性的灾难。两者的性质是根本不同的。更重要的是，当今人口贩卖的受害者，再也不是局限在穷人身上，各个阶层的人，不论穷富，都可能受害。女大学生，博士生被绑架拐卖的案例时有所闻。正是这种社会上普遍的恐惧，才使得铁链女事件得到这样的普遍关注。
（顺便也说一下张鹤慈先生评价此事的奇葩逻辑：http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448540，他先假定网上关注此事的人都是中产阶层，然后把关注说成“炒作”，指责说：“公知应该是中产阶层的代言人，看看今天的公知都是炒作敏感话题，利用弱势群体。没几个敢为中产阶层的政治诉求发声的。炒作成功的很多已经不只是中产。很多不只是中产的也仍然是利用弱势群体炒作。...中产阶层能够不再是犹抱琵琶半遮面或借用利用弱势群体炒作，而是公开为自己的利益发声时，中国的民主化才可能有希望。”好像是说你们中产阶级只应该为自己的利益发声，不该去狗撵耗子为铁链女呼吁，“利用弱势群体炒作”，中国民主才有希望。他装得很天真地问：“20年前的底层穷人犯罪，甚至一些还只是穷困地区的陋习。为什么会炒作的如此厉害？”好像铁链女现象只是20年的陈迹，现在已经绝迹。好像受害者只是穷人，跟“中产阶层”无关。犯罪的也只是一些穷人，跟制度腐败司法腐败全无关系。对于他的这种奇葩逻辑，我只在这里晒一下就够了，根本不必再去驳斥。）
也有人说，西方社会或者世界上的其他地方也有人口拐卖。不错，但是在中国以外，大部分此类罪行，是单个（职业）罪犯，或有少数帮凶一起暗地策划实施的，满足一少部分人的不正常欲望。这种罪行的见不得人的，一旦被人觉察就立刻会有人报警，警察也会立即捉拿。社会对此也深恶痛绝，绝不宽容。而在现今中国的拐卖，是一个家庭，一个村庄的联合犯罪，再加上黑白两道的层层保护网。被拐妇女想要逃跑，会被同村人共同捉拿。外村的人，包括被拐卖者的亲人或官方解救人员如果想进村解救被害人，就会面临一个村人们的齐心合力的反抗，犹如掉进“人民战争的汪洋大海”。这并非是买人者的家庭买通了全村村民，给了他们什么直接的好处，而是大家认为买个老婆是传宗接代的正常需要，是符合本村伦理和利益的正当行为。正是这一点，是铁链女现象上最可怕的社会现象，而这个现象是中共一党专政下的中国的独特现象。
关于制度上的原因，胡平兄已经转了一篇文章，提到了计划生育的后果，这当然是有道理的，但还远远不够。还有许制度上的原因，导致铁链女现象的复杂性和无解性。
中共的户口制度堪称是世界上独一无二的，（sorry,也许是独一有二或三。）在这个制度下，农民，尤其是偏僻乡村的农民，是标准的贱民，被束缚在贱民区里，教育工作迁移等都受到了极大的歧视。外面的妇女很少会自愿嫁进这样的贱民区，而贱民区里的女贱民们纷纷外逃，通过出嫁或其他方式拼命离开贱民区，摆脱贱民身份。剩下绝望的男贱民们，为了在他们的心中对得起他们的祖宗，在他们父辈们的建议，鼓励，支持甚至强迫下，拼尽一切财力，用极端的方式解决传宗接代的问题，如果说他们这样做，得到了家人，邻人甚至官方基层干部的理解，同情和支持，难道不是很自然的，用不着奇怪的吗？
使得他们陷于这种绝望的贫困中，当然有很多原因，但是首当其冲的是因为他们的工作问题，包括恶劣的找工环境和打工环境，他们找不到好的工作，一部分是因为教育歧视的原因，更多的是因为中国的投资环境的原因。中国找工环境的恶劣，很大程度上是因为投资环境的恶劣，也就是说，现在中国的大中小老板都越来越不想投资办企业了，而都想携款远走高飞，这无疑是中共的政策所导致的。关于共产制度造成的投资环境恶化，我有很多话，希望以后会有更多的机会来展开这个话题，在此我只要指出当今的大学生，大约90%以上都想考公务员，就知道今日中国的投资环境有多么不堪。老板们不敢投资，打工的自然就倒霉。在结婚，医疗，教育，买房，养老等几座大山苟延残喘，是中国大多数人们的普遍现象。然而在城里，人们已经开始有点想通了，看开了：结不起婚，生不起儿，就干脆躺平吧。可是在农村，传宗接代思想还根深蒂固，于是就不惜铤而走险。。。
至于共产制度在当今造成的普遍腐败，尤其是司法腐败，执法腐败，使得铁链女们的解救万般艰难，这里就不必多说了。
最后，我想说：Don't get me wrong! 我一点也不是说，罪犯如董某者不该追究，地方当局不该追责，相反，我希望网友们坚持持久地追下去，并且希望更多的人，越多越好，来关注这类事件，（或曰，来参加这场会让某些人痛心疾首的“炒作”。）大量而持久的关注会产生相当的深入关注，即关注到表面现象下的本质的原因，认识到这个道理：没有共产党，就没有铁链女。
[独评]