1969年美国保护中国免遭苏联核打击？假的！
杜建国独立学者独立学者，专注产业经济发展昨天 15:40
1969年美国保护中国免遭苏联核打击？假的！
杜建国
一
近日爆发的俄乌战争，在以互联网为代表的中国舆论场上激起了强烈的反响，甚至引发了一定的对立。在这一大背景下，“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的历史故事，突然再次获得大量传播。众所周知，近几十年来，这一故事早已经被人们当作历史事实来看待，不光在民间舆论中，甚至在很多严肃的历史作品中也是如此，像前几年拍摄的一部影响较大的电视连续剧，就采信了这一观点。
此事在传播中存在不同的版本差异，不过主要内容是一致的：1969年中苏两国在珍宝岛发生武装冲突后，苏联政府决定对中国进行先发制人的核打击。苏联驻美大使多勃雷宁奉命将此消息告知美国国家安全助理基辛格，基辛格马上上报美国总统尼克松。尼克松坚决反对苏联对中国进行核打击的计划，一面将此消息通过媒体报道让中国获知，一面警告苏联，若胆敢核打击中国，美国将对苏联的军事目标与城市发动大规模的核打击。迫于美国的威慑，苏联不得不取消了核打击中国的计划。
事实果真如此吗？并非如此。这一故事并不是历史事实，而是虚构出来的。真正的事实是：第一，当年苏联没有核打击中国的具体企图或计划；第二，“苏联核打击中国”主要是当年以美国为首的西方媒体炒作起来的；第三，美国阻止苏联核打击中国一事更是无从谈起。
二
遗憾的是，几十年来，国内极少有人出来澄清这段历史。我所知道的，只有军史学者徐焰教授曾主动拨乱反正，恢复事件的真实面目。在2012年9月17日发表于中国新闻周刊上的文章《1969：莫须有的核危机》中，徐焰明确强调：
首先，当时苏联并没有对中国发动大规模战争或进行核打击的计划，“苏联瓦解后，中国一些研究人员查找了俄罗斯档案，并未看到真有进攻中国的计划。”
其次，所谓的苏联计划核打击中国的信息来源，其实是当时“美国媒体的炒作”，目的是“想拉拢中国以孤立它最主要的对手苏联”。
再者，所谓美国阻止苏联核打击计划更属杜撰，很明显，“这段叙述其实得不到当事人的证实”，无论是多勃雷宁还是尼克松、基辛格，在其回忆录中都没有提到有这样一件事情。如此重要的事情，如果真的存在，他们是不可能不提的。
笔者认为，徐焰上述判断，是站得住脚的。
三
现在来看，与“苏联要对中国发动战争或核打击”的沸沸扬扬的传言相反，珍宝岛冲突发生后，苏方决策层一方面非常震惊（依据陈锡联等当事人的回忆来看，珍宝岛事件的真相与全貌已经大致明了），一方面其反应或对策主要还是倾向于尽快控制、化解冲突而不是延续、扩大冲突。
冲突爆发后的3月21日，苏联二号人物、负责外交的部长会议主席（相当于列宁担任的人民委员会主席这一职务）柯西金亲自拨打专线电话（中苏友好时期架设的），试图与中国领导人直接对话来给冲突降温，不过，连续数次拨打电话都遭到了中方接线员的拒绝乃至斥责，沟通因此未能实现。这一轶事早已广为人知，是真实的历史，并非是虚构杜撰的，周总理、中方外交人员的相关讲述与苏方当事人翻译顾达寿的回忆基本是一致的。
此后，苏联继续努力尝试与中国领导人进行直接沟通。直至9月，柯西金才借赴河内吊唁胡志明的机会，得到了到赴北京——但是只能“屈尊”（熊向晖语）在机场——与中方进行会谈的许可。就在这次会谈中，柯西金做出了苏联不会向中国发动战争的保证。
1969年9月11日北京首都机场会谈时，周总理质问柯西金：“你们要用先发制人的手段来摧毁我们的核基地，如果你们这样做，我们就宣布，这是战争，这是侵略，我们就要坚决抵抗，抵抗到底。”
柯西金明确地向周总理保证说：
“你知道得很清楚，苏联不寻求同中国的战争。如果你向我说苏联愿意打仗，我深信这不是你心里的话，你不会有这个想法。苏联有很多问题要处理，苏联共产党、苏联政府不愿意打仗，也没有号召人民打仗，正像中国国内有许多人不要战争一样。”不光不要战争，“我们应当恢复冲突以前的友好关系。”
为什么当时西方舆论都在报道苏联要对中国发动战争甚至进行核打击？针对中国当时极为关切的这一问题，柯西金解释说这是美国的造谣与挑拨：
“现在西方报刊和以美国为首的力量正利用一切办法使我们冲突起来。全世界的情报机构花费大量经费干这件事。以尼克松为首的反动派势力采取一切手段，使我们两个伟大的社会主义国家发生冲突。未来他们能做到这一点，就可以把社会主义和共产主义在全世界搞垮。”
对此，周总理当场表示赞同：
“我同意你说的，美国正动员西方一切舆论挑拨中苏关系，希望我们两个伟大的国家冲突起来。”（上述引文见廉正保：《周恩来与柯西金机场会谈实录》，《百年潮》2016年第1期）
柯西金做出的苏联不会向中国发动战争的保证，毫无疑问代表了苏联官方的态度。在此之后，苏联政府的态度也没有发生改变。
四
珍宝岛冲突以及8月的铁列克提事件后，苏联政府决策层从来没有公开表示过有对中国发动大规模战争或进行外科手术式核打击的明确或具体的意图与计划，不光明示没有，甚至暗示也没有。我从来没见到曾有人在讲述苏联要对中国进行核打击的时候能同时举出这样的证据，若有的话，早就被广泛引用、传播了。
公开的没有，那么当年苏联决策层背后有没有秘密打击中国的计划呢？目前来看，也没有这样的证据存在。
苏联解体后不久，当时领导人勃列日涅夫的助理安德列·亚历山大罗夫一艾根托夫声明，珍宝岛事件后，苏联决策层根本没有产生先发制人对中国进行核打击这样的念头：
“华盛顿大肆利用被夸大了的苏联将进攻中国这一点，美国的这种态度非常令克里姆林宫恼火，因为莫斯科当时根本就没有认真考虑过这种攻击。如果我们相信列昂尼德·勃列日涅夫的助理安德•列亚历山大罗夫一艾根托夫的声明，那么事实就是莫斯科并没有就对中国发动战争是否恰当这一点进行任何严肃的讨论。至于对中国的核设施进行先发制人的打击的想法，艾根托夫则认为完全消灭中国数量非常小的核资源并不会给苏联带来什么好处。即使苏联这样做了，中国数百万军人仍然是一个‘可怕的威胁’，而苏联则会作为一次核战争的挑起者而声誉扫地。亚历山大罗夫确信，‘毫不奇怪，当时很接近领导人的我，从来没有以任何形式听说过或读过这个所谓的先发制人的打击’。恰恰相反，特别是在爆发了珍宝岛冲突后，苏联公众反而十分担心中国可能会侵略苏联。”（I.V.盖杜克《被困三角关系：苏联与美国对中国的开放》，《冷战国际史研究》2006年第2期第106页）
列亚历山大罗夫一艾根托夫的这番话，应该说是经受住了检验，苏联解体三十年了，公布了大量档案材料，没有发现珍宝岛事件后苏联曾企图对中国进行核打击的证据。
五
当时中国是怎么判断苏联对中国核打击或发动战争的可能性呢？
珍宝岛冲以及铁列克提事件后，陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英四位老帅奉命主持研究苏联到底会不会对中国发动大规模战争这一课题。经过认真讨论后，于1969年7月与1969年9月先后呈交了《对战争形势的初步估计》和《对目前局势的看法》两个报告，其结论是在可预见的时期内，苏联的主要敌人是美国，“战略重点仍在欧洲”，且自身力量有限，因此苏联对中国发动战争的可能性不大。（熊向晖：《打开中美关系的前奏——1969年四位老帅对国际形势研究和建议》，《湘潮》1992年第12期）
这一报告的结论与柯西金对周总理的当面保证，是不矛盾的。
遗憾的是，如我们今天都已经看到了的，当时做出最后决策时还是高估了战争威胁，倾向于认为苏联要对中国发动战争，为此在全国实施了包括紧急疏散在内的一系列大规模备战活动。这些历史都广为人知，兹不赘述。
六
“美国保护中国免遭苏联核打击”包含两层内容：第一，苏联要对中国进行核打击；第二，这一计划被美国阻止了。如前所述，第一层内容在1969年得到了热炒，那么第二层内容具体是由什么人、在什么时候制造出来的呢？
近期笔者恰好读了1980年苏联出版的详细介绍苏联与中国关系史的专著《苏中关系1945—1980》（奥·鲍·鲍里索夫/鲍·特·科洛斯科夫：《苏中关系1945—1980》，三联书店1982年），发现里面早已披露了这一虚构传言的源头：
“1973年5月在美国散布了显系编造的谣言，似乎1969年美国曾拯救中国免遭苏联先发制人的核打击。对此，1973年5月31日，苏联驻华盛顿大使馆向报界发布消息，强调指出，关于存在苏联进攻中国的某些威胁的说法是虚构的，这种威胁过去没有，现在也不存在。” （《苏中关系 1945—1980》第417页，三联书店1982年版）
苏联国家喉舌《真理报》于1973年6月2日就此刊登了相关报道。
故事的制造过程大致如下。最初，1969年美国炒作了“苏联要核打击中国”的话题，不过，这一核打击并没有发生。如前所述，明明是1969年苏联自己本来就没有核打击中国的企图，事后美国舆论却企图将此归功于美国，于是顺水推舟在原来炒作的基础上，进一步升级加工为“1969年苏联本来有核打击中国的计划，之所以没有实施，是因为被美国阻止了。”
在中国广为流传的多勃雷宁通知基辛格苏联要核打击中国、基辛格上报尼克松、尼克松以核战争威胁阻止苏联的故事，就是这样出笼的。
这一涉及中国的极其重要的信息或传播案件，尽管当时苏联就已经进行了澄清，在最重要的报纸上刊登了报道，相关的翻译为中文的著作也早已在中国出版，但是几十年来，并没有得到足够的重视，以至于“美国保护中国免遭苏联核打击”这样的不实之言，在今天依旧在中国拥有大量信众。
不光普通大众传媒，甚至包括中国学术界，今天依旧有很多人仍在有意无意地宣扬“珍宝岛冲突后苏联欲核打击中国”，如一部很有影响的以挖掘利用新档案新材料而闻名的中苏关系史专著里就明确称“苏联这时候也一方面加强了对中国实施核威胁”，而其作为依据的只是一些当时美国媒体的传言，再无其它新的消息来源。
七
历史上真正曾企图对中国进行核打击的，不是苏联，反倒是美国，已经确定的至少有四次，分别是朝鲜战争期间，1955年与1958年两次台海危机，以及1963年企图先发制人打击中国的核武器研制设施。
此外，近年来有正式报道称，1962年美苏古巴导弹危机期间，美国驻日战略空军一度做好了在攻击苏联的同时核打击中国的准备，尽管中国并没有参与该危机。
除了“1969年苏联欲核打击中国”，还有一例相似的但传播规模较小的传言，那就是1963年苏联曾企图对中国的核武器研发基地进行外科手术打击，以摧毁中国的拥核能力。这也不是事实。1963年，中苏论战已经开始，两国分歧已经表面化，不再遮遮掩掩，被天下所知，这时候，美国肯尼迪政府数次向苏联提出建议摧毁中国的核试验基地，不过都立即遭到了苏联的拒绝。
八
苏联不光没有曾计划核打击中国，相反的是，当年在中国面临美国公开核恐吓时，苏联曾以将会对美国进行核报复来支持中国。1958年8月金门危机爆发后，美国政府公然多次公开表示对中国进行核打击的可能，9月7日与9月19日，苏联领导人赫鲁晓夫两次致信美国总统艾森豪威尔，表示美国若对中国进行核打击，苏联作为中国的盟国必将进行核报复。尤其是第二封信，将核报复的态度表达得极其强烈，让艾森豪威尔大为恼火。
苏联的这一态度，当时令中国很受鼓舞，人民日报专门就此发表社论《艾森豪威尔何以自解？》，其欢欣之情溢于言表：
“苏联部长会议主席赫鲁晓夫19日就台湾地区局势问题再一次写信给美国总统艾森豪威尔。……艾森豪威尔这样恼怒和粗暴，原来是赫鲁晓夫同志的信击中了美国当局的痛处。苏联部长会议主席在信中在全世界舆论面前揭露了美国的侵略面目，同时又严正地警告了美国战争狂人，如果他们对中国使用原子武器和氢武器，势必立即遭到相应的反击。美国侵略者在全世界人民面前又一次亮了相，原子讹诈政策又一次破了产，这就是艾森豪威尔暴跳如雷、老羞成怒的缘由。”（人民日报1958年9月22日头版）
“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的虚构故事广为传播，而“1958年苏联保护中国免遭美国核打击”的事实却逐渐被人遗忘，这一反差耐人寻味。
九
俄乌战争爆发后，因一向主张中国是美国的主要敌人且美中之间不存在合作共存可能而闻名的美国学者约翰·米尔斯海默3月1日接受纽约客杂志采访，他再次强调：“第一，我们（美国）应该撤出欧洲，专注于中国。第二，我们应该努力与俄罗斯人建立友好关系，以联俄制华。在中国、俄罗斯和美国三个大国共存的世界里，美国应当拉拢俄罗斯站在自己这边。相反，我们在东欧的愚蠢政策所做的是让俄罗斯彻底倒向另一边。”（中译文见公众号“欧亚系统科学研究会”3月4日）
无独有偶，当年为中美关系解冻做出积极贡献且长期以来被称为中国人民的老朋友的亨利·基辛格，近年来转而多次明确表示，现在美国应该将俄罗斯拉到自己一边来反对中国，如同当年为了摧毁苏联而将中国拉到自己一边一样。
在这样的背景下，“美国保护中国免遭苏联核打击”的老传言近日再次得到积极传播，就值得深思了。
杜建国独立学者独立学者，专注产业经济发展昨天 15:40
1969年美国保护中国免遭苏联核打击？假的！
杜建国
一
近日爆发的俄乌战争，在以互联网为代表的中国舆论场上激起了强烈的反响，甚至引发了一定的对立。在这一大背景下，“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的历史故事，突然再次获得大量传播。众所周知，近几十年来，这一故事早已经被人们当作历史事实来看待，不光在民间舆论中，甚至在很多严肃的历史作品中也是如此，像前几年拍摄的一部影响较大的电视连续剧，就采信了这一观点。
此事在传播中存在不同的版本差异，不过主要内容是一致的：1969年中苏两国在珍宝岛发生武装冲突后，苏联政府决定对中国进行先发制人的核打击。苏联驻美大使多勃雷宁奉命将此消息告知美国国家安全助理基辛格，基辛格马上上报美国总统尼克松。尼克松坚决反对苏联对中国进行核打击的计划，一面将此消息通过媒体报道让中国获知，一面警告苏联，若胆敢核打击中国，美国将对苏联的军事目标与城市发动大规模的核打击。迫于美国的威慑，苏联不得不取消了核打击中国的计划。
事实果真如此吗？并非如此。这一故事并不是历史事实，而是虚构出来的。真正的事实是：第一，当年苏联没有核打击中国的具体企图或计划；第二，“苏联核打击中国”主要是当年以美国为首的西方媒体炒作起来的；第三，美国阻止苏联核打击中国一事更是无从谈起。
二
遗憾的是，几十年来，国内极少有人出来澄清这段历史。我所知道的，只有军史学者徐焰教授曾主动拨乱反正，恢复事件的真实面目。在2012年9月17日发表于中国新闻周刊上的文章《1969：莫须有的核危机》中，徐焰明确强调：
首先，当时苏联并没有对中国发动大规模战争或进行核打击的计划，“苏联瓦解后，中国一些研究人员查找了俄罗斯档案，并未看到真有进攻中国的计划。”
其次，所谓的苏联计划核打击中国的信息来源，其实是当时“美国媒体的炒作”，目的是“想拉拢中国以孤立它最主要的对手苏联”。
再者，所谓美国阻止苏联核打击计划更属杜撰，很明显，“这段叙述其实得不到当事人的证实”，无论是多勃雷宁还是尼克松、基辛格，在其回忆录中都没有提到有这样一件事情。如此重要的事情，如果真的存在，他们是不可能不提的。
笔者认为，徐焰上述判断，是站得住脚的。
三
现在来看，与“苏联要对中国发动战争或核打击”的沸沸扬扬的传言相反，珍宝岛冲突发生后，苏方决策层一方面非常震惊（依据陈锡联等当事人的回忆来看，珍宝岛事件的真相与全貌已经大致明了），一方面其反应或对策主要还是倾向于尽快控制、化解冲突而不是延续、扩大冲突。
冲突爆发后的3月21日，苏联二号人物、负责外交的部长会议主席（相当于列宁担任的人民委员会主席这一职务）柯西金亲自拨打专线电话（中苏友好时期架设的），试图与中国领导人直接对话来给冲突降温，不过，连续数次拨打电话都遭到了中方接线员的拒绝乃至斥责，沟通因此未能实现。这一轶事早已广为人知，是真实的历史，并非是虚构杜撰的，周总理、中方外交人员的相关讲述与苏方当事人翻译顾达寿的回忆基本是一致的。
此后，苏联继续努力尝试与中国领导人进行直接沟通。直至9月，柯西金才借赴河内吊唁胡志明的机会，得到了到赴北京——但是只能“屈尊”（熊向晖语）在机场——与中方进行会谈的许可。就在这次会谈中，柯西金做出了苏联不会向中国发动战争的保证。
1969年9月11日北京首都机场会谈时，周总理质问柯西金：“你们要用先发制人的手段来摧毁我们的核基地，如果你们这样做，我们就宣布，这是战争，这是侵略，我们就要坚决抵抗，抵抗到底。”
柯西金明确地向周总理保证说：
“你知道得很清楚，苏联不寻求同中国的战争。如果你向我说苏联愿意打仗，我深信这不是你心里的话，你不会有这个想法。苏联有很多问题要处理，苏联共产党、苏联政府不愿意打仗，也没有号召人民打仗，正像中国国内有许多人不要战争一样。”不光不要战争，“我们应当恢复冲突以前的友好关系。”
为什么当时西方舆论都在报道苏联要对中国发动战争甚至进行核打击？针对中国当时极为关切的这一问题，柯西金解释说这是美国的造谣与挑拨：
“现在西方报刊和以美国为首的力量正利用一切办法使我们冲突起来。全世界的情报机构花费大量经费干这件事。以尼克松为首的反动派势力采取一切手段，使我们两个伟大的社会主义国家发生冲突。未来他们能做到这一点，就可以把社会主义和共产主义在全世界搞垮。”
对此，周总理当场表示赞同：
“我同意你说的，美国正动员西方一切舆论挑拨中苏关系，希望我们两个伟大的国家冲突起来。”（上述引文见廉正保：《周恩来与柯西金机场会谈实录》，《百年潮》2016年第1期）
柯西金做出的苏联不会向中国发动战争的保证，毫无疑问代表了苏联官方的态度。在此之后，苏联政府的态度也没有发生改变。
四
珍宝岛冲突以及8月的铁列克提事件后，苏联政府决策层从来没有公开表示过有对中国发动大规模战争或进行外科手术式核打击的明确或具体的意图与计划，不光明示没有，甚至暗示也没有。我从来没见到曾有人在讲述苏联要对中国进行核打击的时候能同时举出这样的证据，若有的话，早就被广泛引用、传播了。
公开的没有，那么当年苏联决策层背后有没有秘密打击中国的计划呢？目前来看，也没有这样的证据存在。
苏联解体后不久，当时领导人勃列日涅夫的助理安德列·亚历山大罗夫一艾根托夫声明，珍宝岛事件后，苏联决策层根本没有产生先发制人对中国进行核打击这样的念头：
“华盛顿大肆利用被夸大了的苏联将进攻中国这一点，美国的这种态度非常令克里姆林宫恼火，因为莫斯科当时根本就没有认真考虑过这种攻击。如果我们相信列昂尼德·勃列日涅夫的助理安德•列亚历山大罗夫一艾根托夫的声明，那么事实就是莫斯科并没有就对中国发动战争是否恰当这一点进行任何严肃的讨论。至于对中国的核设施进行先发制人的打击的想法，艾根托夫则认为完全消灭中国数量非常小的核资源并不会给苏联带来什么好处。即使苏联这样做了，中国数百万军人仍然是一个‘可怕的威胁’，而苏联则会作为一次核战争的挑起者而声誉扫地。亚历山大罗夫确信，‘毫不奇怪，当时很接近领导人的我，从来没有以任何形式听说过或读过这个所谓的先发制人的打击’。恰恰相反，特别是在爆发了珍宝岛冲突后，苏联公众反而十分担心中国可能会侵略苏联。”（I.V.盖杜克《被困三角关系：苏联与美国对中国的开放》，《冷战国际史研究》2006年第2期第106页）
列亚历山大罗夫一艾根托夫的这番话，应该说是经受住了检验，苏联解体三十年了，公布了大量档案材料，没有发现珍宝岛事件后苏联曾企图对中国进行核打击的证据。
五
当时中国是怎么判断苏联对中国核打击或发动战争的可能性呢？
珍宝岛冲以及铁列克提事件后，陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英四位老帅奉命主持研究苏联到底会不会对中国发动大规模战争这一课题。经过认真讨论后，于1969年7月与1969年9月先后呈交了《对战争形势的初步估计》和《对目前局势的看法》两个报告，其结论是在可预见的时期内，苏联的主要敌人是美国，“战略重点仍在欧洲”，且自身力量有限，因此苏联对中国发动战争的可能性不大。（熊向晖：《打开中美关系的前奏——1969年四位老帅对国际形势研究和建议》，《湘潮》1992年第12期）
这一报告的结论与柯西金对周总理的当面保证，是不矛盾的。
遗憾的是，如我们今天都已经看到了的，当时做出最后决策时还是高估了战争威胁，倾向于认为苏联要对中国发动战争，为此在全国实施了包括紧急疏散在内的一系列大规模备战活动。这些历史都广为人知，兹不赘述。
六
“美国保护中国免遭苏联核打击”包含两层内容：第一，苏联要对中国进行核打击；第二，这一计划被美国阻止了。如前所述，第一层内容在1969年得到了热炒，那么第二层内容具体是由什么人、在什么时候制造出来的呢？
近期笔者恰好读了1980年苏联出版的详细介绍苏联与中国关系史的专著《苏中关系1945—1980》（奥·鲍·鲍里索夫/鲍·特·科洛斯科夫：《苏中关系1945—1980》，三联书店1982年），发现里面早已披露了这一虚构传言的源头：
“1973年5月在美国散布了显系编造的谣言，似乎1969年美国曾拯救中国免遭苏联先发制人的核打击。对此，1973年5月31日，苏联驻华盛顿大使馆向报界发布消息，强调指出，关于存在苏联进攻中国的某些威胁的说法是虚构的，这种威胁过去没有，现在也不存在。” （《苏中关系 1945—1980》第417页，三联书店1982年版）
苏联国家喉舌《真理报》于1973年6月2日就此刊登了相关报道。
故事的制造过程大致如下。最初，1969年美国炒作了“苏联要核打击中国”的话题，不过，这一核打击并没有发生。如前所述，明明是1969年苏联自己本来就没有核打击中国的企图，事后美国舆论却企图将此归功于美国，于是顺水推舟在原来炒作的基础上，进一步升级加工为“1969年苏联本来有核打击中国的计划，之所以没有实施，是因为被美国阻止了。”
在中国广为流传的多勃雷宁通知基辛格苏联要核打击中国、基辛格上报尼克松、尼克松以核战争威胁阻止苏联的故事，就是这样出笼的。
这一涉及中国的极其重要的信息或传播案件，尽管当时苏联就已经进行了澄清，在最重要的报纸上刊登了报道，相关的翻译为中文的著作也早已在中国出版，但是几十年来，并没有得到足够的重视，以至于“美国保护中国免遭苏联核打击”这样的不实之言，在今天依旧在中国拥有大量信众。
不光普通大众传媒，甚至包括中国学术界，今天依旧有很多人仍在有意无意地宣扬“珍宝岛冲突后苏联欲核打击中国”，如一部很有影响的以挖掘利用新档案新材料而闻名的中苏关系史专著里就明确称“苏联这时候也一方面加强了对中国实施核威胁”，而其作为依据的只是一些当时美国媒体的传言，再无其它新的消息来源。
七
历史上真正曾企图对中国进行核打击的，不是苏联，反倒是美国，已经确定的至少有四次，分别是朝鲜战争期间，1955年与1958年两次台海危机，以及1963年企图先发制人打击中国的核武器研制设施。
此外，近年来有正式报道称，1962年美苏古巴导弹危机期间，美国驻日战略空军一度做好了在攻击苏联的同时核打击中国的准备，尽管中国并没有参与该危机。
除了“1969年苏联欲核打击中国”，还有一例相似的但传播规模较小的传言，那就是1963年苏联曾企图对中国的核武器研发基地进行外科手术打击，以摧毁中国的拥核能力。这也不是事实。1963年，中苏论战已经开始，两国分歧已经表面化，不再遮遮掩掩，被天下所知，这时候，美国肯尼迪政府数次向苏联提出建议摧毁中国的核试验基地，不过都立即遭到了苏联的拒绝。
八
苏联不光没有曾计划核打击中国，相反的是，当年在中国面临美国公开核恐吓时，苏联曾以将会对美国进行核报复来支持中国。1958年8月金门危机爆发后，美国政府公然多次公开表示对中国进行核打击的可能，9月7日与9月19日，苏联领导人赫鲁晓夫两次致信美国总统艾森豪威尔，表示美国若对中国进行核打击，苏联作为中国的盟国必将进行核报复。尤其是第二封信，将核报复的态度表达得极其强烈，让艾森豪威尔大为恼火。
苏联的这一态度，当时令中国很受鼓舞，人民日报专门就此发表社论《艾森豪威尔何以自解？》，其欢欣之情溢于言表：
“苏联部长会议主席赫鲁晓夫19日就台湾地区局势问题再一次写信给美国总统艾森豪威尔。……艾森豪威尔这样恼怒和粗暴，原来是赫鲁晓夫同志的信击中了美国当局的痛处。苏联部长会议主席在信中在全世界舆论面前揭露了美国的侵略面目，同时又严正地警告了美国战争狂人，如果他们对中国使用原子武器和氢武器，势必立即遭到相应的反击。美国侵略者在全世界人民面前又一次亮了相，原子讹诈政策又一次破了产，这就是艾森豪威尔暴跳如雷、老羞成怒的缘由。”（人民日报1958年9月22日头版）
“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的虚构故事广为传播，而“1958年苏联保护中国免遭美国核打击”的事实却逐渐被人遗忘，这一反差耐人寻味。
九
俄乌战争爆发后，因一向主张中国是美国的主要敌人且美中之间不存在合作共存可能而闻名的美国学者约翰·米尔斯海默3月1日接受纽约客杂志采访，他再次强调：“第一，我们（美国）应该撤出欧洲，专注于中国。第二，我们应该努力与俄罗斯人建立友好关系，以联俄制华。在中国、俄罗斯和美国三个大国共存的世界里，美国应当拉拢俄罗斯站在自己这边。相反，我们在东欧的愚蠢政策所做的是让俄罗斯彻底倒向另一边。”（中译文见公众号“欧亚系统科学研究会”3月4日）
无独有偶，当年为中美关系解冻做出积极贡献且长期以来被称为中国人民的老朋友的亨利·基辛格，近年来转而多次明确表示，现在美国应该将俄罗斯拉到自己一边来反对中国，如同当年为了摧毁苏联而将中国拉到自己一边一样。
在这样的背景下，“美国保护中国免遭苏联核打击”的老传言近日再次得到积极传播，就值得深思了。
