乌克兰在2004年与2014年的两次颜色革命，都是把亲俄的领导人推翻，换上了亲西方的领导人。右派赞扬美国帮助乌克兰进入民主，左派谴责美国干预乌克兰内政。不论左右都不会否认美国在乌克兰颜色革命中的作用。

乌克兰的政权更替这不只是俄国与西方的博弈，而且是以德国，法国为首的老欧洲与美国和跟随美国的新欧洲的博弈。

2014年。乌克兰广场革命期间，美国助理国务卿卢岚会晤了三位乌克兰反对派的高级领导人，卢岚说，美国正与欧盟密切合作，解决乌克兰危机。
一份美国助理国务卿卢岚和美国驻乌克兰大使的电话遭到曝光，她在电话中说维塔利·克利钦科不应该在新一届政府中就职，还随口说了句“去他妈的欧盟”。

作为美国参与乌克兰事务的主要人物，想让亲俄的总统下台很正常，但对她公开表示密切合作的欧盟，居然口出不逊。表面了美国与欧盟台面上的密切合作，台下是针锋相对。

之所以会针锋相对是因欧洲想要的是平静，不想去刺激北极熊给欧洲带来动乱。而美国为控制欧洲，拉过去苏联分离出来的国家与原苏联的卫星国，即所谓的新欧洲，来对抗不想再做美国跟班的法国，德国的老欧洲。

欧盟有27个成员国，有5个是永久中立国，21个是北约成员。11个北约创始国中欧盟有9个。两个组织的最大不同就是一个组织一个有没有美国。北约最高领导人16个秘书长虽都不是美国人，但北约军队的欧洲盟军最高司令部19个司令，没一个不是美国人；北约是美国用来控制欧洲。欧盟是欧洲用来想摆脱美国控制。

北约与欧盟的成员国大部分重叠。最大的不同是前者有美国，是美国为控制欧洲的组织。欧盟是欧洲想摆脱美国的组织，欧盟的货币统一的欧元就是为对抗美元，所以与美国有特殊关系到的英国，在加入欧盟后也不使用欧元。



俄国入侵乌克兰后，美国和欧洲的关系看起来更紧密。但欧洲国家对发生家门口的战争和美国并不完全一致。除真刀真枪的战场，还有的是经济战场，这方面欧洲与美国的分歧更大。急于终止战争的是欧洲。



波兰副总理卡臣斯基指责「德国和法国一样，都强烈偏袒俄罗斯」美国拉拢新欧洲对抗想摆脱美国控制的老欧洲。在乌克兰战争中表面的西方团结，仍掩盖不住欧洲的欧盟与美国控制的北约的矛盾。卡臣斯基的「波兰并不乐见德国在欧洲所扮演的角色」这句话道出了问题所在。


就该主持人提出的乌克兰战争是否让欧洲再次成为美俄对峙的逐鹿地带问题，马克龙说：在俄罗斯旁边生活的是欧洲人，因此欧洲必须采取他在过去5年来所主张的共建欧洲防御政策。--已经又北约存在仍强调共建欧洲防御，马克龙如此明显表达了对美国领导的北约不满和不信任。

美国，澳洲与同样是能源，粮食出口大国的俄国，经济上是竞争关系 。需要能源粮食进口的欧洲，印度，日本与俄国是相互依赖的关系。经济就决定了美国的对俄的统一战线就存在问题。不同的经济结构就会有不同的考虑。经济制裁俄国是双刃剑。对欧州，印度，日本杀敌一千自损是否会超过一千?

其实 美国与欧盟的博弈，从美国对自己盟国的监听就很容易看明白。
先曝光的是棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局自2007年开始实施的绝密级网络监控监听计划美国的棱镜项目 。美方窃听德国政府成员已有数十年的历史。不光默克尔总理被窃听，其前任施罗德和科尔也遭到窃听。

后曝光的是邓哈默行动（Operation Dunhammer）又称猫尾草行动，是丹麦国防情报局和美国国家安全局合作开展的一项行动，目的是电话窃听某些欧洲联盟国家的高级官员。丹麦广播公司于2021年5月30日披露，2012年至2014年期间，丹麦国防情报局利用自家的海底电缆帮助美国国家安全局窃听德国总理默克尔等欧洲政要的通话。同时丹麦国防情报局还与美国国家安全局合作从德国、法国、瑞典和挪威等国官员收集情报。

美国多年来多很多国家搞经济制裁，而这次对俄国的制裁显得力不从心。需要进口能源的欧洲，日本，印度等和世界最大的产油国美国很难一致。经济制裁反而可能伤害了世界上的美元体系。

世界早已经多级化。不再是倆强争霸，或一个老大号令全球的时代。美国需要慢慢的适应世界多级化的存在。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-04-07 21:49:53