现在都错位了。为主义为国家，集体可牺牲个人的中国搞一个不拉下的清零，视个人生命神圣不可侵犯的西方搞社会达尔文主义的适者生存。 强调抵抗无效时投降也会是英雄的美国，鼓励乌克兰人战斗到最后一滴血。

【美國總統拜登不想只扣押，受到制裁的俄國寡頭們的遊艇、豪宅和其他資產，還準備賣掉它們，用這筆錢來支持烏克蘭】？不论动机多高尚，资本主义的最基本的一点，私有财产的保护，难道只保护美国的私有财产？

《烏克蘭重建資產扣押法案》周三在眾議院通過後，現已提交參議院。該法案將允許總統沒收和清算受制裁的個人所擁有的財產。-----到底是法治下的法律面前人人平等，法院判决前不能认定有罪；还是不落实违法前利用总统权力而不是司法审判，就能以为富不仁而没收财产？

美国强调世界必须守规矩，而规矩就是美国人定的。美国总统特朗普2020年11月颁布行政命令，向部分荷兰海牙国际刑事法庭人员实施制裁，以阻止针对受阿富汗冲突牵连的美国军人进行的司法追究。美国此举是向允许调查美国部队和情报官员自2003年5月以来在阿富汗犯下战争罪指控的国际刑事法庭进行报复。

乌克兰民主防卫租借法案的提出是2022年1月19日，法案在二读后提交给美国参议院外交委员会。也就是在俄国2月23日入侵乌克兰前一个多月就已出台。赞美者为美国未雨绸缪，判断准确。批评者认为美国需要这场战争，剧本早写好了。

英国外长发明了个新词:「全球北約」（Global NATO）。她认为，北约应扩大触及成员国以外的民主政体，比如台湾。就是要把北约东扩到中国边境。近两个世纪习惯了世界第一的撒克逊人。用不着大惊小怪，中国还不可能挑战你们。

BBC 乌克兰战争：西方联盟空前团结 面临五大困难抉择。
文章中五个分歧中的基本点在第一个：战争目标。德法等老欧洲希望是停止战争，美英与新欧洲希望是彻底打败俄国。英国首相约翰逊：确保普京被打败，而且是彻底失败。”美国国防部长奥斯汀：仅仅打败俄罗斯军队是不够的。 我们希望看到俄罗斯被削弱。

想停止战争的德法与俄国谈判，要彻底打败俄国的美英当然不会希望战争停下来。问题是，如果想在战场是打败，消弱俄国这样的军事大国，不应该只让乌克兰人上战场。乌克兰人的死伤的确是美国制裁俄国凝聚西方的最佳理由。但乌克兰人不是雇佣兵，不应为美国的崇高目标流血。

德法希望政治解决，这意味着双方退让。英国国防大臣华莱士 “我希望普京不仅撤回到2月前的界限，” 他要求的是俄国撤出乌克兰，包括克里米亚。一直打下去的确能消弱俄国，但远离战场的美英和德法，特别的乌克兰的利益并不重叠。

不论是英国首相约翰逊：确保普京被打败，不论是美国国防部长的要消弱俄国，甚至是拜登的要推翻普京的“口误”。如此高尚又间距的任务，这么可能只让乌克兰人冲锋陷阵独自走在战场

美国亚太战略变成印太战略，重点是拉印度对抗中国。尽管印中政治关系紧张，双边贸易在2021-22财年同比增长44%，达到近1300亿美元。印度方面的贸易逆差猛增到770亿美元，远高于上一财年的450亿美元。印度是有人提出自力更生，但现实是印度对中国的贸易依赖猛增。美国想打印度牌也不容易。

作为世界第一大仿制药品生产国的印度曾承诺会逐步停止从中国进口活性药物成分（API），也就是生产仿制药的原材料，而如今进口量已上升93%。印度为自己利益，在对俄国问题上不追随美国。对中国问题同样会有自己利益的考量。印度是参与了四方安全对话，但一直是不结盟运动的领导者的印度不会走的太远。

1955年万隆会议到1961年的不结盟运动，发展到现在有120个成员国和17个观察员国是亚非拉反西方的的松散国际组织；半个多世纪在美国主导的国际次序中基本无所作为。现在该组织式微，但亚非拉国家自己的声音越来越大，非常多的国家，包括美国的盟友都拒绝跟随美国站队。