俄方肯定说是投降,但是乌方一开始就说是撤离,这个应该是双方都协商好了的,不然不可能有国际红会的人在场。这个和“一中各表”差不多,各方专挑对己有利的说法。
一定要准确描述的话,我觉得用“停止抵抗”更贴切。
有人说打输了就算是投降了。这可不一定。继续打下去的话,守军弹尽粮绝,输掉战斗是迟早的事,但他们可以战死,所以打输并不等于必定会投降。
上级命令他们放下武器,是放弃抵抗。
硬要说是投降,也要先过了拉夫罗夫这关啊。拉夫罗夫曾经说过:“我们不要求投降,我们要求停止抵抗。”可见,连俄匪都承认这是有区别的。
守军停止抵抗,留在了敌占区,成为了战俘,仅此而已。有人说成了战俘还不承认投降?其实战场上打算战死却最终被俘的例子很多,马立波守军就属此类。
当然,我赞同您的说法,投降并不可耻,特别是在寡不敌众的情况下。马立波守军完成了任务,不管你说他们是投降亦或是撤离、或停止抵抗,他们都是当之无愧的英雄。
乌克兰方面说得好:不管俄罗斯人如何抹黑诋毁,马里乌波尔的守军都将成为战争教科书里的英雄。
一定要准确描述的话,我觉得用“停止抵抗”更贴切。
有人说打输了就算是投降了。这可不一定。继续打下去的话,守军弹尽粮绝,输掉战斗是迟早的事,但他们可以战死,所以打输并不等于必定会投降。
上级命令他们放下武器,是放弃抵抗。
硬要说是投降,也要先过了拉夫罗夫这关啊。拉夫罗夫曾经说过:“我们不要求投降,我们要求停止抵抗。”可见,连俄匪都承认这是有区别的。
守军停止抵抗,留在了敌占区,成为了战俘,仅此而已。有人说成了战俘还不承认投降?其实战场上打算战死却最终被俘的例子很多,马立波守军就属此类。
当然,我赞同您的说法,投降并不可耻,特别是在寡不敌众的情况下。马立波守军完成了任务,不管你说他们是投降亦或是撤离、或停止抵抗,他们都是当之无愧的英雄。
乌克兰方面说得好:不管俄罗斯人如何抹黑诋毁,马里乌波尔的守军都将成为战争教科书里的英雄。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-21 17:38:35