说句不客气的话,看本坛一众民运大佬在这里谈政治,我没有一丁点的心情表达一点尊重,只有鄙夷!
没有闲空和你们多说,只想告诉各位有关美国的这样一件事:
美国的三权分立前,先有两权分立!
所谓三权,即老生常谈之行政、立法、司法;
所谓两权:即政权、教权。
政权——包括行政、立法、司法三部门,其影响社会的手段是法律,管理的是人的行为、语言等一切外在的东西,也是人能够观看、接触到的东西;
教权——其影响社会的手段是道德,管理的是人的内心,所依靠的是信仰的教义。
这其实也可以如此来定义:政治家谈法律,宗教领袖谈道德——这是一个正常社会的最根本配置!
请各位回过头去看看中国,是完全不同的状况——中国的法律和道德不分,政府不仅仅以法律为手段,而且从不以道德领域为其禁区——学雷锋就是一个最典型的示范。
其实,何止当下的中国政府呢,看本坛的各位“民主人士”,有几个对宗教信仰有哪怕一丁点的尊重呢?
当一个人、一群人、一个民族,不承认教权的存在,其实也就是把自己当成上帝——他、或他们,既是执掌法律的王,又是管理人内心的上帝。这样的人,不会是一个有正常思维的人;这样的民族,不会是一个有正常思维的民族。
忏悔吧!
没有闲空和你们多说,只想告诉各位有关美国的这样一件事:
美国的三权分立前,先有两权分立!
所谓三权,即老生常谈之行政、立法、司法;
所谓两权:即政权、教权。
政权——包括行政、立法、司法三部门,其影响社会的手段是法律,管理的是人的行为、语言等一切外在的东西,也是人能够观看、接触到的东西;
教权——其影响社会的手段是道德,管理的是人的内心,所依靠的是信仰的教义。
这其实也可以如此来定义:政治家谈法律,宗教领袖谈道德——这是一个正常社会的最根本配置!
请各位回过头去看看中国,是完全不同的状况——中国的法律和道德不分,政府不仅仅以法律为手段,而且从不以道德领域为其禁区——学雷锋就是一个最典型的示范。
其实,何止当下的中国政府呢,看本坛的各位“民主人士”,有几个对宗教信仰有哪怕一丁点的尊重呢?
当一个人、一群人、一个民族,不承认教权的存在,其实也就是把自己当成上帝——他、或他们,既是执掌法律的王,又是管理人内心的上帝。这样的人,不会是一个有正常思维的人;这样的民族,不会是一个有正常思维的民族。
忏悔吧!