《余杰你的丑陋超出了我的想象》
庄晓斌
前不久我在国际谈兵版块刚发表了一篇评点余杰的文章，在那篇文章中我对余杰先生对李敖和台湾总统蔡英文的这段话是这样说的：余杰先生写到：“蔡英文在臉書上亦高度讚揚説：「李敖是個勇於挑戰體制、對抗權威的作家。他對權力者不假辭色，犀利的文筆、特異的言行，都讓同時代的年輕人佩服。可以說那個因為威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因為有李敖這樣的人，而不再沉悶。」那麽，李敖筆下的蔡英文又如何呢：「李登輝手下一個老處女，叫蔡英文，替李登輝推出兩國論，同樣一個老處女蔡英文，今天變成陸委會主委，外國記者問蔡英文是不是中國人，蔡英文說，作為學者研究，我是中國人，作為政治立場，我就不是這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”
中國人。真是莫名其妙！難道說你老處女蔡英文，進了女廁就是女人，出了廁所就是中性人、就是男人嗎？」蔡英文稱讚李敖，但李敖生前卻說蔡是「老處女」這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”
我对余杰先生的这一段文字做了如下点评：“我不想用更阴暗的心理去揣摩余杰先生在他的这本洋洋宏论的专著中写了这样一段似乎是护花使者的一段献媚言辞是不是有意讨好现在当任的台湾总统蔡英文，以拓宽自己的这本书在台湾的销售市场。但余杰的忸怩作态已经彰显无疑了。作为犀利的笔墨交锋，我也认为我亦鄙夷的李敖用如此阴毒的嘲讽去对辩一位女性苛责似有不妥，但也仅仅是不妥，把这句话上升到是這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。这就是余杰的别有用心了。咱不论一直余杰视为先师的老毒物的鲁迅，在他的杂文里比这更阴毒的言辞比比皆是了。就是检视余杰你自己写过的那些犀利的文章里，比李敖的這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。不也是多的数不胜数么？下面试举几例，难道你用过的丧尸，文痞，五鬼乱华、中華淫民、妓院老鴇等等不胜枚举的词汇就不是骯髒醜惡的文字么？你这样肆无忌惮地发泄就没有已經溢出論戰的範疇么？你用文婊和意淫这样的阴毒言辞去抨击自己的论敌就不是是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱么？够了，余杰先生，你该收起你的表演了。想当护花使者起码也要找个年轻貌美的嘛，舔着一张不知羞耻的脸去向老处女总统献媚，你心里的那点鸡肠狗肚以为别的什么人就看不出来么？”
今天又再百家论坛看到了余杰先生的一篇大作：《余杰：致五毛 有一个词叫活该》，我不揣摩余杰把这篇大作发表在留园网是不是独有匠心。但是我还是能够读出其中的余味的。虽然余杰先生并没有指名道姓地抨击我，只是罔顾左右而言他，指桑骂槐地抨击了几位大陆作家和所谓的“|五毛”，但是我能够体味到，余杰先生的笔锋所指，绝不是仅仅针对几个诸如郎咸平和六六、舒群等几位大陆作家和“五毛”，他既然能把文章刻意地发表在留园上，我在留园网上撰写的一系列评点余杰先生的文章他是一定看过了的。倘若余杰先生亦能用犀利的笔锋像他当年作为一匹文坛黑马，不留情面地挑战余秋雨那样，用一支健笔把老朽这即将油尽灯枯的老迈之驱也戳成了千疮百孔，我对余杰先生的英雄气概也只能道一声敬佩或者是后生可畏。但是余杰先生今天使出的只是一通环抱琵琶半遮面的打狗棒招法，到让老朽感到不屑和鄙夷了。我已经一连在留园网上发表了八篇评点余杰的文章了，我当然是希望您能够看到，并希望您也能表现出有文化或有一点点文化关怀的心态，理性地理解、批驳或是痛斥、鞭挞，甚至抨击，这都在我的意料之中 ，一句话，总应该像个男人嘛。您用了这等语焉不详的指桑骂槐的假洋鬼子的战法，倒真得让老朽对您刮目相看了。这还是当年的那个驰骋文坛，大有当今之世舍我其谁的余杰吗？这不是成了个缩头的硬壳了么？您都不顾忌中国人“食你之肉，寝你之皮”，干嘛还那么爱惜身上的几根羽毛呢？难道和一个“囚犯作家”做一场笔墨交锋，就真得掉了您北大文学硕士的身价？用得着这样敲山震虎来给自己壮胆么？其实您讥讽“五毛”，是丝毫也伤及不到老朽的筋骨的，因为早就有人给我带上了这顶桂冠了，而且还是加精加大的桂冠，称我是大号 “五毛”或者是老牌“五毛”。
今天又见了您被百花论坛版主推导到精华区的这个帖子，，说句实在话，见识了您的雄文大作，我倒是感觉到肠胃有些不舒服了，因为什么会这样？因为余杰先生您的丑陋真的是已经超出了我的想象。且看老朽对您的这一篇亮眼的文字做以评点：
您的文章中写道：“小五毛干脆就鬼哭狼嚎了。俄罗斯入侵乌克兰，很多中国人鼓掌欢迎，有一位被熊腰虎背、风姿特秀、“岩岩若孤松之独立，傀俄若玉山之将崩”的普京大帝感动得“当场排卵”的中国女子，一个月后却在上海被饿到停经。她在微信上说：“大姨妈晚了十多天。大活人真要被饿死了。”可惜，她心仪的普京大帝没有亲自率领“莫斯科”号导弹巡洋舰开到上海来英雄救美。”
有着英雄救美护花情怀的余杰先生啊！您大约还没有到此该患有斯德哥尔摩症的年龄吧？您抨击李敖对蔡英文的调侃是什么“這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”言犹在耳，怎么一转脸，您也就如法炮制了呢？你的这句话“被熊腰虎背、风姿特秀、“岩岩若孤松之独立，傀俄若玉山之将崩”的普京大帝感动得“当场排卵”的中国女子，一个月后却在上海被饿到停经。她在微信上说：“大姨妈晚了十多天。大活人真要被饿死了。”就不是“這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。”
说你是和李敖的笔法类似，这都是对你的包容了仔细考究您的着这段话，能够看得出来的，你其实比那个风流放荡的李敖更猥琐更变态更令人恶心，难道我说的不对么，李敖只是了个厕所不雅的词汇去调侃一个老处女，而您却用生花妙笔把那孔红太阳永远也照射不到的洞天都展示的一览无遗了的。而且您针对的或恐还是比您要年轻十几岁的妙龄女士，余杰先生，可见您的心理多么地猥琐，你如此变态难道就不怕遭天谴么？
敢问余杰，你敢把你写的这段文字念给你那豆蔻年华的女儿听听么？ 尊敬余杰先生啊!您的丑陋真的是已经超出了我的想象了……
庄晓斌
前不久我在国际谈兵版块刚发表了一篇评点余杰的文章，在那篇文章中我对余杰先生对李敖和台湾总统蔡英文的这段话是这样说的：余杰先生写到：“蔡英文在臉書上亦高度讚揚説：「李敖是個勇於挑戰體制、對抗權威的作家。他對權力者不假辭色，犀利的文筆、特異的言行，都讓同時代的年輕人佩服。可以說那個因為威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因為有李敖這樣的人，而不再沉悶。」那麽，李敖筆下的蔡英文又如何呢：「李登輝手下一個老處女，叫蔡英文，替李登輝推出兩國論，同樣一個老處女蔡英文，今天變成陸委會主委，外國記者問蔡英文是不是中國人，蔡英文說，作為學者研究，我是中國人，作為政治立場，我就不是這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”
中國人。真是莫名其妙！難道說你老處女蔡英文，進了女廁就是女人，出了廁所就是中性人、就是男人嗎？」蔡英文稱讚李敖，但李敖生前卻說蔡是「老處女」這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”
我对余杰先生的这一段文字做了如下点评：“我不想用更阴暗的心理去揣摩余杰先生在他的这本洋洋宏论的专著中写了这样一段似乎是护花使者的一段献媚言辞是不是有意讨好现在当任的台湾总统蔡英文，以拓宽自己的这本书在台湾的销售市场。但余杰的忸怩作态已经彰显无疑了。作为犀利的笔墨交锋，我也认为我亦鄙夷的李敖用如此阴毒的嘲讽去对辩一位女性苛责似有不妥，但也仅仅是不妥，把这句话上升到是這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。这就是余杰的别有用心了。咱不论一直余杰视为先师的老毒物的鲁迅，在他的杂文里比这更阴毒的言辞比比皆是了。就是检视余杰你自己写过的那些犀利的文章里，比李敖的這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。不也是多的数不胜数么？下面试举几例，难道你用过的丧尸，文痞，五鬼乱华、中華淫民、妓院老鴇等等不胜枚举的词汇就不是骯髒醜惡的文字么？你这样肆无忌惮地发泄就没有已經溢出論戰的範疇么？你用文婊和意淫这样的阴毒言辞去抨击自己的论敌就不是是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱么？够了，余杰先生，你该收起你的表演了。想当护花使者起码也要找个年轻貌美的嘛，舔着一张不知羞耻的脸去向老处女总统献媚，你心里的那点鸡肠狗肚以为别的什么人就看不出来么？”
今天又再百家论坛看到了余杰先生的一篇大作：《余杰：致五毛 有一个词叫活该》，我不揣摩余杰把这篇大作发表在留园网是不是独有匠心。但是我还是能够读出其中的余味的。虽然余杰先生并没有指名道姓地抨击我，只是罔顾左右而言他，指桑骂槐地抨击了几位大陆作家和所谓的“|五毛”，但是我能够体味到，余杰先生的笔锋所指，绝不是仅仅针对几个诸如郎咸平和六六、舒群等几位大陆作家和“五毛”，他既然能把文章刻意地发表在留园上，我在留园网上撰写的一系列评点余杰先生的文章他是一定看过了的。倘若余杰先生亦能用犀利的笔锋像他当年作为一匹文坛黑马，不留情面地挑战余秋雨那样，用一支健笔把老朽这即将油尽灯枯的老迈之驱也戳成了千疮百孔，我对余杰先生的英雄气概也只能道一声敬佩或者是后生可畏。但是余杰先生今天使出的只是一通环抱琵琶半遮面的打狗棒招法，到让老朽感到不屑和鄙夷了。我已经一连在留园网上发表了八篇评点余杰的文章了，我当然是希望您能够看到，并希望您也能表现出有文化或有一点点文化关怀的心态，理性地理解、批驳或是痛斥、鞭挞，甚至抨击，这都在我的意料之中 ，一句话，总应该像个男人嘛。您用了这等语焉不详的指桑骂槐的假洋鬼子的战法，倒真得让老朽对您刮目相看了。这还是当年的那个驰骋文坛，大有当今之世舍我其谁的余杰吗？这不是成了个缩头的硬壳了么？您都不顾忌中国人“食你之肉，寝你之皮”，干嘛还那么爱惜身上的几根羽毛呢？难道和一个“囚犯作家”做一场笔墨交锋，就真得掉了您北大文学硕士的身价？用得着这样敲山震虎来给自己壮胆么？其实您讥讽“五毛”，是丝毫也伤及不到老朽的筋骨的，因为早就有人给我带上了这顶桂冠了，而且还是加精加大的桂冠，称我是大号 “五毛”或者是老牌“五毛”。
今天又见了您被百花论坛版主推导到精华区的这个帖子，，说句实在话，见识了您的雄文大作，我倒是感觉到肠胃有些不舒服了，因为什么会这样？因为余杰先生您的丑陋真的是已经超出了我的想象。且看老朽对您的这一篇亮眼的文字做以评点：
您的文章中写道：“小五毛干脆就鬼哭狼嚎了。俄罗斯入侵乌克兰，很多中国人鼓掌欢迎，有一位被熊腰虎背、风姿特秀、“岩岩若孤松之独立，傀俄若玉山之将崩”的普京大帝感动得“当场排卵”的中国女子，一个月后却在上海被饿到停经。她在微信上说：“大姨妈晚了十多天。大活人真要被饿死了。”可惜，她心仪的普京大帝没有亲自率领“莫斯科”号导弹巡洋舰开到上海来英雄救美。”
有着英雄救美护花情怀的余杰先生啊！您大约还没有到此该患有斯德哥尔摩症的年龄吧？您抨击李敖对蔡英文的调侃是什么“這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。從這個例子可以看出，姑且不論政治立場，僅僅在文字方面，李敖的影響也是有毒的——我本人在少年時代中過這種毒害。”言犹在耳，怎么一转脸，您也就如法炮制了呢？你的这句话“被熊腰虎背、风姿特秀、“岩岩若孤松之独立，傀俄若玉山之将崩”的普京大帝感动得“当场排卵”的中国女子，一个月后却在上海被饿到停经。她在微信上说：“大姨妈晚了十多天。大活人真要被饿死了。”就不是“這種骯髒醜惡的文字，已經溢出論戰的範疇，是赤裸裸的女性歧視和人格侮辱。”
说你是和李敖的笔法类似，这都是对你的包容了仔细考究您的着这段话，能够看得出来的，你其实比那个风流放荡的李敖更猥琐更变态更令人恶心，难道我说的不对么，李敖只是了个厕所不雅的词汇去调侃一个老处女，而您却用生花妙笔把那孔红太阳永远也照射不到的洞天都展示的一览无遗了的。而且您针对的或恐还是比您要年轻十几岁的妙龄女士，余杰先生，可见您的心理多么地猥琐，你如此变态难道就不怕遭天谴么？
敢问余杰，你敢把你写的这段文字念给你那豆蔻年华的女儿听听么？ 尊敬余杰先生啊!您的丑陋真的是已经超出了我的想象了……
