《谷歌图书可逃避对我的侵权责任么》
——庄晓斌的郑重声明之三 https://adm.beimg.com/count.php?key=moxige&url=https%3A%2F%2Fwww.emptinism.comhttps://adm.beimg.com/count.php?key=moxige&url=https%3A%2F%2Fwww.emptinism.com
有位柳生京网友善意地发帖为我解惑，他写到：“作为作者，你的感受可以理解。我的一点看法。你辛辛苦苦写的书，结果Google Books还把作者搞错，你的心情我理解。但是你要说就此起诉Google，那是气话，没有什么成功的概率。 6park.comGoogle Books这类的服务，都是Best Effort
Basis，错误在所难免。
除非你有证据证明Google主观故意的，系统性的伤害了作者的权益，并且给你带来了财务或者名誉上的损失，那你可以去找一个律师。（我不建议你去找律师，大概率的，你高昂的律师费买来一些你自己本人可以做的事情。） 6Google Books上的这些条目，大都是自动索引的。你说的这个“桑苗”，应该是在自动索引时引入的差错。这些自动索引用的都是一些复杂的自然语言处理技术，准确率并不是100%。有的时候，编辑的名字，亦或是一个给原文写评论的人都有可能被错当成原作者。在你的这个事情上，具体发生了什么，谁也不知道。Google自己可能也说不清他的索引程序哪里出了问题。我们知道的是：1、这种错误出现几率不高，但是会出现；2、具体的说，你看到的这个问题不是系统性的，因为《赤裸人生》的另一个版本作者署的就不https://www.google.de/books/edition/%E8%B5%A4%E8%A3%B8%E4%BA%BA%E7%94%9F_%E4%B8%8A/rnZmEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=0 6park.com归根结底，我就是想讲，你原文中说的什么“侮辱”、“人权”、“法制”之类，言重了。讲得不客气一点，有些不知所谓。你现在最好的办法就是去直接联系Google Books，让他们修改有关此书的条目。你如果去找律师，他肯定也是去做这件事。真正去告Google，并且胜诉，几乎是不可能的。 给你举个例子，Google Scholar是全球学者用的最多的文献索引工具。里面出现的与作者相关的疏漏比Google Books要多得多（因为过程更复杂）。如果一出错大家都去告Google，Google Scholar早就关掉了。重复一遍，Google的此类服务都是on a best-effort basis
我理解这位网友的善意，但是对这位网友的论点和论据你却不赞同。为什么呢？因为这位网友的解释得很贫乏无力。仅仅因为错误百出。而没有人申告，就可以容忍错误么？那么我就当是这个第一个吃螃蟹的人吧！我还知道谷歌此前也有过因为损害客户利益，而受到控告而败诉的案例。
这个案列也是发生在独立笔会的的一名会员身上的。这位会员就是师涛，谷歌因为把师涛的几份邮件泄密提供给了中共当局，致使师涛获罪，后来师涛的家属在美国委托吴宏达代理此案向谷歌索赔，谷歌败诉，最后谷歌向师涛的家属赔偿了数十万美金的。（具体数额我不详知）后来吴宏达并没有把赔偿金全部给付 师涛家属，而挪用资助了劳改基金会。这件事在海外疯传得可是人所共知的。
当然此事和我目前际遇的情形并不完全相似，但总还是有几点类似的，
其一、就是犯了错就要为自己的错误行为承担责任的，则不论是不是有无主观动因或只是技术性错误，都需为自己的错误行为给人造成的实质性伤害承担赔偿责任的。即便你就是狮群，但当一个小绵羊也掌握了确凿的证据，你狮群也奈何不了一只小绵羊的。
其二、谷歌虽然是世界上顶级的科技巨头，也并非是不可战胜的，既然小绵羊都敢去挑战狮群，更何况一条要拼了老命的疯狗呢。
其三、至于说谷歌的行为究竟给没给我造成实质性的损害。我想我在留园网的遭遇，似乎都可以做一条间接的呈堂证据。不就是因为留园网友质疑我原创作者的真身，而迫使我再回大陆用那几个我已经许多年不再碰了引擎，去搜索旧文才发现了这一连串的奇葩事么？剽窃我的书甚至都可比肩毛选了，都出版二十多年了，大陆天南地北的几十家书店都在热卖旧书，这样推算，当年的新书该是印刷了多少啊！就算大陆所有的读者都把我的这本‘烂书 ’ 从自己的书架上取下来，当了废纸打包称重卖给了收废品的小贩了，这也不够啊 ，仅我能搜索到的，在九十天内成交上万笔的就不少于三家书店，当然我也晓得这些也许是店家在谎报商情，而且他们都可这样说的，万笔成交只有几笔是你的赤裸人生，其余的都是海岩大师的深牢大狱和永不瞑目、玉观音之类的。你不能自淫，觉得都是你的书的，当然我不可以这样想的。但是货真价实地，我还准确无误地查到了已经更名为海岩大师署名的绝对正版图书，而由中国最顶级的出版社中国作家出版社出版的另一本书《狱情抉择》呢。这又当何解？
这本《狱情抉择》虽然披着海岩大师的马甲，但我查验了真身，实则就是我的《赤裸人生》无疑，里面是一个字都未改动的。这有怎么解释呢？说实话当年我在北京街头自作自售半年 ，也不过才卖掉不过一万多册，连同二道贩子盗版销售的我想也不会销量过 10万册的。怎么 20几年过去了，会天南地北都会有旧书在热售呢？这其间的蹊跷难道不令人质疑么？
其四、我还能拿出一条对我造成了实质性损害的呈堂证据的，这就是美国自由亚洲电台在2016年3月份文学禁区栏目对我的《赤裸人生》断播事件。本来说得好好的，我给自由亚洲电台中文部主任冯晓龙先生的授权书也写得非常清楚，我将未删节版《赤裸人生》全文的播放权，无偿地赠与美国自由亚洲电台，他们播放时也是这样对听众们许诺的，他们播放的就是 未删节版的《赤裸人生》。可干嘛只播放了前四章，后面的26章都通通地删节了。是什么原因？自由亚洲电台中文部主任冯晓龙先生没有对我做过任何解释，我也就此事没有向自由亚洲电台的任何人询问过。
当年确实是有一位美女曾给我支过一个损招，叫我以起诉自由亚洲电台侵犯我的知识产权为由，去探求断播的真相。但是一向敦厚的我却拒绝了美女的建议。因为无论是发生了什么事，我当时的心境是都不会与有恩于我的自由亚洲电台对簿公堂的。然而，今天际遇了谷歌图书这件奇葩事，看来我只好启用美女朋友指点的损招，才能把真相逼出来了。
因为当年美国自由亚洲电台在2016年3月份文学禁区栏目对我的《赤裸人生》断播事件，迄今为止也没有给过我一个合情合理的理由。一个世界顶级的媒体能不顾贬损自己的声誉，就毅然决然地不再联播他说要播出的未删节版《赤裸人生》全文了，这当必是一定会有他们也不可抗拒的理由了。
这个理由会是什么？现在来解析这件事 ，当然最大的可能就是版权争议了。假如就是这个桑苗以《赤裸人生》“二爹”的身份和资质，去正告美国自由亚洲电台没有得到“二爹”的授权，就不能再继续播放什么未删节版的《赤裸人生》全文了。因为美国自由亚洲电台手里，确实是只有我这位“一爹”的授权，而没有“二爹”的授权，当然就不可再造次继续播放后面的26章了。因为再播放出来，美国自由亚洲电台或恐真的就会面临侵犯知识产权的 一场诉讼呢。
如此解析，很多谜团似乎都能迎刃而解了。2016年的3月11日到5月9日，近两个月的时间里，身在法国的我曾像一个天真的孩子一样，每到周末的固定的时间段 ，都会守候在电脑旁，期盼从大洋的彼岸能再次传递过来，美国自由亚洲电台文学禁区栏目播音员鲁南的那富有磁性的声音。那声音对我的诱惑，简直就像是阿凡提骑着的那头毛驴踏在石板的那一声声清脆的蹄音啊！这其间的诱惑可能是有过美好童年生活的各种肤色人等都能够体验到的。但美国自由亚洲电台文学禁区栏目却莫明其妙地断播了近两个月，再复播时播音员鲁南那富有磁性的声音，讲述的就是吴宏达先生的今夜雨骤风狂的故事了，而我的《赤裸人生》后面的26章了就这样悄无声息地湮灭了。
这近二个月的时间里，美国自由亚洲电台和桑苗这个《赤裸人生》的“二爹”之间，究竟是怎么交涉的?其间都有怎样的利益考量和不能暴露的其他勾兑?我当然无法得知了。但显而易见，是桑苗这个《赤裸人生》的“二爹”赢了!尽管我在大陆的一些老朋友一遍遍地来电话发问：“怎么你的《赤裸人生》不再播了？难道美国自由亚洲电台也被“蓝金黄”了？”面对此问，我又能如何作答，只好敷衍说：“你问我？可我又能去问谁？那地界是人家山姆大叔的自留地，人家只在自己的自留地里种鸦片和大麻，你能干渋得着么？”
调侃归调侃，心里当然还是不忿，就算是这个桑苗真的就是《赤裸人生》货真价实的“二爹”，这版权的比例分配得也太不公平了吧？我这个第一作者竟然只分得四章的播放权，而这个冒名顶替的“二爹”竟然 有了可以独吞后26章的资质。这简直就是土豪的强取豪夺嘛 ！
因此我才愤愤不平地撰文谴责曾有恩与我的美国自由亚洲电台。我愤愤不平写道：“我认为美国自由亚洲电台是欠对读者们作出一个交代的。当初刚刚选播时。你们就声称选播的是未删节版全本，可是你们比中共出版机构下手还狠呢，刚刚播完4章，就一刀子下去，后面的26章都不播了，还说这是什么中国版的古拉格群岛，难道你们只想让殷切信任你们的大陆读者们，只看到古拉格群岛海岸边的一小块礁石么？对挣扎在这群岛高墙电网里受尽了共产邪魔酷虐、折磨、凌辱的中国百姓们就没有一点点的同情心么？你们究竟是美国的电台？还是中国广播公司的电台？ ”
我当时激愤地写了这番话，是不知道我的孩子凭空就多出了个 “二爹”的，便把一腔怒火都倾泻 在了曾有恩与我的美国自由亚洲电台的头上了。现在见识了谷歌图书的这一档奇葩事，我的思路变得清晰了。这个凭空冒出了的 “二爹”，或许就是那时为了正告美国自由亚洲电台中文部，联播我的这部《赤裸人生》而精心谋划杜撰出来的。
当然这只是我的一种猜测。这样的猜测是否合理，是否有逻辑性，这就需要让以后的事实来予以印证了。因此我也就不惜伤害了有恩于我的美国自由亚洲电台了。下决心把这件事当做呈堂证据，交于美国法院的法官们去质证咨询了。我想，在义正词严的法庭上，一切谜底都能被揭开。桑苗究竟是何许人也，也一定会真相大白的 。至于这算不算对我造成了实质性的损害的证据，这就要请教哪位善意的柳生京网友去解读了。
当然仅此也不能证明谷歌图书就是故意的，但谷歌公司是有前科的，当年的师涛案件就是明证，抑或是谷歌公司的个别高管在利益或其他不为人知的因素驱使之下，配合桑苗做成了这件事的 。这就是我要问责和查究的了。我前面已经写过了，即使是无主观动因犯错，也是需要为自己的错误行为承担责任的 。所以我说无论谷歌公司巧舌如簧或是口吐莲花，他都逃避不掉该负有的失察责任的。此行为对我造成的损害也是显而易见，显著而昭彰的！不仅仅在精神上已经将我逼迫到了几近崩溃的边缘，而且在经济上的损失恐怕也是无法估量的。
是的，作为世界上顶级的科技巨头公司，你们有能力抹灭掉一切网络间的数据。但是人世间还有一种逻辑和常识的考量吧？就像我写的那样：“谷歌图书无端地就给他馆藏的图书《赤裸人生》一九九七年内蒙出版社版本标识上作者是庄晓斌——桑苗两个人，请问依据何在？究竟是什么人能使得谷歌图书这样确真地认定这个桑苗就是可在《赤裸人生》一九九七年内蒙出版社版本标识上是作者之一呢？不要跟我说甚么，这是中国作者搞的，你们只是审核不严谨的鬼话，我就不信 你们难道馆藏图书，还售卖电子书，并也有收费阅读的规定，读者看完了免费的部分，再想浏览其他部分这是要付费的。这是你谷歌图书自己定下的规矩，那么请问谷歌图书都是怎么样执行这个规矩的？我的朋友给我发来了你们版页上这本《赤裸人生》图书的截图，封面的文字竟然是法文，而且图书的封面竟然没有作者的名字。还标注了此书没有电子版的字样。
这个玩笑可是开的太大了吧？难道谷歌图书上载的这个馆藏信息，只是为了“逗你玩”，即没有电子书，那您谷歌图书用什么去让读者们浏览呢？难道这信息只是你们免费为这本《赤裸人生》图书做的公益广告么？我当然知道庄晓斌并不是联合国慈善总署，更不是国际红十字会。我是决然没有这样大面子的。怕就是连对梵蒂冈的教皇也恐是没有这种优惠的。
我就不明白了，美国的科技巨头谷歌公司究竟是为了什么对我这个穷书生竟然如此青睐。你们空穴来凤凭空就给我的孩子指认了个“二爹”，也结结实实地给我的头上扣了顶绿帽子，却做得如此心安理得。店大欺客也没有这样欺负人的，难道山姆大叔因为自己强悍，就可以去当众奸淫别人的妻女，而且还要叫这个无辜少女的父亲亲手给这不堪一幕拍个记录片么？
美国不是最讲究人权 法制的国家吗？不也是对知识产权保护得最严格的国家吗？你们动辄就谴责别人侵犯美国的知识产权，而今天你们的科技巨头谷歌公司却发生了这样奇葩的事情。叫我这个卑微的中国作家做何断想？我是该感激你们为我做了一次义务的公益广告呢？还是感觉到自己的女儿被人当众强奸了，而且还要这个无辜女孩的亲生父亲不仅要接受这个现实，还要亲手拍摄一部纪录片存档。这个世界还有没有天理和正义了？万能的上帝啊！您能睁开眼睛看看么 ？这就是在那个自由的国度里发生的一件确真的现实。
请问谷歌公司，图书上传到谷歌图书馆馆藏 售卖电子书，供人点击浏览 ，你们就没有一套严谨的版权审核制度么 ？是什么人都可以随随便便地就把一本电子书上传，然后你们就不加审核，就轻而易举地把图书放在你们的图书馆里任人浏览观瞻 。你们的眼目里根本就没有任何版权意识。情况是这样么？这当然不是的，任你们巧舌如簧口吐莲花，对此也是无法辩解的。
倘若是什么人随便上传了一本电子书，你们不加审查就轻信了，然后就馆藏并上贴在自己的网页上了 ，以至于才今天造成如此现象。那么，我斗胆问问谷歌公司的总裁，假如明天庄晓斌把打印好的一部圣经电子稿也上传到谷歌图书，我已经在那些先贤名字的后面又缀了其他人的名字，诸如什么桑苗之类的，你们也能不加审核就出现在谷歌图书的页面上么？”
我上述的这一番话，当然是在义愤填膺的状态下写就的，其间言辞的轻蔑和苛责也是声声泣血的！连我的亲友们也都这样认为，倘若我不用这些比喻，似乎文章的效果就更好些。我是这样回复我的亲友的：“我现在正在与世界上的一个科技巨头对峙，我的一些朋友是这样形容的：就是一条疯狗在面对一个庞大的狮群，我当然得用最尖利的牙去撕咬，不这样我只能被狮群吃掉！我亲爱的妹妹，你的三哥已经被逼疯了，他只能这样了，请你谅解吧！”
当然，现在，这条疯狗还没有被狮群吃掉，这不能算狮群善心，也只能是这条疯狗还算命大，更准确地表述，应该是上帝还睁着眼睛呢！我的《赤裸人生》自从1997年由内蒙古出版社出版至今，已经过去了整整25年了。25年是一个世纪的四分之一，在这四分之一世纪的变迁中，我已经垂垂老矣，当年的血气方刚早已经消失殆尽，也再没有了那“冲冠一怒为红颜”的胆气和豪情了。
美国的律师朋友给我转过来了，他最近在谷歌图书网页上截获的相关信息。这些信息显示，《赤裸人生》没有电子书，而且这多年也未见有下载浏览记录。见到此信息。我哑言失笑。我知道这就是谷歌图书在和我隔空喊话啊！我当然不知道这本《赤裸人生》是在什么时间上传到谷歌图书馆被他们馆藏的。究竟在哪里挂了了多长时间了我也无法判定。但是谷歌图书馆馆藏的图书竟然没有电子书？没有下载浏览记录。这话可信么？这话不就是明明在说。这些年我们网页上的这一馆藏信息，就当是免费在为此书做公益广告了，我们没有卖一本电子书，也没有收到一分钱的有偿阅读。潜台词不就是这句话么？庄晓斌当然不是一个傻子，我能听懂谷歌图书在和我隔空喊话表述的是什么意思的。这不就是说我们只是免费地为您做了广告的，我们没有获利，你当是应该感谢我们的。
很遗憾，我没有一颗感恩之心，但我可以拿出另一条证据来证明谷歌图书是在撒谎。请他们的高管去上中国的孔子旧书网上去浏览，看看这本《赤裸人生》在中国大陆都火爆到了什么程度，天南地北几十家书店在热售，最新上架的在2022年5月12日 。难道这不是谷歌的公益广告起了作用么？怎么被善意的柳生京网友赞誉的，被世界各色人等的学者专家都使用的第一搜索引擎，竟然连一个中国的孔子旧书网都不如？在孔网上我搜索到的信息是，在九十天内成交过万笔书店至少有三家。而全球第一的网上图书馆谷歌图书，在这多年间竟然连一部电子书也没有卖出，一个下载浏览的记录也不见，这是不是太寒酸了？这可不是一般的寒酸啊，倘是这样谷歌图书馆是不是真的应该关张了，这还有开下去的必要么？
事情如此，我想话我是都说明白了，任谷歌图书巧舌如簧，我想他也是逃脱不了干系的。我呼吁谷歌图书，请您们拿出一点真诚和负责任的态度好不好？您们还能让一个已经年逾古稀的老人再说点什么呢……
——庄晓斌的郑重声明之三 https://adm.beimg.com/count.php?key=moxige&url=https%3A%2F%2Fwww.emptinism.comhttps://adm.beimg.com/count.php?key=moxige&url=https%3A%2F%2Fwww.emptinism.com
有位柳生京网友善意地发帖为我解惑，他写到：“作为作者，你的感受可以理解。我的一点看法。你辛辛苦苦写的书，结果Google Books还把作者搞错，你的心情我理解。但是你要说就此起诉Google，那是气话，没有什么成功的概率。 6park.comGoogle Books这类的服务，都是Best Effort
Basis，错误在所难免。
除非你有证据证明Google主观故意的，系统性的伤害了作者的权益，并且给你带来了财务或者名誉上的损失，那你可以去找一个律师。（我不建议你去找律师，大概率的，你高昂的律师费买来一些你自己本人可以做的事情。） 6Google Books上的这些条目，大都是自动索引的。你说的这个“桑苗”，应该是在自动索引时引入的差错。这些自动索引用的都是一些复杂的自然语言处理技术，准确率并不是100%。有的时候，编辑的名字，亦或是一个给原文写评论的人都有可能被错当成原作者。在你的这个事情上，具体发生了什么，谁也不知道。Google自己可能也说不清他的索引程序哪里出了问题。我们知道的是：1、这种错误出现几率不高，但是会出现；2、具体的说，你看到的这个问题不是系统性的，因为《赤裸人生》的另一个版本作者署的就不https://www.google.de/books/edition/%E8%B5%A4%E8%A3%B8%E4%BA%BA%E7%94%9F_%E4%B8%8A/rnZmEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=0 6park.com归根结底，我就是想讲，你原文中说的什么“侮辱”、“人权”、“法制”之类，言重了。讲得不客气一点，有些不知所谓。你现在最好的办法就是去直接联系Google Books，让他们修改有关此书的条目。你如果去找律师，他肯定也是去做这件事。真正去告Google，并且胜诉，几乎是不可能的。 给你举个例子，Google Scholar是全球学者用的最多的文献索引工具。里面出现的与作者相关的疏漏比Google Books要多得多（因为过程更复杂）。如果一出错大家都去告Google，Google Scholar早就关掉了。重复一遍，Google的此类服务都是on a best-effort basis
我理解这位网友的善意，但是对这位网友的论点和论据你却不赞同。为什么呢？因为这位网友的解释得很贫乏无力。仅仅因为错误百出。而没有人申告，就可以容忍错误么？那么我就当是这个第一个吃螃蟹的人吧！我还知道谷歌此前也有过因为损害客户利益，而受到控告而败诉的案例。
这个案列也是发生在独立笔会的的一名会员身上的。这位会员就是师涛，谷歌因为把师涛的几份邮件泄密提供给了中共当局，致使师涛获罪，后来师涛的家属在美国委托吴宏达代理此案向谷歌索赔，谷歌败诉，最后谷歌向师涛的家属赔偿了数十万美金的。（具体数额我不详知）后来吴宏达并没有把赔偿金全部给付 师涛家属，而挪用资助了劳改基金会。这件事在海外疯传得可是人所共知的。
当然此事和我目前际遇的情形并不完全相似，但总还是有几点类似的，
其一、就是犯了错就要为自己的错误行为承担责任的，则不论是不是有无主观动因或只是技术性错误，都需为自己的错误行为给人造成的实质性伤害承担赔偿责任的。即便你就是狮群，但当一个小绵羊也掌握了确凿的证据，你狮群也奈何不了一只小绵羊的。
其二、谷歌虽然是世界上顶级的科技巨头，也并非是不可战胜的，既然小绵羊都敢去挑战狮群，更何况一条要拼了老命的疯狗呢。
其三、至于说谷歌的行为究竟给没给我造成实质性的损害。我想我在留园网的遭遇，似乎都可以做一条间接的呈堂证据。不就是因为留园网友质疑我原创作者的真身，而迫使我再回大陆用那几个我已经许多年不再碰了引擎，去搜索旧文才发现了这一连串的奇葩事么？剽窃我的书甚至都可比肩毛选了，都出版二十多年了，大陆天南地北的几十家书店都在热卖旧书，这样推算，当年的新书该是印刷了多少啊！就算大陆所有的读者都把我的这本‘烂书 ’ 从自己的书架上取下来，当了废纸打包称重卖给了收废品的小贩了，这也不够啊 ，仅我能搜索到的，在九十天内成交上万笔的就不少于三家书店，当然我也晓得这些也许是店家在谎报商情，而且他们都可这样说的，万笔成交只有几笔是你的赤裸人生，其余的都是海岩大师的深牢大狱和永不瞑目、玉观音之类的。你不能自淫，觉得都是你的书的，当然我不可以这样想的。但是货真价实地，我还准确无误地查到了已经更名为海岩大师署名的绝对正版图书，而由中国最顶级的出版社中国作家出版社出版的另一本书《狱情抉择》呢。这又当何解？
这本《狱情抉择》虽然披着海岩大师的马甲，但我查验了真身，实则就是我的《赤裸人生》无疑，里面是一个字都未改动的。这有怎么解释呢？说实话当年我在北京街头自作自售半年 ，也不过才卖掉不过一万多册，连同二道贩子盗版销售的我想也不会销量过 10万册的。怎么 20几年过去了，会天南地北都会有旧书在热售呢？这其间的蹊跷难道不令人质疑么？
其四、我还能拿出一条对我造成了实质性损害的呈堂证据的，这就是美国自由亚洲电台在2016年3月份文学禁区栏目对我的《赤裸人生》断播事件。本来说得好好的，我给自由亚洲电台中文部主任冯晓龙先生的授权书也写得非常清楚，我将未删节版《赤裸人生》全文的播放权，无偿地赠与美国自由亚洲电台，他们播放时也是这样对听众们许诺的，他们播放的就是 未删节版的《赤裸人生》。可干嘛只播放了前四章，后面的26章都通通地删节了。是什么原因？自由亚洲电台中文部主任冯晓龙先生没有对我做过任何解释，我也就此事没有向自由亚洲电台的任何人询问过。
当年确实是有一位美女曾给我支过一个损招，叫我以起诉自由亚洲电台侵犯我的知识产权为由，去探求断播的真相。但是一向敦厚的我却拒绝了美女的建议。因为无论是发生了什么事，我当时的心境是都不会与有恩于我的自由亚洲电台对簿公堂的。然而，今天际遇了谷歌图书这件奇葩事，看来我只好启用美女朋友指点的损招，才能把真相逼出来了。
因为当年美国自由亚洲电台在2016年3月份文学禁区栏目对我的《赤裸人生》断播事件，迄今为止也没有给过我一个合情合理的理由。一个世界顶级的媒体能不顾贬损自己的声誉，就毅然决然地不再联播他说要播出的未删节版《赤裸人生》全文了，这当必是一定会有他们也不可抗拒的理由了。
这个理由会是什么？现在来解析这件事 ，当然最大的可能就是版权争议了。假如就是这个桑苗以《赤裸人生》“二爹”的身份和资质，去正告美国自由亚洲电台没有得到“二爹”的授权，就不能再继续播放什么未删节版的《赤裸人生》全文了。因为美国自由亚洲电台手里，确实是只有我这位“一爹”的授权，而没有“二爹”的授权，当然就不可再造次继续播放后面的26章了。因为再播放出来，美国自由亚洲电台或恐真的就会面临侵犯知识产权的 一场诉讼呢。
如此解析，很多谜团似乎都能迎刃而解了。2016年的3月11日到5月9日，近两个月的时间里，身在法国的我曾像一个天真的孩子一样，每到周末的固定的时间段 ，都会守候在电脑旁，期盼从大洋的彼岸能再次传递过来，美国自由亚洲电台文学禁区栏目播音员鲁南的那富有磁性的声音。那声音对我的诱惑，简直就像是阿凡提骑着的那头毛驴踏在石板的那一声声清脆的蹄音啊！这其间的诱惑可能是有过美好童年生活的各种肤色人等都能够体验到的。但美国自由亚洲电台文学禁区栏目却莫明其妙地断播了近两个月，再复播时播音员鲁南那富有磁性的声音，讲述的就是吴宏达先生的今夜雨骤风狂的故事了，而我的《赤裸人生》后面的26章了就这样悄无声息地湮灭了。
这近二个月的时间里，美国自由亚洲电台和桑苗这个《赤裸人生》的“二爹”之间，究竟是怎么交涉的?其间都有怎样的利益考量和不能暴露的其他勾兑?我当然无法得知了。但显而易见，是桑苗这个《赤裸人生》的“二爹”赢了!尽管我在大陆的一些老朋友一遍遍地来电话发问：“怎么你的《赤裸人生》不再播了？难道美国自由亚洲电台也被“蓝金黄”了？”面对此问，我又能如何作答，只好敷衍说：“你问我？可我又能去问谁？那地界是人家山姆大叔的自留地，人家只在自己的自留地里种鸦片和大麻，你能干渋得着么？”
调侃归调侃，心里当然还是不忿，就算是这个桑苗真的就是《赤裸人生》货真价实的“二爹”，这版权的比例分配得也太不公平了吧？我这个第一作者竟然只分得四章的播放权，而这个冒名顶替的“二爹”竟然 有了可以独吞后26章的资质。这简直就是土豪的强取豪夺嘛 ！
因此我才愤愤不平地撰文谴责曾有恩与我的美国自由亚洲电台。我愤愤不平写道：“我认为美国自由亚洲电台是欠对读者们作出一个交代的。当初刚刚选播时。你们就声称选播的是未删节版全本，可是你们比中共出版机构下手还狠呢，刚刚播完4章，就一刀子下去，后面的26章都不播了，还说这是什么中国版的古拉格群岛，难道你们只想让殷切信任你们的大陆读者们，只看到古拉格群岛海岸边的一小块礁石么？对挣扎在这群岛高墙电网里受尽了共产邪魔酷虐、折磨、凌辱的中国百姓们就没有一点点的同情心么？你们究竟是美国的电台？还是中国广播公司的电台？ ”
我当时激愤地写了这番话，是不知道我的孩子凭空就多出了个 “二爹”的，便把一腔怒火都倾泻 在了曾有恩与我的美国自由亚洲电台的头上了。现在见识了谷歌图书的这一档奇葩事，我的思路变得清晰了。这个凭空冒出了的 “二爹”，或许就是那时为了正告美国自由亚洲电台中文部，联播我的这部《赤裸人生》而精心谋划杜撰出来的。
当然这只是我的一种猜测。这样的猜测是否合理，是否有逻辑性，这就需要让以后的事实来予以印证了。因此我也就不惜伤害了有恩于我的美国自由亚洲电台了。下决心把这件事当做呈堂证据，交于美国法院的法官们去质证咨询了。我想，在义正词严的法庭上，一切谜底都能被揭开。桑苗究竟是何许人也，也一定会真相大白的 。至于这算不算对我造成了实质性的损害的证据，这就要请教哪位善意的柳生京网友去解读了。
当然仅此也不能证明谷歌图书就是故意的，但谷歌公司是有前科的，当年的师涛案件就是明证，抑或是谷歌公司的个别高管在利益或其他不为人知的因素驱使之下，配合桑苗做成了这件事的 。这就是我要问责和查究的了。我前面已经写过了，即使是无主观动因犯错，也是需要为自己的错误行为承担责任的 。所以我说无论谷歌公司巧舌如簧或是口吐莲花，他都逃避不掉该负有的失察责任的。此行为对我造成的损害也是显而易见，显著而昭彰的！不仅仅在精神上已经将我逼迫到了几近崩溃的边缘，而且在经济上的损失恐怕也是无法估量的。
是的，作为世界上顶级的科技巨头公司，你们有能力抹灭掉一切网络间的数据。但是人世间还有一种逻辑和常识的考量吧？就像我写的那样：“谷歌图书无端地就给他馆藏的图书《赤裸人生》一九九七年内蒙出版社版本标识上作者是庄晓斌——桑苗两个人，请问依据何在？究竟是什么人能使得谷歌图书这样确真地认定这个桑苗就是可在《赤裸人生》一九九七年内蒙出版社版本标识上是作者之一呢？不要跟我说甚么，这是中国作者搞的，你们只是审核不严谨的鬼话，我就不信 你们难道馆藏图书，还售卖电子书，并也有收费阅读的规定，读者看完了免费的部分，再想浏览其他部分这是要付费的。这是你谷歌图书自己定下的规矩，那么请问谷歌图书都是怎么样执行这个规矩的？我的朋友给我发来了你们版页上这本《赤裸人生》图书的截图，封面的文字竟然是法文，而且图书的封面竟然没有作者的名字。还标注了此书没有电子版的字样。
这个玩笑可是开的太大了吧？难道谷歌图书上载的这个馆藏信息，只是为了“逗你玩”，即没有电子书，那您谷歌图书用什么去让读者们浏览呢？难道这信息只是你们免费为这本《赤裸人生》图书做的公益广告么？我当然知道庄晓斌并不是联合国慈善总署，更不是国际红十字会。我是决然没有这样大面子的。怕就是连对梵蒂冈的教皇也恐是没有这种优惠的。
我就不明白了，美国的科技巨头谷歌公司究竟是为了什么对我这个穷书生竟然如此青睐。你们空穴来凤凭空就给我的孩子指认了个“二爹”，也结结实实地给我的头上扣了顶绿帽子，却做得如此心安理得。店大欺客也没有这样欺负人的，难道山姆大叔因为自己强悍，就可以去当众奸淫别人的妻女，而且还要叫这个无辜少女的父亲亲手给这不堪一幕拍个记录片么？
美国不是最讲究人权 法制的国家吗？不也是对知识产权保护得最严格的国家吗？你们动辄就谴责别人侵犯美国的知识产权，而今天你们的科技巨头谷歌公司却发生了这样奇葩的事情。叫我这个卑微的中国作家做何断想？我是该感激你们为我做了一次义务的公益广告呢？还是感觉到自己的女儿被人当众强奸了，而且还要这个无辜女孩的亲生父亲不仅要接受这个现实，还要亲手拍摄一部纪录片存档。这个世界还有没有天理和正义了？万能的上帝啊！您能睁开眼睛看看么 ？这就是在那个自由的国度里发生的一件确真的现实。
请问谷歌公司，图书上传到谷歌图书馆馆藏 售卖电子书，供人点击浏览 ，你们就没有一套严谨的版权审核制度么 ？是什么人都可以随随便便地就把一本电子书上传，然后你们就不加审核，就轻而易举地把图书放在你们的图书馆里任人浏览观瞻 。你们的眼目里根本就没有任何版权意识。情况是这样么？这当然不是的，任你们巧舌如簧口吐莲花，对此也是无法辩解的。
倘若是什么人随便上传了一本电子书，你们不加审查就轻信了，然后就馆藏并上贴在自己的网页上了 ，以至于才今天造成如此现象。那么，我斗胆问问谷歌公司的总裁，假如明天庄晓斌把打印好的一部圣经电子稿也上传到谷歌图书，我已经在那些先贤名字的后面又缀了其他人的名字，诸如什么桑苗之类的，你们也能不加审核就出现在谷歌图书的页面上么？”
我上述的这一番话，当然是在义愤填膺的状态下写就的，其间言辞的轻蔑和苛责也是声声泣血的！连我的亲友们也都这样认为，倘若我不用这些比喻，似乎文章的效果就更好些。我是这样回复我的亲友的：“我现在正在与世界上的一个科技巨头对峙，我的一些朋友是这样形容的：就是一条疯狗在面对一个庞大的狮群，我当然得用最尖利的牙去撕咬，不这样我只能被狮群吃掉！我亲爱的妹妹，你的三哥已经被逼疯了，他只能这样了，请你谅解吧！”
当然，现在，这条疯狗还没有被狮群吃掉，这不能算狮群善心，也只能是这条疯狗还算命大，更准确地表述，应该是上帝还睁着眼睛呢！我的《赤裸人生》自从1997年由内蒙古出版社出版至今，已经过去了整整25年了。25年是一个世纪的四分之一，在这四分之一世纪的变迁中，我已经垂垂老矣，当年的血气方刚早已经消失殆尽，也再没有了那“冲冠一怒为红颜”的胆气和豪情了。
美国的律师朋友给我转过来了，他最近在谷歌图书网页上截获的相关信息。这些信息显示，《赤裸人生》没有电子书，而且这多年也未见有下载浏览记录。见到此信息。我哑言失笑。我知道这就是谷歌图书在和我隔空喊话啊！我当然不知道这本《赤裸人生》是在什么时间上传到谷歌图书馆被他们馆藏的。究竟在哪里挂了了多长时间了我也无法判定。但是谷歌图书馆馆藏的图书竟然没有电子书？没有下载浏览记录。这话可信么？这话不就是明明在说。这些年我们网页上的这一馆藏信息，就当是免费在为此书做公益广告了，我们没有卖一本电子书，也没有收到一分钱的有偿阅读。潜台词不就是这句话么？庄晓斌当然不是一个傻子，我能听懂谷歌图书在和我隔空喊话表述的是什么意思的。这不就是说我们只是免费地为您做了广告的，我们没有获利，你当是应该感谢我们的。
很遗憾，我没有一颗感恩之心，但我可以拿出另一条证据来证明谷歌图书是在撒谎。请他们的高管去上中国的孔子旧书网上去浏览，看看这本《赤裸人生》在中国大陆都火爆到了什么程度，天南地北几十家书店在热售，最新上架的在2022年5月12日 。难道这不是谷歌的公益广告起了作用么？怎么被善意的柳生京网友赞誉的，被世界各色人等的学者专家都使用的第一搜索引擎，竟然连一个中国的孔子旧书网都不如？在孔网上我搜索到的信息是，在九十天内成交过万笔书店至少有三家。而全球第一的网上图书馆谷歌图书，在这多年间竟然连一部电子书也没有卖出，一个下载浏览的记录也不见，这是不是太寒酸了？这可不是一般的寒酸啊，倘是这样谷歌图书馆是不是真的应该关张了，这还有开下去的必要么？
事情如此，我想话我是都说明白了，任谷歌图书巧舌如簧，我想他也是逃脱不了干系的。我呼吁谷歌图书，请您们拿出一点真诚和负责任的态度好不好？您们还能让一个已经年逾古稀的老人再说点什么呢……
