我现在比较忙。美国换工作很忙的。所以没有太多时间与你辩论。

但是我想表达的是，如果不是因为爱中国，无论我当时在中国的情况，还是现在我在美国的情况。我都不会有动力参与ROI为负值甚至有生命危险
的事情的。当然我年轻时的我的个人八字也是我参与这件非常危险的事业的重要原因之一。ROI是负的，为什么要参与？现在还被人造谣抓成总理级的特务，什么总参三部等等。没有什么意思的。

你一旦将一只股票和一个国家相比，我们已经没有辩论的基础了。这个是X同X讲，不需要花时间讨论的。反正如果参加政治活动而不爱国的话，那就不用搞了。我同意一般老百姓可能不需要考虑这样的问题。但作为政治组织，这个是无法逃避的问题。这个也是我认为王丹根本不是从事中国政治活动的。我不说他的其他问题，光这一点就知道他没有能力从事中国的民主政治活动。

当然人权是另一个话题。人权是现代政治的重要组成部分。但跟政治只有部分交集。政治比人权内容要多很多。现代观念人权确实是超越国界的。值得花时间讨论。我只是自觉，专业知识不够。关于美国二个主要政党的组织架构也是哈佛大学政治学系主任 Roderick Mac Farquhar 教授在2004-2005年时告诉我的。在这个之前我根本不知道有这样的组织架构。

很可惜，我没有能在哈佛大学学政治和法律。因为我妻子当时连一个打字员的工作都找不到，她在国内可是Nokia中国研发中心的小领导。Nokia当时在全球只有二个研发中心。我担心我不能通过博士候选人的qualifying examination 。如果我妻子能够找到一个打字员的工作，我可能就在哈佛大学读博士了。因为戈德曼（Merle Goldman）教授帮我找钱。后来我知道是什么基金会的时候。读博士的钱肯定没有问题，其实只是一点点钱。这个也是我在从监狱直接出来从中国飞往美国的飞机上美国国务院官员问我未来的期望时，我当时提出的未来期望。但是现实使得我不得不做出改变。国内一些朋友包括中国民主党党员对我这样的选择表达了遗憾，他们不知道我当时只能那样选择。（后来我去UIUC读博士，我夫人是去餐馆打工的，因为那样太辛苦而没有前途，她就准备考TOEFL和GMAT，只用了三个月，因为成绩考的好被MIT录取了，开辟了我们在美国艰苦奋斗的新的历程。）


对我个人的生活而言，现在的道路更好一些。但是对于我想从事政治活动而言，肯定在哈佛大学读政治和法律的博士要好。但是我到美国后因为英语的听力和表述能力，我选择了我熟悉的路。因为我的理工科不是一般的好。这个也是我为什么从杭州大学毕业后会去报考北京大学物理系的研究生的原因。我在杭州大学三年级后，不仅仅是我们系里第一，而且超过其他同学很多的。为什么三年级才这样？因为一二年级有许多文科的专业，英语，中文，政治等等文科。我成绩也不错，但没有三年级纯粹专业课后（经典力学，电动力学，量子力学，现代统计力学）以及后来的高等量子力学，拓扑学，微分几何，广义相对论，群论等等的一枝独秀。

哎，不想说得太多了。

但是，我必须强调的是，爱国是我从事中国政治，思考中国政治。参与建立，发展，推广中国民主党的动力和渊源。否则我不相信我还会对中国政治感兴趣，更不会牺牲青春年华和商业事业的机会和能力而选择这样一条艰难险阻的道路。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-04 16:07:35