The governor of eastern Ukraine’s Luhansk region says Ukrainian forces have been pushed back to the outskirts of Severodonetsk, a strategically important city, by intense Russian bombardment.
这就是在本国境内打仗的不利之处。侵略者可以不分青红皂白狂轰滥炸,保卫者不能这么做。
主帖这句“不同倾向性媒体的报道会让人觉得是两场截然不同的战争”——完全错了。是独裁者的报道与民主力量的报道截然不同。
例如,西方报道“莫斯科号被击毁”,而俄国官方说法“莫斯科号自己爆炸”。你相信后者自是你的自由。
还有“开战第1天:普京闪电战,基辅攻陷!绍伊古一战封神!”这种笑话来自何方?你驳斥过么?
西方民主国家的报道有哪句不准确,也没见你能明确指出。
西方媒体如果报道乌克兰军方战报,通常会写明出处,信不信由读者。如果俄国官方反驳,也会报道,例如乌军声称“初步信息表明(preliminary information)”击毙某Mordvichev中将,BBC报道俄国的反驳后,专门核实此人没死。
战报,特别是“初步信息”通常会与事实有出入,这是常识。俺前天转过一条消息,乌军击毙库图佐夫少将,现在的报道是库图佐夫中将,而且俄国证实了此人被击毙。初步报道的战果比实际战果要小。
这里挺乌的网友指出,即使作战环境对乌军很不利(乌军不敢打击俄国,甚至连炸毁克里米亚大桥都不敢),但至今俄国并无明确优势,今天西方的报道仍是:北顿胶着,乌军在赫尔松反击。
这就是在本国境内打仗的不利之处。侵略者可以不分青红皂白狂轰滥炸,保卫者不能这么做。
主帖这句“不同倾向性媒体的报道会让人觉得是两场截然不同的战争”——完全错了。是独裁者的报道与民主力量的报道截然不同。
例如,西方报道“莫斯科号被击毁”,而俄国官方说法“莫斯科号自己爆炸”。你相信后者自是你的自由。
还有“开战第1天:普京闪电战,基辅攻陷!绍伊古一战封神!”这种笑话来自何方?你驳斥过么?
西方民主国家的报道有哪句不准确,也没见你能明确指出。
西方媒体如果报道乌克兰军方战报,通常会写明出处,信不信由读者。如果俄国官方反驳,也会报道,例如乌军声称“初步信息表明(preliminary information)”击毙某Mordvichev中将,BBC报道俄国的反驳后,专门核实此人没死。
战报,特别是“初步信息”通常会与事实有出入,这是常识。俺前天转过一条消息,乌军击毙库图佐夫少将,现在的报道是库图佐夫中将,而且俄国证实了此人被击毙。初步报道的战果比实际战果要小。
这里挺乌的网友指出,即使作战环境对乌军很不利(乌军不敢打击俄国,甚至连炸毁克里米亚大桥都不敢),但至今俄国并无明确优势,今天西方的报道仍是:北顿胶着,乌军在赫尔松反击。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-08 15:51:43