[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 露铆脦脷脮陆脮霉碌脛脳卯脨脗陆酶脮鹿拢潞脦脷戮眉鲁路鲁枚卤卤露脵脛脷麓脛驴脣   2022-06-08 13:13:19  


作者: 脠眉脌楼   卤冒脤么脳脜脣碌隆拢露铆戮眉驴帽脮篓脢卤脦脷戮眉鲁路鲁枚拢卢虏垄脙禄脣碌露铆戮眉脰脴脨脗脮录脕矛脕脣隆拢 2022-06-08 15:30:54  [点击:1409]
The governor of eastern Ukraine’s Luhansk region says Ukrainian forces have been pushed back to the outskirts of Severodonetsk, a strategically important city, by intense Russian bombardment.

这就是在本国境内打仗的不利之处。侵略者可以不分青红皂白狂轰滥炸,保卫者不能这么做。

主帖这句“不同倾向性媒体的报道会让人觉得是两场截然不同的战争”——完全错了。是独裁者的报道与民主力量的报道截然不同。

例如,西方报道“莫斯科号被击毁”,而俄国官方说法“莫斯科号自己爆炸”。你相信后者自是你的自由。

还有“开战第1天:普京闪电战,基辅攻陷!绍伊古一战封神!”这种笑话来自何方?你驳斥过么?

西方民主国家的报道有哪句不准确,也没见你能明确指出。

西方媒体如果报道乌克兰军方战报,通常会写明出处,信不信由读者。如果俄国官方反驳,也会报道,例如乌军声称“初步信息表明(preliminary information)”击毙某Mordvichev中将,BBC报道俄国的反驳后,专门核实此人没死。

战报,特别是“初步信息”通常会与事实有出入,这是常识。俺前天转过一条消息,乌军击毙库图佐夫少将,现在的报道是库图佐夫中将,而且俄国证实了此人被击毙。初步报道的战果比实际战果要小。

这里挺乌的网友指出,即使作战环境对乌军很不利(乌军不敢打击俄国,甚至连炸毁克里米亚大桥都不敢),但至今俄国并无明确优势,今天西方的报道仍是:北顿胶着,乌军在赫尔松反击。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-08 15:51:43

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: