呵呵，一连串的比拟，一连串的引伸，若去写诗、搞演讲倒还可以，但若是严谨地做学问则不行了。须知任何比拟（用作其做学问的基础）就都是蹩脚的！而基于这种不能不蹩脚的比拟而作出的任何引伸与推论，则均难免是差之毫厘，失之千里，触之皮毛，不得要领的。

一事物与它事物，一学说与它学说，用你的话来说这一“路”与它“路”之区分，均首先在于它们各自均有着自身不同的质的规定性。唯此“质的规定性”，才将这世上之万事万物给区分开来。做学问，无论是立论还是驳论（批判），抓不住某学说的“质”别，就只可能是在其不着边际的外缘敲敲打打而已。

回到你的“马路”上来。你能一言以蔽之地给出你心目中的“马路”，你成天喋喋不休地挞伐的这所谓“马路”即马克思主义，与其它任何学说之独一无二的“质”别来吗？如果你——当然不仅仅是你——能抓到这个属于马克思所首创之独一无二（注意这个“独一无二”)、且至今未被其它任何学说所替代的“质的规定性”，那么我会恭喜你，无论你的“批判”本身是否成立，但至少我得承认你是在有的放矢，算是打到点子上，不是在下笔千言离题万里，不是在那里银样镴枪头般地、一本正经地假打、假批、假赛了。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-15 09:06:26