[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 露芦潞拢脪禄猫脡 虏禄脢脟脣碌脟氓鲁镁脕脣脗冒拢驴脗铆脗路脠媒脪陋脣脴拢潞脦篓脦茂脗脹拢卢碌鲁脰梅脰脝拢卢鹿芦脫脨脰脝   2022-06-15 10:08:19  


作者: 赂脽潞庐   脣碌脟氓鲁镁拢驴脌毛隆掳脣碌脟氓鲁镁隆卤禄鹿脧脿戮脿脢庐脥貌掳脣脟搂脌茂脛脴拢隆 2022-06-16 03:29:53  [点击:1260]
说清楚?离“说清楚”还相距十万八千里呢!

请问:唯物论是马克思主义所独有的吗?唯物、唯心,在世界上有文字记载的历史上已存在几千年了,甚至几乎与人类发生史同步,而马克思主义才存在多少年?

再问:中国几千年前的“普天之下,莫非王土”,“盐铁官营”,“大道之行,天下为公”、“公而忘私,国而忘家”,……等古文典籍中的这些东东,算不算说的是你心目中的“马克思主义公有制”或“公”?美国政府的“国企”联邦邮政,纽约州政府的“国企”纽约地铁,算不算是在走你心目中的“马路”?

至于所谓“党主”,请给出其出处,你是在哪本马克思主义的著作中看到过这种主张?做学问可别靠拍脑袋瓜想当然,请别伪造论敌!

所以,其它且不论,你举的这三点,离一个学说的独创性,独一无二之质别,离一事物、一学说与它事物、它学说相区别的质的规定性,都毫不沾边。所以说,你的做学问基本功,还只满足于浅尝辄止,满足于在边缘兜圈而已。

最后,从你之所举的这三条,就完全可以得出结论:你心目中的所谓“马克思主义”、“马路”云云,均超出不了你从中国的高中、大学政治课本中所获得的那点信息。

诚然,“马路”、“马克思主义”,当然是可以批,可以大张挞伐的。但,最起码,在你气宇轩昂地举枪刺出之前,得先看看你是不是在刺一个你自扎的稻草人!
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-16 12:57:31

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: