诽谤案成立的要件：1、原告名誉受到严重损害；2、财产遭受损失；3、被告主观上存在故意中伤。
本坛被指称“特线”、“特务”的网友，大多都是因持不同政治立场产生的相互指责（顶多算是谩骂），波及范围仅限于一个小群体内（如民运内部或只是本坛），对被指称为“特务”的网友的精神、生活、收入基本没有什么影响，而且这种指责是双向的，他说你特务，你可能也说他是真特务，或用更难听的话来“谤”对方。说到主观上的故意，这几乎是不存在的。政治立场不同说话很难听这是大家都理解的，特朗普说奥巴马和拜登是历史上最差劲的总统，说他们帮助中共建立了独裁帝国，考虑到奥巴马和拜登的影响力，他们受到的伤害比本坛被指称“特务”的人要大得多，但他们也没法诉特朗普诽谤，原因很简单：他们也喜欢把特朗普称为疯子，本坛很多人包括赛主席都称川普为“特疯子”，谁告谁呢？
说到诽谤，民主党搞的通俄门最后不了了之，还真是“谤”了一把特朗普，但他也没法告对方，因为你特朗普家族与普京的关系和一些亲俄言论遭来了怀疑，出于对国家安全负责任的态度，调查是必须的，并非人家“恶意中伤”，虽然大家明知这是党派政治构陷，但同时大家也清楚这是互掐。这就说到了抓特务，你之所以被称为特务，在于你的言论让对方产生了联想，中共想什么你就支持什么，那你让人家怎么说你了？如果是这样，你怎么告得赢人家？这纯粹是言论自由范畴内的事：你有权替独裁者辩解，但不容别人怀疑你是特务，这算什么？何况我看到一些抓特务的还有板有眼地拿出一些“证据”来（是真是假我不知道，也不感兴趣），似乎并非完全是凭空捏造。
德普诉前妻艾梅柏诽谤案，艾梅柏在英国所指控的有关德普家暴的“事实”后来被美法庭否认，艾梅柏的指控让德普直接经济损失好几千万美元，而且身败名裂，有名誉损失、有财产损失，而且被告艾梅柏被控捏造事实。请问本坛那些被指称“特务”的人，你们哪个有德普这么冤枉？你们反唇相讥给对方的伤害也不小吧。我很奇怪，我在曾节明眼里居然也是一个“特线”和“五毛”，首先我从来没有发表任何同情普京、同情中共、同情包子的言论，反而我是极尽丑化他们之能事，但我就这样成了“特务”了，我能告曾节明吗？当然不能，我匿名上网，就算我是实名又如何？我人微言轻，他怎么“谤”我都不可能损坏我的名誉，加上他也是人微言轻，他的话几乎没人相信，我不会因他的诽谤遭受任何名誉和财产损失，何况我们是互殴，他并没有占多少便宜。我想你的朋友也不过如此。
美国历史上有很多诽谤案的经典案例，相比之下德普这个案除了富有戏剧性外远谈不上典型，大家可以好好搜一下，保证你发现本坛“特务”根本是告不赢的，象我这种批评独裁者反成了“特务”的真正无辜者都告不了人家，本坛还有哪个“特务”是无辜的？！不过我倒是有个建议：本坛不妨考虑成立一个政治法庭，那些声称被“谤”的人，可以向本坛政治法庭申请审理，一旦“谤罪”成立，则可以要求对方道歉和删除原文，也可以裁定被告多少日内不得在原告后面跟帖或新帖内不得提及被告名字，以示惩戒，开新栏目“法庭裁决”永久记录被告的道歉信和受罚记录。不推荐除名。当然这么一来独评的工作难度不小，先要制定相关“法律”，还要审核陪审员资格（匿名的不好审哦），总之麻烦。
谨此。希望本坛特务越少越好：-）
本坛被指称“特线”、“特务”的网友，大多都是因持不同政治立场产生的相互指责（顶多算是谩骂），波及范围仅限于一个小群体内（如民运内部或只是本坛），对被指称为“特务”的网友的精神、生活、收入基本没有什么影响，而且这种指责是双向的，他说你特务，你可能也说他是真特务，或用更难听的话来“谤”对方。说到主观上的故意，这几乎是不存在的。政治立场不同说话很难听这是大家都理解的，特朗普说奥巴马和拜登是历史上最差劲的总统，说他们帮助中共建立了独裁帝国，考虑到奥巴马和拜登的影响力，他们受到的伤害比本坛被指称“特务”的人要大得多，但他们也没法诉特朗普诽谤，原因很简单：他们也喜欢把特朗普称为疯子，本坛很多人包括赛主席都称川普为“特疯子”，谁告谁呢？
说到诽谤，民主党搞的通俄门最后不了了之，还真是“谤”了一把特朗普，但他也没法告对方，因为你特朗普家族与普京的关系和一些亲俄言论遭来了怀疑，出于对国家安全负责任的态度，调查是必须的，并非人家“恶意中伤”，虽然大家明知这是党派政治构陷，但同时大家也清楚这是互掐。这就说到了抓特务，你之所以被称为特务，在于你的言论让对方产生了联想，中共想什么你就支持什么，那你让人家怎么说你了？如果是这样，你怎么告得赢人家？这纯粹是言论自由范畴内的事：你有权替独裁者辩解，但不容别人怀疑你是特务，这算什么？何况我看到一些抓特务的还有板有眼地拿出一些“证据”来（是真是假我不知道，也不感兴趣），似乎并非完全是凭空捏造。
德普诉前妻艾梅柏诽谤案，艾梅柏在英国所指控的有关德普家暴的“事实”后来被美法庭否认，艾梅柏的指控让德普直接经济损失好几千万美元，而且身败名裂，有名誉损失、有财产损失，而且被告艾梅柏被控捏造事实。请问本坛那些被指称“特务”的人，你们哪个有德普这么冤枉？你们反唇相讥给对方的伤害也不小吧。我很奇怪，我在曾节明眼里居然也是一个“特线”和“五毛”，首先我从来没有发表任何同情普京、同情中共、同情包子的言论，反而我是极尽丑化他们之能事，但我就这样成了“特务”了，我能告曾节明吗？当然不能，我匿名上网，就算我是实名又如何？我人微言轻，他怎么“谤”我都不可能损坏我的名誉，加上他也是人微言轻，他的话几乎没人相信，我不会因他的诽谤遭受任何名誉和财产损失，何况我们是互殴，他并没有占多少便宜。我想你的朋友也不过如此。
美国历史上有很多诽谤案的经典案例，相比之下德普这个案除了富有戏剧性外远谈不上典型，大家可以好好搜一下，保证你发现本坛“特务”根本是告不赢的，象我这种批评独裁者反成了“特务”的真正无辜者都告不了人家，本坛还有哪个“特务”是无辜的？！不过我倒是有个建议：本坛不妨考虑成立一个政治法庭，那些声称被“谤”的人，可以向本坛政治法庭申请审理，一旦“谤罪”成立，则可以要求对方道歉和删除原文，也可以裁定被告多少日内不得在原告后面跟帖或新帖内不得提及被告名字，以示惩戒，开新栏目“法庭裁决”永久记录被告的道歉信和受罚记录。不推荐除名。当然这么一来独评的工作难度不小，先要制定相关“法律”，还要审核陪审员资格（匿名的不好审哦），总之麻烦。
谨此。希望本坛特务越少越好：-）
