「三王黨」的樓起樓塌
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
附件：
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
---------------
中國內外兩奇葩：誹謗者成了主席；欺凌嫌犯變身網紅
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/02/blog-post.html
关 于 本 党
《中国民主党全国联合总部》简介
http://www.cdp1998.org/gybd.htm
原載《獨立評論》王军涛的政治笑话/轉載
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448181
批魏文集（供轉載、引用）
1，魏京生為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧？ ——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評魏京生？（2020.10.4）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
2，魏京生實質上是「毛氏民主」的崇拜者/再請看魏京生怎樣對待一位弱女子和她的孩子（2020.9.23）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html
3，魏京生越描越黑，欲蓋彌彰什麼？！（2020.8.28）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html
4，鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成（2020.8.26）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html
5，魏京生早該鞠躬謝罪，還中國民运一点尊嚴（2020.8.25）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
6，（魏京生吹鼓手）草庵居士，你哪句話是真的？（2020.8.3）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_3.html
7，魏京生政治上的浅薄和谎言不值得盲从（2018.12.5）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html
附件1-8：
（1） 习近平是独裁窃国贼——兼谈习初心和崩盘（2017）
（2） 魏京生先生是值得尊敬和追隨的領袖嗎？（2016）
（3）徐文立1997年11月23日致魏京生公開信（1997）
（4）徐文立1998年3月10日致海內外朋友的一封信（1998）
（5）一位把在美國的自由變成監獄的中國異議人士《华尔街日报》（2006）
（6）魏京生先生原本是反共的嗎？（2016）
（7）一個德國人筆下的魏京生（2006）
（8）草先生的觀念太陳舊（2016）
1979年范似棟記述——
https://hjclub.org/bbs/viewtopic.php?printertopic=1&t=506280&start=0&postdays=0&postorder=desc&vote=viewresult&sid=4301ebf76decba75d761c24c2ea90515
「最早對魏案判決作出反應的是徐文立。雖然徐文立一直和魏的關係不是很好，魏曾在西單牆的一篇文章裡，不指名地批評徐。
但是徐認為要對這一事件表態，幫幫魏。為什麼要幫魏？
徐認為，搞政治要把大義放在前面，把私誼放在後面。對當局的每一個攻撀都必須作出反應。每一個人都會有錯誤給共產黨抓住，如果我們不出來維護，以後其他人再給抓住，就一個個給搞掉了。
一九七九的深秋。盡管徐看了魏案庭審錄音後心知肚明，魏多少出賣了軍事情報，魏是厚顏無恥地打外國人錢包的主意；盡管徐和老百姓一樣，最痛恨的是中共大小幹部開後門搞關係，而魏和魏家就是歪風邪氣的典型，但是他還是站出來為魏說話了，也可以說一定程度上批評魏京生了。
徐文認為：魏京生犯有洩露軍事情況的錯誤，但并不構成向外國人提供絕密軍事情報的罪行。因為，沒有依據證明，魏京生洩露的軍事情況屬於絕密軍事情報，也沒有依據證明，魏洩露的軍事情況屬實。
徐文還認為：魏京生在《探索》上的思想觀點是錯誤的，但不構成犯罪。結論是重判了。魏案證明「中國司法仍然因言治罪，至少是同《探索》一樣輕率」。
徐文也指出魏京生的幾點不是，如：魏完全可以保留自己的不同政見，但不應該隨意向外國人洩露軍事情況。
徐文立的文章基本上代表了多數異議人士的意見和感情。……雖然徐文立的文章不夠嚴謹，但和其他異議人士相比，徐文立是最勇敢的。 」
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
附件：
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
---------------
中國內外兩奇葩：誹謗者成了主席；欺凌嫌犯變身網紅
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/02/blog-post.html
关 于 本 党
《中国民主党全国联合总部》简介
http://www.cdp1998.org/gybd.htm
原載《獨立評論》王军涛的政治笑话/轉載
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448181
批魏文集（供轉載、引用）
1，魏京生為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧？ ——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評魏京生？（2020.10.4）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
2，魏京生實質上是「毛氏民主」的崇拜者/再請看魏京生怎樣對待一位弱女子和她的孩子（2020.9.23）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html
3，魏京生越描越黑，欲蓋彌彰什麼？！（2020.8.28）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html
4，鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成（2020.8.26）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html
5，魏京生早該鞠躬謝罪，還中國民运一点尊嚴（2020.8.25）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
6，（魏京生吹鼓手）草庵居士，你哪句話是真的？（2020.8.3）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_3.html
7，魏京生政治上的浅薄和谎言不值得盲从（2018.12.5）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html
附件1-8：
（1） 习近平是独裁窃国贼——兼谈习初心和崩盘（2017）
（2） 魏京生先生是值得尊敬和追隨的領袖嗎？（2016）
（3）徐文立1997年11月23日致魏京生公開信（1997）
（4）徐文立1998年3月10日致海內外朋友的一封信（1998）
（5）一位把在美國的自由變成監獄的中國異議人士《华尔街日报》（2006）
（6）魏京生先生原本是反共的嗎？（2016）
（7）一個德國人筆下的魏京生（2006）
（8）草先生的觀念太陳舊（2016）
1979年范似棟記述——
https://hjclub.org/bbs/viewtopic.php?printertopic=1&t=506280&start=0&postdays=0&postorder=desc&vote=viewresult&sid=4301ebf76decba75d761c24c2ea90515
「最早對魏案判決作出反應的是徐文立。雖然徐文立一直和魏的關係不是很好，魏曾在西單牆的一篇文章裡，不指名地批評徐。
但是徐認為要對這一事件表態，幫幫魏。為什麼要幫魏？
徐認為，搞政治要把大義放在前面，把私誼放在後面。對當局的每一個攻撀都必須作出反應。每一個人都會有錯誤給共產黨抓住，如果我們不出來維護，以後其他人再給抓住，就一個個給搞掉了。
一九七九的深秋。盡管徐看了魏案庭審錄音後心知肚明，魏多少出賣了軍事情報，魏是厚顏無恥地打外國人錢包的主意；盡管徐和老百姓一樣，最痛恨的是中共大小幹部開後門搞關係，而魏和魏家就是歪風邪氣的典型，但是他還是站出來為魏說話了，也可以說一定程度上批評魏京生了。
徐文認為：魏京生犯有洩露軍事情況的錯誤，但并不構成向外國人提供絕密軍事情報的罪行。因為，沒有依據證明，魏京生洩露的軍事情況屬於絕密軍事情報，也沒有依據證明，魏洩露的軍事情況屬實。
徐文還認為：魏京生在《探索》上的思想觀點是錯誤的，但不構成犯罪。結論是重判了。魏案證明「中國司法仍然因言治罪，至少是同《探索》一樣輕率」。
徐文也指出魏京生的幾點不是，如：魏完全可以保留自己的不同政見，但不應該隨意向外國人洩露軍事情況。
徐文立的文章基本上代表了多數異議人士的意見和感情。……雖然徐文立的文章不夠嚴謹，但和其他異議人士相比，徐文立是最勇敢的。 」
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-21 23:09:00
