[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脨脗麓贸脗陆脠脣 路篓鹿煤虏禄卤禄鲁脿禄炉脢脟脫垄脙脳脕陋戮眉麓貌碌陆碌脗鹿煤卤戮脥脕拢卢脭脷脟掳脧脽脫毛脙芦脳脫脧脿驴鹿隆拢   2022-06-22 14:36:21  


作者: 脨茅禄鲁脠么鹿脠   路篓鈥∶嘎猜宦甭宦趁犅宦B娒嚸嬅姑朸隆掳脠媒戮脼卯^隆卤鈥篞露篓潞脙脕脣碌脛 2022-06-22 15:15:51  [点击:1109]
所謂“三巨頭”的雅爾塔分贓會議,對歐洲版圖劃分好了。東歐全部被赤化,西歐全部不赤化。
德國東部赤化,西部不赤化,最具象徵意義。就是整個歐洲的縮影,赤化與否,按東西分。
作爲典型西歐國家的法國、意大利,當然不會被赤化。

汪、蔣各有所偏。汪精衛看到抗日戰爭等同於是爲共產黨打的,這點他看得比蔣介石遠。蔣介石當然也不是沒看到共黨借抗日坐大,但他對此的嚴重性過於低估,這點不如汪。
蔣介石看出日本必敗於美國,中國可藉此收回臺灣等日佔領土,成爲東亞大國,這點他看得比汪精衛遠。當時抗日這面大旗是不能不打的,汪精衛不管主觀心理如何,主動投日,確是自絕於國人。
蔣介石抗日沒錯。錯在,抗日前,必須先掃蕩中共,把毛澤東一夥趕到莫斯科作寓公。在沒有掃蕩中共的情況下抗日,等同於沒解決後顧之憂,就等於是在把中國交到共黨手裏。
沒掃蕩中共就抗日,戰後就只能作部分犧牲。只能壯士斷腕,暫時讓東北先淪於蘇俄走狗中共。結果這時蔣介石又犯了重大戰略錯誤。抗日本身沒錯,錯在一前一後都犯了大錯。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-22 15:18:13

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: