文明高峰，霸道如龙，吾儒不出，谁与争锋---东海客厅论美国
余东海
【霸道】古今中西的霸道，都需要满足两个条件：一必须是大国，二必须具有一定的道义性，以占据道义高地。道义性包括观念的正确性和政治的正义性。霸道的道义很不充实很不牢固，但也不完全虚假。管子的礼义廉耻，美国的人权自由，不仅仅是口号也。先秦的齐晋，当今的美国，都符合这两个条件。霸道也得乎道，得道者多助。但所得有限，难以达到“多助之至，天下顺之”的高度。其内政外交问题重重，其国际行为义利混杂，道义性不高不低。远远高于极权暴政，故不低；远远不如王道政治，故不高。但无论如何，吃相不至于太难看。
【霸道】美国当然不是完美的。即使王道政治，也不可能完美；即使大同时代，有其时代问题。何况，美国的美好是两极主义的丑陋衬托出来的。说好说不好，各有其理。但美国再怎么不好，也非苏俄、小金朝们所能望尘。对此，马帮贪官恶吏们的妻儿财富无不洞若观火。有偈说美国：文明高峰，霸道如龙。号令天下，莫敢不从。王道不出，谁与争锋。
【霸道】道二，仁与不仁而已矣；政二，王道与非王道而已矣。但是，王道与非王道之间，还有霸道。美国相当于现代霸道，西式霸道。比王道固然不足，比极权则绰绰有余。以人为喻，王道，君子也；霸道，善人也；极权，禽兽也。王霸之辩很重要，华夷之辨更重要，人禽之辨最重要。面对禽兽而敌视善人，身为奴隶而反仇视自由人，吾不知其可也。
【人权】关于中美人权问题，有必要说明三点：一、无论什么国家和地区，只要是人，就应该享有人权；二、无论美国有没有，中国都应该有人权；三、若能实事求是，不难了解中美人权的巨大差别，不能不承认美国值得学习借鉴。当然，人权的完善没有止境。即使未来王道政治，人权状况也不可能尽善尽美，遑论美国。真男厅友言：“改善和保护人权，在全世界都是一个永恒的话题。美国的人权状况总体比中国好，但也存在严重问题。”
【偷窃】传诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过一句话：“不用担心邪恶政权偷窃美国技术，因为美国可以很快地发明新的技术；最应该担心的是它们偷窃了美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西。”前面半句很对，邪恶政权缺乏科技能力，只能靠偷窃。而偷窃有效也有限，不可能借此赶超美国。后半句错误。如果邪恶政权“偷窃”了“美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西”，那就改邪归正文明化了，就不会再对美国构成威胁。
【中西】美国宪法规定，如果有一个州或者几个州违宪，其他州有权出来维护宪法，伸张正义。古代中华礼制也有类似规定。如果某国发生严重非礼行为，除了天子，其它国君也有责任有权力出面惩罚乃至讨伐之。齐国陈成子弑君，孔子请求鲁哀公出兵讨伐。盖臣弑其君，人伦大变，弑君之贼，礼所必讨，华夏各国都有讨恶伐罪的责任和义务。
【中美】中西很多统计数据具有不可比较性，因为所采用的标准不同。例如贫困线设置，中美就天地悬殊。据报道，2020年的美国贫困线标准为单身收入低于1万2760美元，相当于8万4000元人民币、4口之家低于2万6200美元，相当于17万2398元人民币。美国极度贫困人口指的是那些收入水平低于上述贫困线标准50%的人。这个数字还不包括救助福利和住房、医疗、食品各种补贴。
【中美】不少马邦人习惯于厌恶、痛恨和批判美国和西方。但它们心目中的美西并非美西，它们所批判的美西的毛病，其实都是马帮的恶疾。有反西方斗士言：“西方人为什么有钱，因为他们钱随便印，想印多少印多少，消费能力怎能不强，这就是经济的虚拟繁荣。”蠢到如此地步，夫复何言。
【中美】有文章称，美国智库指出中国科研存在两大弊病，难以克服：“一是中国的科研发展充满了国家计划的痕迹，与美国相比，外行领导内行的情况比较突出，学术研究的自由程度远远不能与美国相比，而这并不总是能用钱去解决。其二，中国还没有真正打通资本市场与学术圈，产业的互动通道。中国的资本市场并没有美国成熟，也并不总是能很好的把科研成果转化为产品。”美智库还指出，美国的优势是很明显的，一是美国可以吸纳欧洲，日本，韩国，中东等各地最顶级的人才，美国依旧是全球的人才中心，而中国事实上并不是移民国家，二是美国的资本市场是全球性的资本市场，美国市场的资金仍旧是全球最为雄厚的，这给科研成果转化为产品提供了最强大的后盾。东海曰：美国智库所言不错。美国的优势正是马邦的劣势。马邦没有自由，故不能吸纳全球人才，而且不能培养和留住人才。水往低处流，人往高处流，人才、资本和资源向自由文明的高低流动，人道之常也。
【中美】美国不够好又不太坏，是它的基本文化和制度决定的。普世价值、自由政治和民主制度之下，再怎么好，成不了王道；再怎么坏，也比极权暴政好得多。马帮的坏，也是它的主体文化和基本制度决定的。马学马制不改，即使孔孟上去，也改变不了它的坏。当然，孔孟若有机会上去，必然彻底去马归儒，建立君子团队，实行儒家教育，推行儒家宪政。
【中美】中美都有左右之别，左派品质都低于右派，但其它方面没有可比性。马帮左右两派都是极权主义，美国左右两派都是自由主义。其左派为民主党，右派为共和党。两党人士相互批评的时候，往往喜欢上纲上线，给对方扣大帽子。共和党攻击左派为社会主义；民主党攻击右派为白人民族主义、白人至上主义、国家主义等等，都是做不得数的，姑妄听之可也。
【中美】在王道、自由、极权三种政治形态中，可以说，王道为华，自由为夷，极权为兽。也可以说，王道为华，自由为夏，极权为夷。两种分类法都正确。自由政治，上比王道大不足，下比极权大有余，对极权具有压倒性和永久性优势。唯有王道可以完全吸收其精华而超越之。中国赶超美国必然是、只能是王道的赶超。王道不出，谁与争锋。
【美日】有厅友言：“与其精俄，不如精美，与其精美，不如精日，与其精日，不如精孔”云，如果把日本和日寇区别开来，把精字理解为从善，这段话很不错，全世界所有好东西都值得我们学习吸收。独尊儒术，海纳百川，王道中国，礼当如是。美国和日本是当今最值得吸优取长的两个国家。《19年19个诺贝尔奖：日本是如何做到的》一文对标题提出来的问题提供了下述答案：日本政府大力投入科研，优良的国民教育，全民读书的风气，持之以恒的独特的民族性格，等等。这些确是日本的优势所在，但未能触及根本。日本能够在战败后迅速崛起发达起来并成为诺贝尔奖的黑马，最根本的原因有二：一是有序自由，二是一定的儒学基础。有序自由是美西的政治共法，儒学基础则是日本的社会特色。
【苏美】小人同而不和，恶人变本加厉，既喜欢同恶相济，更善于同恶相斗。恶人恶势力斗起来，往往特别凶狠惨烈，动辄你死我活，马帮内部和各国马帮之间的斗争就是这样。传当年前苏联试图将原子弹往中国扔，被美国严厉吓阻。美国好不好姑不论，仅此一点足以说明苏俄之坏无底线。
【假设】假设一下，当年美苏争霸，胜出的是苏联，后果会如何，世界将如何？于野厅友言：“那么中国绝无可能获得最近三十年借全球化快速发展的红利，而且在苏联的阴影下，北方毫无安全感。”这是肯定的。我想，美国崩溃而苏联胜出，世界就会苏联化监狱化，人类全面野蛮化禽兽化。当然，历史不能假设。邪不胜正，极权不胜自由，苏联不可能胜过美国。
【胡编】东海以前曾说过，马帮不少高级黑，善于通过批判的方式将某些难以明言的讯息传达给社会。现在又有典型一例。胡编在新浪微博祝贺谷爱凌夺金时，特拿“行动困难的盲人陈光诚”投美作对比，表示“欢送不顺心的牢骚满腹的陈光诚们多出走几个前去美国投奔自由”、“让美国成为不合群者的天堂”云，这种对比和对残障人士的歧视不仅毫无必要，而且颇为反常，理所当然引发网民愤怒并引发“陈光诚是谁”的问题，令人不能不怀疑胡编的用心。
【自由】战狼说：中国人的安全感世界第一，美国人根本享受不到我们半夜出去撸串的快乐。傻子都知道这是战狼专门欺骗忽悠马邦人的，毫不自欺，专门欺人，此之谓也。很快唐山事件给了战狼们一记响彻天下的耳光。事实上，中国人普遍缺乏安全感。有文章题为《中国人为什么缺乏安全感？》。不知内容如何，这个问题一句话可以概括：因为中国没有人权自由保障。
【答客】或问：“一个美国学者说，今日的美国快要成为当年的苏联，而今日的中国快要成为当年的美国了。此话能信吗？”东海答：当然不可信，不可当真。美国人对美国的批判最狠辣，动辄上纲上线，而赞扬起别人来又喜欢夸大其辞甚至无中生有。中国不自由化，永远别想追赶美国；不王道化，永远别想超越美国。走在马路上，别做赶超梦，争取灾难少一点、意外少一点吧。潇湘厅友言：“同则不继，和实生物。陆地上只有一个声音，故不继，不继之极即灭绝。
【不该】中国人敌视和仇恨美国，毫无道理，极不应该。姑不论美国对中国有多少帮助，至少没有危害。百年来，一劫接着一劫的内忧外患和人道大难，怪日寇，怪苏俄，理所当然；怪国党，怪北洋，多多少少有些关系，无论如何怪不到美国头上去。对他人不能恩将仇报，对他国也不能以怨报德。
【外交】亲君子、远小人是儒家交友原则，人际交往当如此，国际交往也当如此。当今天下没有王道政治君子国，美国堪称正人，欧洲相对正常，都值得交往；小金国、罗刹国、塔利班、伊朗这些国家的政权，都是邪恶之徒，礼当远离之，或者支持美国、联合世界各国制裁之消灭之，争取早日把它们扔进历史的垃圾堆。
【提醒】有文章《中国依赖美国的根本不是什么经济》指出：“中国依赖美国的根本不是什么经济，而是发展的原创驱动力。说具体点，就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。而在发展的原创驱动力上，中国根本无法与美国匹敌，这里面不仅仅是人才的问题，更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的传统文化和社会制度问题不解决，靠一时欺骗西方世界，偷学的那一招半式的科技，根本支撑不了多久。”东海曰：此文大意不错，但有必要提醒的是，导致中国落后和丧失了发展的原创驱动力的不是传统文化，而是彻底打倒传统文化之后移植而来的马家文化及其制度。马家文化和制度，既与现代文明格格不入，也与传统文化背道而驰。把现中国的问题归咎于传统文化，实属“人妖颠倒是非淆”！ 2022-7-20余东海集于青秀山下独乐斋
首发于民主中国http://minzhuzhongguo.org/default.php?id=96642转载请注明
余东海
【霸道】古今中西的霸道，都需要满足两个条件：一必须是大国，二必须具有一定的道义性，以占据道义高地。道义性包括观念的正确性和政治的正义性。霸道的道义很不充实很不牢固，但也不完全虚假。管子的礼义廉耻，美国的人权自由，不仅仅是口号也。先秦的齐晋，当今的美国，都符合这两个条件。霸道也得乎道，得道者多助。但所得有限，难以达到“多助之至，天下顺之”的高度。其内政外交问题重重，其国际行为义利混杂，道义性不高不低。远远高于极权暴政，故不低；远远不如王道政治，故不高。但无论如何，吃相不至于太难看。
【霸道】美国当然不是完美的。即使王道政治，也不可能完美；即使大同时代，有其时代问题。何况，美国的美好是两极主义的丑陋衬托出来的。说好说不好，各有其理。但美国再怎么不好，也非苏俄、小金朝们所能望尘。对此，马帮贪官恶吏们的妻儿财富无不洞若观火。有偈说美国：文明高峰，霸道如龙。号令天下，莫敢不从。王道不出，谁与争锋。
【霸道】道二，仁与不仁而已矣；政二，王道与非王道而已矣。但是，王道与非王道之间，还有霸道。美国相当于现代霸道，西式霸道。比王道固然不足，比极权则绰绰有余。以人为喻，王道，君子也；霸道，善人也；极权，禽兽也。王霸之辩很重要，华夷之辨更重要，人禽之辨最重要。面对禽兽而敌视善人，身为奴隶而反仇视自由人，吾不知其可也。
【人权】关于中美人权问题，有必要说明三点：一、无论什么国家和地区，只要是人，就应该享有人权；二、无论美国有没有，中国都应该有人权；三、若能实事求是，不难了解中美人权的巨大差别，不能不承认美国值得学习借鉴。当然，人权的完善没有止境。即使未来王道政治，人权状况也不可能尽善尽美，遑论美国。真男厅友言：“改善和保护人权，在全世界都是一个永恒的话题。美国的人权状况总体比中国好，但也存在严重问题。”
【偷窃】传诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过一句话：“不用担心邪恶政权偷窃美国技术，因为美国可以很快地发明新的技术；最应该担心的是它们偷窃了美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西。”前面半句很对，邪恶政权缺乏科技能力，只能靠偷窃。而偷窃有效也有限，不可能借此赶超美国。后半句错误。如果邪恶政权“偷窃”了“美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西”，那就改邪归正文明化了，就不会再对美国构成威胁。
【中西】美国宪法规定，如果有一个州或者几个州违宪，其他州有权出来维护宪法，伸张正义。古代中华礼制也有类似规定。如果某国发生严重非礼行为，除了天子，其它国君也有责任有权力出面惩罚乃至讨伐之。齐国陈成子弑君，孔子请求鲁哀公出兵讨伐。盖臣弑其君，人伦大变，弑君之贼，礼所必讨，华夏各国都有讨恶伐罪的责任和义务。
【中美】中西很多统计数据具有不可比较性，因为所采用的标准不同。例如贫困线设置，中美就天地悬殊。据报道，2020年的美国贫困线标准为单身收入低于1万2760美元，相当于8万4000元人民币、4口之家低于2万6200美元，相当于17万2398元人民币。美国极度贫困人口指的是那些收入水平低于上述贫困线标准50%的人。这个数字还不包括救助福利和住房、医疗、食品各种补贴。
【中美】不少马邦人习惯于厌恶、痛恨和批判美国和西方。但它们心目中的美西并非美西，它们所批判的美西的毛病，其实都是马帮的恶疾。有反西方斗士言：“西方人为什么有钱，因为他们钱随便印，想印多少印多少，消费能力怎能不强，这就是经济的虚拟繁荣。”蠢到如此地步，夫复何言。
【中美】有文章称，美国智库指出中国科研存在两大弊病，难以克服：“一是中国的科研发展充满了国家计划的痕迹，与美国相比，外行领导内行的情况比较突出，学术研究的自由程度远远不能与美国相比，而这并不总是能用钱去解决。其二，中国还没有真正打通资本市场与学术圈，产业的互动通道。中国的资本市场并没有美国成熟，也并不总是能很好的把科研成果转化为产品。”美智库还指出，美国的优势是很明显的，一是美国可以吸纳欧洲，日本，韩国，中东等各地最顶级的人才，美国依旧是全球的人才中心，而中国事实上并不是移民国家，二是美国的资本市场是全球性的资本市场，美国市场的资金仍旧是全球最为雄厚的，这给科研成果转化为产品提供了最强大的后盾。东海曰：美国智库所言不错。美国的优势正是马邦的劣势。马邦没有自由，故不能吸纳全球人才，而且不能培养和留住人才。水往低处流，人往高处流，人才、资本和资源向自由文明的高低流动，人道之常也。
【中美】美国不够好又不太坏，是它的基本文化和制度决定的。普世价值、自由政治和民主制度之下，再怎么好，成不了王道；再怎么坏，也比极权暴政好得多。马帮的坏，也是它的主体文化和基本制度决定的。马学马制不改，即使孔孟上去，也改变不了它的坏。当然，孔孟若有机会上去，必然彻底去马归儒，建立君子团队，实行儒家教育，推行儒家宪政。
【中美】中美都有左右之别，左派品质都低于右派，但其它方面没有可比性。马帮左右两派都是极权主义，美国左右两派都是自由主义。其左派为民主党，右派为共和党。两党人士相互批评的时候，往往喜欢上纲上线，给对方扣大帽子。共和党攻击左派为社会主义；民主党攻击右派为白人民族主义、白人至上主义、国家主义等等，都是做不得数的，姑妄听之可也。
【中美】在王道、自由、极权三种政治形态中，可以说，王道为华，自由为夷，极权为兽。也可以说，王道为华，自由为夏，极权为夷。两种分类法都正确。自由政治，上比王道大不足，下比极权大有余，对极权具有压倒性和永久性优势。唯有王道可以完全吸收其精华而超越之。中国赶超美国必然是、只能是王道的赶超。王道不出，谁与争锋。
【美日】有厅友言：“与其精俄，不如精美，与其精美，不如精日，与其精日，不如精孔”云，如果把日本和日寇区别开来，把精字理解为从善，这段话很不错，全世界所有好东西都值得我们学习吸收。独尊儒术，海纳百川，王道中国，礼当如是。美国和日本是当今最值得吸优取长的两个国家。《19年19个诺贝尔奖：日本是如何做到的》一文对标题提出来的问题提供了下述答案：日本政府大力投入科研，优良的国民教育，全民读书的风气，持之以恒的独特的民族性格，等等。这些确是日本的优势所在，但未能触及根本。日本能够在战败后迅速崛起发达起来并成为诺贝尔奖的黑马，最根本的原因有二：一是有序自由，二是一定的儒学基础。有序自由是美西的政治共法，儒学基础则是日本的社会特色。
【苏美】小人同而不和，恶人变本加厉，既喜欢同恶相济，更善于同恶相斗。恶人恶势力斗起来，往往特别凶狠惨烈，动辄你死我活，马帮内部和各国马帮之间的斗争就是这样。传当年前苏联试图将原子弹往中国扔，被美国严厉吓阻。美国好不好姑不论，仅此一点足以说明苏俄之坏无底线。
【假设】假设一下，当年美苏争霸，胜出的是苏联，后果会如何，世界将如何？于野厅友言：“那么中国绝无可能获得最近三十年借全球化快速发展的红利，而且在苏联的阴影下，北方毫无安全感。”这是肯定的。我想，美国崩溃而苏联胜出，世界就会苏联化监狱化，人类全面野蛮化禽兽化。当然，历史不能假设。邪不胜正，极权不胜自由，苏联不可能胜过美国。
【胡编】东海以前曾说过，马帮不少高级黑，善于通过批判的方式将某些难以明言的讯息传达给社会。现在又有典型一例。胡编在新浪微博祝贺谷爱凌夺金时，特拿“行动困难的盲人陈光诚”投美作对比，表示“欢送不顺心的牢骚满腹的陈光诚们多出走几个前去美国投奔自由”、“让美国成为不合群者的天堂”云，这种对比和对残障人士的歧视不仅毫无必要，而且颇为反常，理所当然引发网民愤怒并引发“陈光诚是谁”的问题，令人不能不怀疑胡编的用心。
【自由】战狼说：中国人的安全感世界第一，美国人根本享受不到我们半夜出去撸串的快乐。傻子都知道这是战狼专门欺骗忽悠马邦人的，毫不自欺，专门欺人，此之谓也。很快唐山事件给了战狼们一记响彻天下的耳光。事实上，中国人普遍缺乏安全感。有文章题为《中国人为什么缺乏安全感？》。不知内容如何，这个问题一句话可以概括：因为中国没有人权自由保障。
【答客】或问：“一个美国学者说，今日的美国快要成为当年的苏联，而今日的中国快要成为当年的美国了。此话能信吗？”东海答：当然不可信，不可当真。美国人对美国的批判最狠辣，动辄上纲上线，而赞扬起别人来又喜欢夸大其辞甚至无中生有。中国不自由化，永远别想追赶美国；不王道化，永远别想超越美国。走在马路上，别做赶超梦，争取灾难少一点、意外少一点吧。潇湘厅友言：“同则不继，和实生物。陆地上只有一个声音，故不继，不继之极即灭绝。
【不该】中国人敌视和仇恨美国，毫无道理，极不应该。姑不论美国对中国有多少帮助，至少没有危害。百年来，一劫接着一劫的内忧外患和人道大难，怪日寇，怪苏俄，理所当然；怪国党，怪北洋，多多少少有些关系，无论如何怪不到美国头上去。对他人不能恩将仇报，对他国也不能以怨报德。
【外交】亲君子、远小人是儒家交友原则，人际交往当如此，国际交往也当如此。当今天下没有王道政治君子国，美国堪称正人，欧洲相对正常，都值得交往；小金国、罗刹国、塔利班、伊朗这些国家的政权，都是邪恶之徒，礼当远离之，或者支持美国、联合世界各国制裁之消灭之，争取早日把它们扔进历史的垃圾堆。
【提醒】有文章《中国依赖美国的根本不是什么经济》指出：“中国依赖美国的根本不是什么经济，而是发展的原创驱动力。说具体点，就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。而在发展的原创驱动力上，中国根本无法与美国匹敌，这里面不仅仅是人才的问题，更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的传统文化和社会制度问题不解决，靠一时欺骗西方世界，偷学的那一招半式的科技，根本支撑不了多久。”东海曰：此文大意不错，但有必要提醒的是，导致中国落后和丧失了发展的原创驱动力的不是传统文化，而是彻底打倒传统文化之后移植而来的马家文化及其制度。马家文化和制度，既与现代文明格格不入，也与传统文化背道而驰。把现中国的问题归咎于传统文化，实属“人妖颠倒是非淆”！ 2022-7-20余东海集于青秀山下独乐斋
首发于民主中国http://minzhuzhongguo.org/default.php?id=96642转载请注明
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-07-22 22:24:36
