明史：崇祯元年，陕西饥，延、巩民相聚为盗。二年，山西、陕西饥。五年，淮、扬诸府饥，流殍载道。六年，陕西、山西大饥。淮、扬饥，有夫妻雉经于树及投河者。盐城教官王明佐至自缢于官署。七年，京师饥，御史龚廷献绘《饥民图》以进。太原大饥，人相食。九年，南阳大饥，有母烹其女者。…

所以，明末人口大减，根本原因就是饥荒，陕西是明朝养兵之处，李自成等兵痞因饥成匪。这是与所谓“英国统治印度300”年几乎同时的事情。

三百多年前，全球基本上都是“靠天吃饭”。小地区饥荒，中国人习惯去逃难；大面积饥荒就无处可逃。一个上亿人口的国家（当时“印度”包括如今的印、巴、孟，比中国人口多），平均每年饿死10万，也只有你们共产党人才会拿出来喷，而且事实上也与英国统治无关。20世纪以后，英国开始从缅甸调粮来应对印度的灾荒，可以说，英国对印度的饥荒只有正面的贡献。

印度独立后的英、印关系一直很铁，不是二毛子共产党员口喷狂言就可以污蔑的，比你们所谓“上不封顶”的大毛子、二毛子关系铁得多。

历史上，在主要地区风调雨顺之年因“政策”而闹出大饥荒的，只有你们毛子二毛子。

至于圣马力诺的例子，再教你一次说的是啥：该国97%的公民是基督教徒（广义基督教），却选出共产党员为国家元首。这就是政教分离的结果，当然，这对于文盲来说太过深奥。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-07-23 12:39:34