[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]
独立评论

所跟帖: 脕玫赂脮 :  陆脪脗露脤脴脦帽脭矛录脵拢卢戮脵脰陇碌脛脭冒脠脦脮脽脢脟脭矛录脵脮脽拢卢露酶虏禄脢脟戮脵卤篓脮脽   2022-08-08 10:17:04  

作者: 脠眉脌楼   脦脢脤芒鹿茅陆谩碌陆隆掳脭矛录脵脮脽隆卤隆拢 2022-08-08 20:35:59  [点击:1037]
主帖的意思是：指控王某“造假秦城监狱简历，是根据他讲不出秦城监狱的细节…”。

也就是说：任何人被其他人指控后，不说话（自然就是“说不出”）就等于承认。特别地，如果被指控造假的话，就是“造假者”。

似乎美国法庭不是这么判断的。谁主张，谁拿证据（包括指控对方造假）。如果是政府起诉，那么检察官搜集证据（可以使用公共资源，例如奖励举报者、奖励线人；芝加哥女孩章某遇害案就是如此）。而且被指控者有保持沉默的自由。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-08-08 20:47:49

加跟贴

笔名：     新网友请先注册笔名 密码：
主题： 进文集
内容：