前面明明说的是抄家后川普儿媳的话,不知为何得出“FBI也不可能凭这句话去抄家的”——为川普辩护得太急了吧？

迄今为止，大媒体所有的抄家原因都是诸如“sources said”一类没有准谱的说法，因为司法部无权给出具体原因。

被搜查一方，只有川普儿媳提到“文件”。俺前面的帖子意思很明白：这是迄今为止提到“文件”的唯一可靠信息来源，因为有具体姓名。

至于昨天传出来的“核文件”，更是一点具体来源都没有。

当然，俺相信这些“信息源（sources）”都相当可靠，但毕竟都是“匿名”来源。