譬如挺川华人群的群主和群里的普通跟随着。

可俺在转视频时加“人才济济”的标题了。俺“缺省”地认为下列事实是显而易见的：不是所有的华川粉都那么有才，有本事当群主的。没想到还是有人理解出了歧义，以为俺在暗示每个华人川粉都有本事像视频里的那几位混的如此如鱼得水，哈哈。

怪俺没交代清楚-_-

“白左”倒没啥歧义，从社会人口比例上说，同性恋和大麻的重度使用者毕竟不构成主流人群，而且见诸于报端的“深柜”政治人物中，共和党人的比例反而更高——所谓“恐同多深柜”也。用这类人作为“白左”的典型并不符合俺们看到的事实。

如果抽离了这些，照你上帖的意思，大多数民主党人都不是“白左”了-_-

为了使讨论不那么无效，俺们只能按照通常的理解，“白左”即所谓的自由主义者了（是不是左派另说，在俺看来那不是个严谨的政治学概念）。自由主义者的基本信念也并非如你所说的追求自我的“绝对自由”，而是尊重每个个体的自由选择权。俺也不觉得他们比你提到的“保守主义者”更缺乏传统价值，譬如对家庭的责任，对配偶的忠贞——没有统计数据表明民主党人的离婚率比共和党人高。是不是教徒也不应该成为判断是非的标准，教会中的鸡奸犯、性侵儿童者还少吗？如果要说差别，只不过民主党人对待社会中的边缘群体（如同性恋者、少数族裔……）的态度更宽容而已。“宽容”的意思不是指因为他们身在其中，需要被宽容；恰恰相反，他们是在宽容那些跟他们不一样的弱势者。耶稣是在劝诫众人放下手中的石块，宽恕妓女，他恰恰是最不需要被宽恕的那位。俺不是说“白左”可以比肩耶稣，但他们秉持的宽容精神，是很多共和党人缺乏的。

最后，俺也没说过“在乎”别人对“白左”、“亲共”不加区分地嘲讽，不就是写了个帖回应你的主动跟帖，澄清一下你对视频里谈论“法轮功”和“亲共”的动机猜测吗？也没啥大不了的，你该嘲讽还嘲讽-_- 俺更没有禁止你行使言论自由的权利，这一点俺天天在“以身作则”（估计俺也没这能耐不作则-_-）。扯这些就离题远了，当然，你玩高兴就好。如果俺高兴说道，还是会说道-_-