十月政变后，大家，俄国人和外国人，甚至俄国布尔什维克自己，往往称作政变。中国当时的新闻报道，例如民国日报，标题也是《突如其来的俄国大政变》。
后来斯大林一锤定音，称作伟大的十月革命，于是斯大林的徒子徒孙全世界共产党包括黄俄中共和家生共，迄今顽固坚持十月革命这个名称和称呼，疯狂乱攻击和诬蔑十月政变的称呼。
网上有铺天盖地的辩论，这里摘录几篇文章或链接：
CND刊物和论坛：
周晓辉：“十月革命一声炮响”原来是政变
发表于 2017 年 11 月 07 日 由 wy
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”1949年的中共党魁毛泽东如此描述“十月革命”对中国的影响。的确，当时一些处于迷茫状态中、急于改变中国现状的知识份子，正是在“十月革命”后被马克思“迷人”的共产主义等理论所欺骗，全盘将其接受，并成立了中共，从此为祸中原大地至今。
也正因为如此，在中共的宣传中，“十月革命”被描述为：人类历史上第一次胜利的社会主义革命，建立了第一个无产阶级领导的社会主义国家……它在人类历史上第一次消灭了剥削和压迫的不平等社会，第一次尝试建设公平正义共同富裕的美好社会。苏联拍摄的电影《列宁在十月》、《列宁在1918》等也成为中共在建政后宣传“伟大的十月革命”、“伟大的列宁”的重要利器。
在日复一日的宣传灌输中，绝大多数中国人接受了中共对“十月革命”作用的描述。然而，这真的是“十月革命”的真实历史吗？它带给人们的真的是一个美好的社会吗？
曾经是“十月革命”诞生地的俄罗斯，在苏联垮台后，开始反思并重新研究、评判历史。对于“十月革命”，俄罗斯史学界以至当局的看法发生了很大的变化，认为“二月革命”仍然属于革命，而“十月革命”则是属于政变性质。如今，这一观点业已写进了学生课本。
“政变”顾名思义就是非靠正常手段上台的，而是靠武装暴动来夺取的政权。事实究竟是怎样的呢？
1917年，俄国爆发了二月革命，这是人民自发起来推翻沙皇专制统治的民主革命。革命成功后，成立了由立宪民主党组成的临时政府。当时流亡在瑞士的列宁在德皇威廉二世的金钱支持下，返回俄国，并在十月发动了政变，推翻了临时政府，掌握了政权。可以说，没有德皇的支持，布尔甚维克党就不可能有钱有枪，就不可能扩大《真理报》这样的舆论工具来影响大量的工人、士兵和市民。
而掌握了政权后的列宁，马上回过头来，镇压了支持自己夺权的孟什维克和社会革命党，从而使苏共、或者说列宁独掌权力。同时还立刻与德方和谈，签订了《布列斯特和约》，将俄罗斯和乌克兰的大片土地拱手割让给德方。按照和约的内容，这些土地是永久割让的。只是后来一战中双方的力量对比发生逆转，德军全线崩溃，俄国才意外地重新赢回了这些土地。关于这段历史，不妨参见2007年德国《明镜周刊》的文章《德皇陛下的革命家》。
此外，根据俄国学者的证实，“十月革命”进攻冬宫的浩大场面，都是后来的艺术加工；实际情况是一支不到两千人的布尔甚维克武装人员占领了彼得格勒全市的战略据点，部分武装人员采取了逼宫行动，阿芙乐尔巡洋舰当时并没有实弹炮击，而是发射了一发礼花炮弹。由于主张民主自由的临时政府军备羸弱，所以没有进行任何抵抗。
列宁十月政变夺权后，为确保政权的稳定，他亲自发起并由政治局集体决定，将一批知识份子驱逐出境，还镇压了要求实行自由选举、自由贸易等的客琅施塔得水兵。到1921年上半年，任何出版自由、集会自由、言论自由，都被认为是“致人死命的药”和“自杀”的行为。1922年，列宁在党的十一大上表示：“凡是公开宣传孟什维克主义者，我们的法庭应一律予以枪决。”同年8月苏共通过了《关于行政驱逐》法令，至当年年底，有二百多万人被驱逐或被迫逃亡国外。而对于曾经相对仁慈对待自己的沙皇，列宁则将其全家残忍地杀害。
关于迫害知识份子这段历史，可以从2003年俄罗斯举办的一个展览中一窥究竟。该展览展出了当年列宁的指示、亲笔信函、会议记录和决议等。在这些资料公布之前，人们在公开的出版刊物里，从来没有见过任何一篇记叙此类事件的文章。
曾经是列宁导师的普列汉诺夫（1856-1918）正是通过十月政变看到了列宁残忍、狂暴的一面。他在临终前口授了一份《政治遗嘱》，预言了俄国社会的基本走向。在遗嘱中，普列汉诺夫说道：“列宁为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟。”
列宁的确是这样一个人。为了打击异己，列宁和斯大林还创建了古拉格劳改营模式，并在后来成为各社会主义国家劳改营的典范。数以千万计的人民在劳改营中从事繁重的苦役，大量的人犯在饥饿、寒冷和病痛中死亡，其中包括许多诗人、作家、学者、科学家和艺术家。对此，普列汉诺夫写道:“列宁为了把一半俄国人赶进幸福的社会主义未来中去，竟能够杀光另一半俄国人。”而正是由于列宁制定的专制路线为以后的斯大林独裁治国铺平了道路。
为世界人民描绘了人间天堂的“十月革命”，就这样建立了历史上罕见的人间地狱。从列宁时代的恐怖屠杀和饥荒到斯大林时代的大饥荒和“肃反”扩大化；从东德的六一七镇压、波兰的波兹南惨案到匈牙利的1956年事变；从柬埔寨的大屠杀到中共建政后的“三反”、“五反”运动；从中共的“文革”、1989年镇压学生运动到迄今仍未停止的针对法轮功的迫害……这人间地狱的重大悲剧，不绝如缕。而这均拜共产党所“赐”。显而易见，“十月革命一声炮响”带给各国人民的不是美好的生活，而是绵延不绝的苦难。
不过，这人间地狱如普列汉诺夫梭预言的那样：“将像纸牌搭成的小房子那样坍塌，而且几乎没有干部站出来为党抗争。”苏联如此，东欧如此，焉知中共的下场不是如此呢？让我们期待着自由的钟声敲响！
自由亚洲电台：
十月革命百年 审判列宁反人类罪没有期限
2017年4月22日 23:15
白桦：十月革命百年 审判列宁反人类罪没有期限
莫斯科 —
列宁一百年前发动的十月革命改变了俄中两国和世界历史。许多历史学家们现在认为，列宁对俄罗斯所造成的巨大破坏其他人无法相比，列宁理论导致千百万人遭血腥屠戮，更奠定了国家恐怖主义基础。在列宁出生日之际，一批俄罗斯议员最近提出法律草案，再次要求下葬无产阶级领袖列宁。
血腥屠戮 列宁与希特勒同类
今年是十月革命一百周年，十月革命今天在俄罗斯更多被称为十月政变。4月22日恰逢十月革命领袖列宁出生147周年纪念。俄罗斯科学院历史研究所首席研究员弗拉基米尔-拉夫罗夫发表文章说，审判列宁的反人类罪行永远没有最后期限，应该针对列宁所犯下的叛国罪、恐怖主义和极端主义罪行进行审判。
他说，同希特勒的种族灭绝和屠杀一样，列宁所发明的理论以及后来付诸实施从肉体上消灭了俄国老一代知识阶层、以及农民、贵族、宗教僧侣、资产者和哥萨克阶层。
他说，如果按照今天的俄罗斯法律衡量，列宁当年所从事的是极端主义活动。列宁更不停鼓吹用暴力手段推翻合法制度，十月革命导致了俄罗斯人相互残杀的内战爆发，所有这些都能从列宁的书籍中找到证明。
列宁破坏无人可比 杀人数量超斯大林
另一位知名历史学家祖博夫最近表示，列宁是俄罗斯历史上最可怕的人物，他对俄罗斯所造成的破坏没有人能相比，即使斯大林也是列宁的模仿者，因为列宁摧毁了俄罗斯国家。
祖博夫说，列宁所发明的红色恐怖、屠杀和人为制造的饥荒每年导致160万人丧生，这一数字超过了暴君斯大林。斯大林统治期间每年的死亡人数大约为100万人。
列宁叛国 获德国马克
研究十月革命的祖博夫说，德国外交部解密档案证明，列宁通敌与一次大战中俄国的交战国德国合作，列宁为发动革命从德国获得了5千万德国马克。
不少普通俄罗斯老百姓目前已直接把列宁称为德国间谍。普斯科夫州议员，历史学家师洛斯伯格说，100年前的4月21日，德国驻瑞典斯德哥尔摩情报站站长发给柏林的电报称，帮助列宁返回俄国的行动非常成功，列宁正在做德国想要的事情。
100年前的4月，列宁结束了多年流亡，在德国帮助和资助下从瑞士经德国、瑞典和芬兰返回圣彼得堡。德国当时为列宁和与他同行的30多名布尔什维克调拨了专列火车，德军总参谋部派遣军官一路护送。
崇尚暴力极权 发明国家恐怖主义
列宁4月中旬抵达圣彼得堡后，立刻发表了著名的四月提纲，并提议把布尔什维克社会民主工人党改名为共产党。列宁的提议和政治纲领没能立刻获得布尔什维克党人的支持，许多人甚至把列宁称为狂人和疯子。
历史学家师洛斯伯格说，后来发展成为列宁主义的四月提纲为政治暴力、专制极权、国家掠夺和摧毁私有产权，社会分裂和内战，以及消灭农民和知识阶层提供了理论依据。他说，列宁当时不停发文攻击自己的反对派，并成功说服布尔什维克党人最后支持了四月提纲。他说，与列宁当时在一起的那些老布尔什维克后来几乎全部遭到斯大林整肃。
极端者用恐怖手段阻挡民主进程
师洛斯伯格说，一百年前的二月革命推翻沙皇之后，俄国正迈向民主国家。但以列宁为首的一批极端主义者以血腥手段阻挡了俄罗斯的这一历史进程，俄罗斯社会当时没有任何免疫力能抵制那场革命。
列宁输出革命帮中共掌权
列宁的四月提纲强调输出革命，后来在此基础上成立了共产国际，帮助中国等国共产党执政。四月提纲还提到放弃议会制民主建立苏维埃共和国，把土地和银行收归国有，完全拒绝与资产阶级的临时政府合作，并退出一次大战，利用当时的自由空气准备革命。
夺权不折手段 从未兑现承诺
一些俄罗斯历史学家认为，列宁为了夺取政权不折手段，并不断开出各种空头支票。学者安菲尔吉耶夫说，列宁夺取政权后民众立刻失望。
安菲尔吉耶夫：“布尔什维克夺权之前承诺给人们自由，以及土地属于农民，工厂属于工人等各式各样口号，但根本就没有兑现。民众在十月革命后的1918年就立刻感到被欺骗了。”
历史学家们说，列宁唯一兑现的承诺就是退出一次大战。
中国也被列宁欺骗 但感谢指明革命道路
列宁当年也曾提出废除沙皇俄国与中国所签订的所有不平等条约，让当时中国知识界不少人对苏俄充满好感。
与今天的俄罗斯不同，中共官版历史仍然尊敬列宁，称四月提纲规定了革命路线，指明了革命发展道路。中国的百度百科说，很难想象，如果没有四月提纲，是否会有苏联，世界是否会变成今天这个样子。
俄共说走列宁道路世界会更美好
俄罗斯共产党等左翼力量同样把列宁视为革命领袖。俄罗斯共产党在全国各地星期六组织活动向列宁塑像献花。俄共领袖久加诺夫率领大批支持者向莫斯科红场列宁墓献花后称赞列宁是人类历史上最有才华的政治人物。他说，列宁是第一个提出建立社会主义国家的人，把这一主张变为现实，并在劳动民众基础上组建了共产党。
久加诺夫说，如果走列宁道路，世界将有美好未来，列宁思想仍然被人使用，并会得到发展。俄共还谴责了下葬列宁的呼吁，称那样将造成社会分裂制造不稳定。
执政党议员立法下葬列宁
在纪念列宁出生日前夕，来自自由民主党和执政的统一俄罗斯党的一批国家杜马议员两天前提交了一份法律草案，要求下葬列宁。但3名统一俄罗斯党的议员后来撤回了自己的签名，并受到了统一俄罗斯党领导人，杜马议长沃罗金的批评。在议会中占有绝大多数席位的统一俄罗斯党的领导人说，有关法律草案不会提交议会表决。
俄罗斯几项最新民调显示，虽然许多人支持下葬列宁，但绝大多数人仍然反对像东欧国家和乌克兰那样推倒到处都是的列宁像。
普京执政下列宁不会被下葬
历史学家们认为，俄罗斯从未像二战结束后审判纳粹那样对列宁、斯大林和共产主义下定论做出评价，一些宣传仍然像过去那样美化列宁和斯大林。历史学家祖博夫说，他记得苏联解体后围绕下葬列宁的讨论已经有20多次，但在普京统治之下，列宁不会被下葬。
自由亚洲电台：
十月革命真相（胡平）
不少中国人由于深受中共当局洗脑，至今仍以为俄国的十月革命是一场伟大的无产阶级革命，开辟了人类历史的新纪元。按照中共当局的解说，十月革命是俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的伟大的社会主义革命，又称布尔什维克革命，1917年11月7日（俄历10月25日），列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起总攻，推翻了资产阶级的临时政府，建立了苏维埃政权。由此，世界上第一个社会主义国家宣告诞生。
这纯粹是谎言。那么，十月革命的历史真相又是如何呢？
首先，十月革命不是用武力推翻专制的沙皇统治，沙皇政府早在此前的二月革命就被推翻了。十月革命推翻的是在二月革命后建立起来的推进民主转型的临时政府。从二月革命到十月革命这段期间，临时政府已经换过好几届班子。十月革命所推翻的最后一届临时政府是以社会民主党孟什维克派和主流派社会革命党为主的政府。这就是说，十月革命实际上是以列宁为首的社会民主党布尔什维克派和左派社会革命党用武力夺了“党内同志”的权。
其次，在占领冬宫、夺取政权后的第二天，即俄历10月26日，举行了第二次全俄工兵代表苏维埃大会，列宁在会上再次强调，他们推翻临时政府的主要理由之一就是临时政府不愿立即召开立宪会议。列宁强调必须立即召开立宪会议，并强调立宪会议才是惟一有权决定国家问题的机关。列宁还明确表示，即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从“人民群众”的选择。在11月12日举行的立宪会议选举中，共选出715名代表，其中，布尔什维克只有175名，还不到四分之一，加上其盟友左派社会革命党的40名也只有代表总数的30％，而社会革命党主流派却选上了370名，超过半数，加上它的左派盟友票数就更多。布尔什维克明明白白地输掉了这次选举。最能说明问题的是，这场选举是在它当权条件下、由它组织的。它没有任何理由指责选举不公正，指责对手作弊。事实上，布尔什维克也确实没有指责这次选举不公正，但是他们反对的正是公正的选举本身。1918年1月5日，列宁领导的布尔什维克悍然发动政变，用武力解散了立宪会议，开始了布尔什维克专政。这就是说，所谓布尔什维克政权，是布尔什维克用武力推翻了它自己先前大力倡议、并在它主导下经过公平选举产生的立宪会议而建立起来的。
高尔基在这一天激愤地写下了《1月9日与1月5日》一文，严厉谴责布尔什维克。他把当天发生的惨案比之为点燃1905年革命烈火的沙皇屠杀和平请愿工人的“流血星期日”：布尔什维克的“来复枪驱散了近百年来俄国最优秀份子为之奋斗的梦想”。德国社会民主党人罗莎·卢森堡说，“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”，而十月革命后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”，“在完全自由的条件下进行的第一次人民投票”，布尔什维克却“毫无敬畏之念，干脆宣布投票结果毫无价值”，是“逆历史潮流而动”的行为。对于十月革命的反民主性质，列宁自己也讲得很坦率。列宁在1919年致罗日科夫的一封私人信件里写道：当时的内战是“苏维埃政权反对’普遍、直接、平等、秘密的’选举的斗争，即反对反革命立宪会议的斗争”，“这是资产阶级民主和资产阶级议会制的世界性大崩溃，无论在哪个国家，没有国内战争就不会有进步。情愿者命运引着走，不情愿者命运拖着走。”
通过赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告和索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，世人皆已知道斯大林是暴君。那么列宁呢？列宁是不是比斯大林要温和一点呢？苏共元老莫洛托夫长期身居高位，既在列宁身边工作过，又在斯大林身边工作过，对这件事最有发言权。在莫洛托夫的晚年，有人问他，列宁和斯大林两人谁更凶狠？莫洛托夫毫不犹豫地回答："当然是列宁更凶狠些。我还记得列宁怎样责怪斯大林，说他软弱无能，宽大无边呢。"
法广：
张博树：十月革命是对俄罗斯现代文明进程的巨大扭曲
https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20171107-%E5%BC%A0%E5%8D%9A%E6%A0%91%E5%8D%81%E6%9C%88%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%98%AF%E5%AF%B9%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E6%96%87%E6%98%8E%E8%BF%9B%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%89%AD%E6%9B%B2
新唐人转新闻周刊文章：
【百年红祸】血与谎 列宁2次政变 建共产党专政
https://www.ntdtv.com/gb/2018/11/04/a1397988.html
纳文：
苟文俭：1917年俄国“十月革命”原来是一场政变
https://nwen.net/history/58628.html
土共马克思主义文库歇斯底里攻击十月政变说：
开头摘录：
第一章 1917年10月：军事政变，还是社会革命
↘ “少数派军事政变”神话
↘ “血腥乌托邦”神话：即刻实现的社会主义？
↘ “狂热分子党派”神话
当今，一场诋毁1917年十月革命的运动正切实地在西欧与东欧进行着。这场运动的论调往往尖酸刻薄。如斯大林主义的“杰出”行径一般，它将自身的基础建立在对历史的篡改与虚构之上。与之斗争，不仅在科学和政治上是必要的，同时还是一项思想清洁的任务。为真理而战，同样也是为了公众生活中最起码的体面而战。
在第一章，我们将讨论当前论战文章中最常遇到的三种神话。
“少数派军事政变”神话
第一种神话涉及十月革命的性质问题，即认为：它仅仅是一场由列宁这位谋略大师组织，并由一小撮职业革命者实施的邪恶军事政变。1991年8月26日莫斯科军事政变未遂后的评论显示了这个观点。有些人甚至声称，第二次（失败的）政变足以为推翻1917年第一次（成功的）政变所取得的成果提供了可能。
全文见：
https://www.marxists.org/chinese/ernest-mandel/1992c/01.htm
人民军队报歇斯底里攻击十月政变说：
开头部分：
要闻专辑next反“和平演变”
“俄国十月革命是历史的错误”——一种滑稽的论调
2020/11/11, 10:47 (GMT+7)
人民军队：俄国十月革命是一场伟大的革命，在人类生活100多年中具有广泛、深刻的历史地位与社会效应。但是，有些人竟捏造谣言，企图否认该革命的历史和价值。这些滑稽的论调必须被批判和驳斥。
他们捏造称：“俄国十月革命是历史的错误（！）”，并指控十月革命是“纯粹带有俄罗斯性质的起义”，“反民主的暴动”。 他们认为十月革命是一场“政变”、“权力篡夺”，苏维埃工农国家的成立是“偏离”人类社会发展规律，俄国十月革命是“历史的怪胎”，甚至是“早产”的。但事实上并非如此。
首先，俄国十月革命的胜利是工人阶级和劳动人民在整个历史进程中思想发展与斗争实践、符合规律的结果。所谓“历史的错误”是开始的时候，其已不符合马克思-恩格斯的理论，体现于列宁和布尔什维克党的认识，所以是俄国和世界历史的“怪胎”。但是，在理论和实践方面都完全相反。
全文见：https://cn.qdnd.vn/cid-7267/7271/nid-578586.html
中国人民大学复印报刊资料攻击政变说：
开头部分：
有关十月革命争论问题的几点看法
作 者：
洪韵珊
作者简介：
洪韵珊 四川省社会科学院研究员；邮编610072
原文出处：
探索：哲社版
内容提要：
去年是十月革命80周年。苏联解体后曾围绕十月革命的一番争论又在此时成了热门话题。学术讨论，纪念文章，议论纷纷，歧见颇多，莫衷一是。看来，对这一重大历史事件的论争还会继续。笔者约在10年前写过一篇文章研究十月革命的世界历史意义问题。今次，拟就几个有争论的问题略抒己见。
一、十月革命是一场革命还是一次政变
苏联解体后，学术界有些人持这样一种观点，认为十月革命不是俄国社会发展的客观要求，而是列宁为首的布尔什维克党少数职业革命家搞的一次政变；认为二月革命的成果还未巩固，二月革命开辟的社会发展道路还没有展开，没有必要紧接着进行又一次革命。
全文见：
http://rdbk1.ynlib.cn:6251/qw/Paper/76860
后来斯大林一锤定音，称作伟大的十月革命，于是斯大林的徒子徒孙全世界共产党包括黄俄中共和家生共，迄今顽固坚持十月革命这个名称和称呼，疯狂乱攻击和诬蔑十月政变的称呼。
网上有铺天盖地的辩论，这里摘录几篇文章或链接：
CND刊物和论坛：
周晓辉：“十月革命一声炮响”原来是政变
发表于 2017 年 11 月 07 日 由 wy
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”1949年的中共党魁毛泽东如此描述“十月革命”对中国的影响。的确，当时一些处于迷茫状态中、急于改变中国现状的知识份子，正是在“十月革命”后被马克思“迷人”的共产主义等理论所欺骗，全盘将其接受，并成立了中共，从此为祸中原大地至今。
也正因为如此，在中共的宣传中，“十月革命”被描述为：人类历史上第一次胜利的社会主义革命，建立了第一个无产阶级领导的社会主义国家……它在人类历史上第一次消灭了剥削和压迫的不平等社会，第一次尝试建设公平正义共同富裕的美好社会。苏联拍摄的电影《列宁在十月》、《列宁在1918》等也成为中共在建政后宣传“伟大的十月革命”、“伟大的列宁”的重要利器。
在日复一日的宣传灌输中，绝大多数中国人接受了中共对“十月革命”作用的描述。然而，这真的是“十月革命”的真实历史吗？它带给人们的真的是一个美好的社会吗？
曾经是“十月革命”诞生地的俄罗斯，在苏联垮台后，开始反思并重新研究、评判历史。对于“十月革命”，俄罗斯史学界以至当局的看法发生了很大的变化，认为“二月革命”仍然属于革命，而“十月革命”则是属于政变性质。如今，这一观点业已写进了学生课本。
“政变”顾名思义就是非靠正常手段上台的，而是靠武装暴动来夺取的政权。事实究竟是怎样的呢？
1917年，俄国爆发了二月革命，这是人民自发起来推翻沙皇专制统治的民主革命。革命成功后，成立了由立宪民主党组成的临时政府。当时流亡在瑞士的列宁在德皇威廉二世的金钱支持下，返回俄国，并在十月发动了政变，推翻了临时政府，掌握了政权。可以说，没有德皇的支持，布尔甚维克党就不可能有钱有枪，就不可能扩大《真理报》这样的舆论工具来影响大量的工人、士兵和市民。
而掌握了政权后的列宁，马上回过头来，镇压了支持自己夺权的孟什维克和社会革命党，从而使苏共、或者说列宁独掌权力。同时还立刻与德方和谈，签订了《布列斯特和约》，将俄罗斯和乌克兰的大片土地拱手割让给德方。按照和约的内容，这些土地是永久割让的。只是后来一战中双方的力量对比发生逆转，德军全线崩溃，俄国才意外地重新赢回了这些土地。关于这段历史，不妨参见2007年德国《明镜周刊》的文章《德皇陛下的革命家》。
此外，根据俄国学者的证实，“十月革命”进攻冬宫的浩大场面，都是后来的艺术加工；实际情况是一支不到两千人的布尔甚维克武装人员占领了彼得格勒全市的战略据点，部分武装人员采取了逼宫行动，阿芙乐尔巡洋舰当时并没有实弹炮击，而是发射了一发礼花炮弹。由于主张民主自由的临时政府军备羸弱，所以没有进行任何抵抗。
列宁十月政变夺权后，为确保政权的稳定，他亲自发起并由政治局集体决定，将一批知识份子驱逐出境，还镇压了要求实行自由选举、自由贸易等的客琅施塔得水兵。到1921年上半年，任何出版自由、集会自由、言论自由，都被认为是“致人死命的药”和“自杀”的行为。1922年，列宁在党的十一大上表示：“凡是公开宣传孟什维克主义者，我们的法庭应一律予以枪决。”同年8月苏共通过了《关于行政驱逐》法令，至当年年底，有二百多万人被驱逐或被迫逃亡国外。而对于曾经相对仁慈对待自己的沙皇，列宁则将其全家残忍地杀害。
关于迫害知识份子这段历史，可以从2003年俄罗斯举办的一个展览中一窥究竟。该展览展出了当年列宁的指示、亲笔信函、会议记录和决议等。在这些资料公布之前，人们在公开的出版刊物里，从来没有见过任何一篇记叙此类事件的文章。
曾经是列宁导师的普列汉诺夫（1856-1918）正是通过十月政变看到了列宁残忍、狂暴的一面。他在临终前口授了一份《政治遗嘱》，预言了俄国社会的基本走向。在遗嘱中，普列汉诺夫说道：“列宁为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟。”
列宁的确是这样一个人。为了打击异己，列宁和斯大林还创建了古拉格劳改营模式，并在后来成为各社会主义国家劳改营的典范。数以千万计的人民在劳改营中从事繁重的苦役，大量的人犯在饥饿、寒冷和病痛中死亡，其中包括许多诗人、作家、学者、科学家和艺术家。对此，普列汉诺夫写道:“列宁为了把一半俄国人赶进幸福的社会主义未来中去，竟能够杀光另一半俄国人。”而正是由于列宁制定的专制路线为以后的斯大林独裁治国铺平了道路。
为世界人民描绘了人间天堂的“十月革命”，就这样建立了历史上罕见的人间地狱。从列宁时代的恐怖屠杀和饥荒到斯大林时代的大饥荒和“肃反”扩大化；从东德的六一七镇压、波兰的波兹南惨案到匈牙利的1956年事变；从柬埔寨的大屠杀到中共建政后的“三反”、“五反”运动；从中共的“文革”、1989年镇压学生运动到迄今仍未停止的针对法轮功的迫害……这人间地狱的重大悲剧，不绝如缕。而这均拜共产党所“赐”。显而易见，“十月革命一声炮响”带给各国人民的不是美好的生活，而是绵延不绝的苦难。
不过，这人间地狱如普列汉诺夫梭预言的那样：“将像纸牌搭成的小房子那样坍塌，而且几乎没有干部站出来为党抗争。”苏联如此，东欧如此，焉知中共的下场不是如此呢？让我们期待着自由的钟声敲响！
自由亚洲电台：
十月革命百年 审判列宁反人类罪没有期限
2017年4月22日 23:15
白桦：十月革命百年 审判列宁反人类罪没有期限
莫斯科 —
列宁一百年前发动的十月革命改变了俄中两国和世界历史。许多历史学家们现在认为，列宁对俄罗斯所造成的巨大破坏其他人无法相比，列宁理论导致千百万人遭血腥屠戮，更奠定了国家恐怖主义基础。在列宁出生日之际，一批俄罗斯议员最近提出法律草案，再次要求下葬无产阶级领袖列宁。
血腥屠戮 列宁与希特勒同类
今年是十月革命一百周年，十月革命今天在俄罗斯更多被称为十月政变。4月22日恰逢十月革命领袖列宁出生147周年纪念。俄罗斯科学院历史研究所首席研究员弗拉基米尔-拉夫罗夫发表文章说，审判列宁的反人类罪行永远没有最后期限，应该针对列宁所犯下的叛国罪、恐怖主义和极端主义罪行进行审判。
他说，同希特勒的种族灭绝和屠杀一样，列宁所发明的理论以及后来付诸实施从肉体上消灭了俄国老一代知识阶层、以及农民、贵族、宗教僧侣、资产者和哥萨克阶层。
他说，如果按照今天的俄罗斯法律衡量，列宁当年所从事的是极端主义活动。列宁更不停鼓吹用暴力手段推翻合法制度，十月革命导致了俄罗斯人相互残杀的内战爆发，所有这些都能从列宁的书籍中找到证明。
列宁破坏无人可比 杀人数量超斯大林
另一位知名历史学家祖博夫最近表示，列宁是俄罗斯历史上最可怕的人物，他对俄罗斯所造成的破坏没有人能相比，即使斯大林也是列宁的模仿者，因为列宁摧毁了俄罗斯国家。
祖博夫说，列宁所发明的红色恐怖、屠杀和人为制造的饥荒每年导致160万人丧生，这一数字超过了暴君斯大林。斯大林统治期间每年的死亡人数大约为100万人。
列宁叛国 获德国马克
研究十月革命的祖博夫说，德国外交部解密档案证明，列宁通敌与一次大战中俄国的交战国德国合作，列宁为发动革命从德国获得了5千万德国马克。
不少普通俄罗斯老百姓目前已直接把列宁称为德国间谍。普斯科夫州议员，历史学家师洛斯伯格说，100年前的4月21日，德国驻瑞典斯德哥尔摩情报站站长发给柏林的电报称，帮助列宁返回俄国的行动非常成功，列宁正在做德国想要的事情。
100年前的4月，列宁结束了多年流亡，在德国帮助和资助下从瑞士经德国、瑞典和芬兰返回圣彼得堡。德国当时为列宁和与他同行的30多名布尔什维克调拨了专列火车，德军总参谋部派遣军官一路护送。
崇尚暴力极权 发明国家恐怖主义
列宁4月中旬抵达圣彼得堡后，立刻发表了著名的四月提纲，并提议把布尔什维克社会民主工人党改名为共产党。列宁的提议和政治纲领没能立刻获得布尔什维克党人的支持，许多人甚至把列宁称为狂人和疯子。
历史学家师洛斯伯格说，后来发展成为列宁主义的四月提纲为政治暴力、专制极权、国家掠夺和摧毁私有产权，社会分裂和内战，以及消灭农民和知识阶层提供了理论依据。他说，列宁当时不停发文攻击自己的反对派，并成功说服布尔什维克党人最后支持了四月提纲。他说，与列宁当时在一起的那些老布尔什维克后来几乎全部遭到斯大林整肃。
极端者用恐怖手段阻挡民主进程
师洛斯伯格说，一百年前的二月革命推翻沙皇之后，俄国正迈向民主国家。但以列宁为首的一批极端主义者以血腥手段阻挡了俄罗斯的这一历史进程，俄罗斯社会当时没有任何免疫力能抵制那场革命。
列宁输出革命帮中共掌权
列宁的四月提纲强调输出革命，后来在此基础上成立了共产国际，帮助中国等国共产党执政。四月提纲还提到放弃议会制民主建立苏维埃共和国，把土地和银行收归国有，完全拒绝与资产阶级的临时政府合作，并退出一次大战，利用当时的自由空气准备革命。
夺权不折手段 从未兑现承诺
一些俄罗斯历史学家认为，列宁为了夺取政权不折手段，并不断开出各种空头支票。学者安菲尔吉耶夫说，列宁夺取政权后民众立刻失望。
安菲尔吉耶夫：“布尔什维克夺权之前承诺给人们自由，以及土地属于农民，工厂属于工人等各式各样口号，但根本就没有兑现。民众在十月革命后的1918年就立刻感到被欺骗了。”
历史学家们说，列宁唯一兑现的承诺就是退出一次大战。
中国也被列宁欺骗 但感谢指明革命道路
列宁当年也曾提出废除沙皇俄国与中国所签订的所有不平等条约，让当时中国知识界不少人对苏俄充满好感。
与今天的俄罗斯不同，中共官版历史仍然尊敬列宁，称四月提纲规定了革命路线，指明了革命发展道路。中国的百度百科说，很难想象，如果没有四月提纲，是否会有苏联，世界是否会变成今天这个样子。
俄共说走列宁道路世界会更美好
俄罗斯共产党等左翼力量同样把列宁视为革命领袖。俄罗斯共产党在全国各地星期六组织活动向列宁塑像献花。俄共领袖久加诺夫率领大批支持者向莫斯科红场列宁墓献花后称赞列宁是人类历史上最有才华的政治人物。他说，列宁是第一个提出建立社会主义国家的人，把这一主张变为现实，并在劳动民众基础上组建了共产党。
久加诺夫说，如果走列宁道路，世界将有美好未来，列宁思想仍然被人使用，并会得到发展。俄共还谴责了下葬列宁的呼吁，称那样将造成社会分裂制造不稳定。
执政党议员立法下葬列宁
在纪念列宁出生日前夕，来自自由民主党和执政的统一俄罗斯党的一批国家杜马议员两天前提交了一份法律草案，要求下葬列宁。但3名统一俄罗斯党的议员后来撤回了自己的签名，并受到了统一俄罗斯党领导人，杜马议长沃罗金的批评。在议会中占有绝大多数席位的统一俄罗斯党的领导人说，有关法律草案不会提交议会表决。
俄罗斯几项最新民调显示，虽然许多人支持下葬列宁，但绝大多数人仍然反对像东欧国家和乌克兰那样推倒到处都是的列宁像。
普京执政下列宁不会被下葬
历史学家们认为，俄罗斯从未像二战结束后审判纳粹那样对列宁、斯大林和共产主义下定论做出评价，一些宣传仍然像过去那样美化列宁和斯大林。历史学家祖博夫说，他记得苏联解体后围绕下葬列宁的讨论已经有20多次，但在普京统治之下，列宁不会被下葬。
自由亚洲电台：
十月革命真相（胡平）
不少中国人由于深受中共当局洗脑，至今仍以为俄国的十月革命是一场伟大的无产阶级革命，开辟了人类历史的新纪元。按照中共当局的解说，十月革命是俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的伟大的社会主义革命，又称布尔什维克革命，1917年11月7日（俄历10月25日），列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起总攻，推翻了资产阶级的临时政府，建立了苏维埃政权。由此，世界上第一个社会主义国家宣告诞生。
这纯粹是谎言。那么，十月革命的历史真相又是如何呢？
首先，十月革命不是用武力推翻专制的沙皇统治，沙皇政府早在此前的二月革命就被推翻了。十月革命推翻的是在二月革命后建立起来的推进民主转型的临时政府。从二月革命到十月革命这段期间，临时政府已经换过好几届班子。十月革命所推翻的最后一届临时政府是以社会民主党孟什维克派和主流派社会革命党为主的政府。这就是说，十月革命实际上是以列宁为首的社会民主党布尔什维克派和左派社会革命党用武力夺了“党内同志”的权。
其次，在占领冬宫、夺取政权后的第二天，即俄历10月26日，举行了第二次全俄工兵代表苏维埃大会，列宁在会上再次强调，他们推翻临时政府的主要理由之一就是临时政府不愿立即召开立宪会议。列宁强调必须立即召开立宪会议，并强调立宪会议才是惟一有权决定国家问题的机关。列宁还明确表示，即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从“人民群众”的选择。在11月12日举行的立宪会议选举中，共选出715名代表，其中，布尔什维克只有175名，还不到四分之一，加上其盟友左派社会革命党的40名也只有代表总数的30％，而社会革命党主流派却选上了370名，超过半数，加上它的左派盟友票数就更多。布尔什维克明明白白地输掉了这次选举。最能说明问题的是，这场选举是在它当权条件下、由它组织的。它没有任何理由指责选举不公正，指责对手作弊。事实上，布尔什维克也确实没有指责这次选举不公正，但是他们反对的正是公正的选举本身。1918年1月5日，列宁领导的布尔什维克悍然发动政变，用武力解散了立宪会议，开始了布尔什维克专政。这就是说，所谓布尔什维克政权，是布尔什维克用武力推翻了它自己先前大力倡议、并在它主导下经过公平选举产生的立宪会议而建立起来的。
高尔基在这一天激愤地写下了《1月9日与1月5日》一文，严厉谴责布尔什维克。他把当天发生的惨案比之为点燃1905年革命烈火的沙皇屠杀和平请愿工人的“流血星期日”：布尔什维克的“来复枪驱散了近百年来俄国最优秀份子为之奋斗的梦想”。德国社会民主党人罗莎·卢森堡说，“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”，而十月革命后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”，“在完全自由的条件下进行的第一次人民投票”，布尔什维克却“毫无敬畏之念，干脆宣布投票结果毫无价值”，是“逆历史潮流而动”的行为。对于十月革命的反民主性质，列宁自己也讲得很坦率。列宁在1919年致罗日科夫的一封私人信件里写道：当时的内战是“苏维埃政权反对’普遍、直接、平等、秘密的’选举的斗争，即反对反革命立宪会议的斗争”，“这是资产阶级民主和资产阶级议会制的世界性大崩溃，无论在哪个国家，没有国内战争就不会有进步。情愿者命运引着走，不情愿者命运拖着走。”
通过赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告和索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，世人皆已知道斯大林是暴君。那么列宁呢？列宁是不是比斯大林要温和一点呢？苏共元老莫洛托夫长期身居高位，既在列宁身边工作过，又在斯大林身边工作过，对这件事最有发言权。在莫洛托夫的晚年，有人问他，列宁和斯大林两人谁更凶狠？莫洛托夫毫不犹豫地回答："当然是列宁更凶狠些。我还记得列宁怎样责怪斯大林，说他软弱无能，宽大无边呢。"
法广：
张博树：十月革命是对俄罗斯现代文明进程的巨大扭曲
https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20171107-%E5%BC%A0%E5%8D%9A%E6%A0%91%E5%8D%81%E6%9C%88%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%98%AF%E5%AF%B9%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E6%96%87%E6%98%8E%E8%BF%9B%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%89%AD%E6%9B%B2
新唐人转新闻周刊文章：
【百年红祸】血与谎 列宁2次政变 建共产党专政
https://www.ntdtv.com/gb/2018/11/04/a1397988.html
纳文：
苟文俭：1917年俄国“十月革命”原来是一场政变
https://nwen.net/history/58628.html
土共马克思主义文库歇斯底里攻击十月政变说：
开头摘录：
第一章 1917年10月：军事政变，还是社会革命
↘ “少数派军事政变”神话
↘ “血腥乌托邦”神话：即刻实现的社会主义？
↘ “狂热分子党派”神话
当今，一场诋毁1917年十月革命的运动正切实地在西欧与东欧进行着。这场运动的论调往往尖酸刻薄。如斯大林主义的“杰出”行径一般，它将自身的基础建立在对历史的篡改与虚构之上。与之斗争，不仅在科学和政治上是必要的，同时还是一项思想清洁的任务。为真理而战，同样也是为了公众生活中最起码的体面而战。
在第一章，我们将讨论当前论战文章中最常遇到的三种神话。
“少数派军事政变”神话
第一种神话涉及十月革命的性质问题，即认为：它仅仅是一场由列宁这位谋略大师组织，并由一小撮职业革命者实施的邪恶军事政变。1991年8月26日莫斯科军事政变未遂后的评论显示了这个观点。有些人甚至声称，第二次（失败的）政变足以为推翻1917年第一次（成功的）政变所取得的成果提供了可能。
全文见：
https://www.marxists.org/chinese/ernest-mandel/1992c/01.htm
人民军队报歇斯底里攻击十月政变说：
开头部分：
要闻专辑next反“和平演变”
“俄国十月革命是历史的错误”——一种滑稽的论调
2020/11/11, 10:47 (GMT+7)
人民军队：俄国十月革命是一场伟大的革命，在人类生活100多年中具有广泛、深刻的历史地位与社会效应。但是，有些人竟捏造谣言，企图否认该革命的历史和价值。这些滑稽的论调必须被批判和驳斥。
他们捏造称：“俄国十月革命是历史的错误（！）”，并指控十月革命是“纯粹带有俄罗斯性质的起义”，“反民主的暴动”。 他们认为十月革命是一场“政变”、“权力篡夺”，苏维埃工农国家的成立是“偏离”人类社会发展规律，俄国十月革命是“历史的怪胎”，甚至是“早产”的。但事实上并非如此。
首先，俄国十月革命的胜利是工人阶级和劳动人民在整个历史进程中思想发展与斗争实践、符合规律的结果。所谓“历史的错误”是开始的时候，其已不符合马克思-恩格斯的理论，体现于列宁和布尔什维克党的认识，所以是俄国和世界历史的“怪胎”。但是，在理论和实践方面都完全相反。
全文见：https://cn.qdnd.vn/cid-7267/7271/nid-578586.html
中国人民大学复印报刊资料攻击政变说：
开头部分：
有关十月革命争论问题的几点看法
作 者：
洪韵珊
作者简介：
洪韵珊 四川省社会科学院研究员；邮编610072
原文出处：
探索：哲社版
内容提要：
去年是十月革命80周年。苏联解体后曾围绕十月革命的一番争论又在此时成了热门话题。学术讨论，纪念文章，议论纷纷，歧见颇多，莫衷一是。看来，对这一重大历史事件的论争还会继续。笔者约在10年前写过一篇文章研究十月革命的世界历史意义问题。今次，拟就几个有争论的问题略抒己见。
一、十月革命是一场革命还是一次政变
苏联解体后，学术界有些人持这样一种观点，认为十月革命不是俄国社会发展的客观要求，而是列宁为首的布尔什维克党少数职业革命家搞的一次政变；认为二月革命的成果还未巩固，二月革命开辟的社会发展道路还没有展开，没有必要紧接着进行又一次革命。
全文见：
http://rdbk1.ynlib.cn:6251/qw/Paper/76860
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-07 17:30:21
[独评]