为什么一定要先让社会先大退步，让人民遭受无尽的苦难，然后才能让社会进步？

而事实是大多数情况下，社会的大退步并不能直接导致社会的进步。因为社会的大退步伴随的是封闭，洗脑，从而导致人民的思辨能力的大倒退。当年布尔什维克的大屠杀至今都没有导致在俄国产生一个民主，人道的政权。

真的有点怀念江蛤蟆了。

当年只觉得江蛤蟆的什么三代表，闷头发大财，资本家入党，隔代遗传，刑不上常委。。。是那么的滑稽可笑，莫名其妙，毫无逻辑，难圆其说。。。直到包子上台才知道这些东西竟然是一种进步，是值得肯定的。

中国专制皇帝社会都有皇子犯法与庶民同罪一说， 刑不上常委看上去简直就是历史的大倒退。 但这个不应该和西方的法治社会，任何人都不能高于法律来相比。而应该和共党过去绞肉机式的权力斗争相比。邓小平给江泽民安排了一个集体领导。这种集团领导在江胡时代似乎是真的。 常委们的票数似乎是有用的。尽管在本质上这还是独裁，但无论如何也比毛，习一人独裁要好些。但如果没有“刑不上常委”，这种“集体领导”很快就会被残酷的权力斗争所结束。只要多数常委还没有到丧尽天良，穷凶极恶，。。的地步，只要他们还有那么一点点良心，“刑不上常委”和血腥的权力斗争，一人独裁相比是一种进步。

中国的民主，法治要靠这种一步，一步的进步来最终实现，而不是靠黎明前的黑暗的黑暗来实现。