目录或摘要
一、继续驳斥逆种族主义，再辩黑格尔马克思等等
二、再辩方舟子李老师、白纸运动白纸革命
三、过家家议会、政府；毛泽东、华国锋、中国最大敌人，驳素质论内因论

一、继续驳斥逆种族主义，再辩黑格尔马克思等等

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

关于逆种族主义不断引用黑格尔的话诬蔑全体中国人和中国文化的辩论推，请有兴趣的网友点击阅读

望@BB1CM

黑格尔： “造成中国落后的原因是中国人内在精神的黑暗，中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。——凡是属于精神的东西都离它很远。”
不喜别骂我，起码有一部分中国人是像黑格尔所说的那样吧？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

黑格尔懂什么中国？这种话，说美洲原居民，说非洲原始部落，也许还差不多。竟然用来说已经有几千年文明史的中国。这种无知的东西，也值得逆种族主义者当作宝贝，一遍又一遍拿来当作伟大思想，攻击抹黑全体中国人和中国传统文化？

什么是黑暗，什么是精神之光？光明主要应该是以文字为代表的人类文明，黑暗就是没有这种文明。黑格尔把有几千年文明历史的中国说成这样，完全是对中国的无知。

这也说明，逆种族主义者像外国人一样对中国人中国历史极端无知，他们与土共一起，失心疯般仇恨中国人，逆转全民反土共大方向，变成帮土共反全民反传统。

venom@venom51580107

这个逻辑 纳粹德国也是文明地屠杀了几百万犹太人 大名鼎鼎的黑格尔被一个远东土包子说成无知 笑话

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我至少研究过黑格尔的许多著作，你研究过吗？

纳粹屠杀犹太人的事，德国理论界及宗教界，不能没有责任。黑格尔是马克思恩格斯的先驱，马列教的产生，与黑格尔关系极大，可以说是马列教的导师。而纳粹教的产生，又学的是马列教。

马，恩也不了解中国，但他们比黑格尔清楚，说中国文明已经很辉煌的时候，德国人还在茹毛饮血。

黑格尔说法是对中国非常无知

venom@venom51580107

哈哈哈哈哈哈 我研究的是中国人 结论和黑格尔差不多 殊途同归 我干嘛要去研究得出结论的人 对他的结论不满意 为什么不去研究使他得出让你不满意结论的人或事呢 研究他本人的其它著作意义何在呢

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你真是什么也不懂。

既然你不读黑格尔，又说黑格尔大名鼎鼎，又说无需读黑格尔的书，还说黑格尔这些极端无知的话伟大无比，你们当作宝不断重复，用来攻击诬蔑全体中国人和中国文化，你对你自相矛盾的胡话和愚蠢结论，不感到羞耻？

你的说法，你完全不懂中国历史的结论与完全不懂中国的黑格尔完全一致，只是说明你愚蠢无比，与外国人对中国的最无知的意见完全一致。

既然黑格尔大名鼎鼎，他的著作迄今仍然有研究意义。只有你这样无知的人，才会把他最无知的话当作最伟大思想，不断重复，但又认为你无需读黑格尔的书。别人读黑格尔的书，就是东方土包子，你不读黑格尔把的书，倒不是东方土包子？

你这些话，难道不是暴露你是地地道道最无知最不知天高地厚的东方土包子？

我是最早从根本理论全盘批判批判马克思主义（此前批判马克思的，都是从枝节问题批判马克思主义）。

马克思从青年黑格尔派转化而来。德国古典哲学是马克思主义最重要理论来源。黑格尔是马列教精神导师。

我要搞清马克思主义必须了解黑格尔。我读了德国古典哲学，尤其读黑尔许多著作，其中小逻辑读了许多遍。

你venom@venom51580107才是不了解西方不了解黑格尔的地地道道土包子，内心里对自己没读过的黑格尔，却对黑格尔无比崇拜的土包子加洋奴才。所以才会认为中国人批评黑格尔，就是土包子批评大名鼎鼎理论家。

告诉你，不仅黑格尔，比黑格尔更加大名鼎鼎马克思，我已经批判几十年，并且是中国最早最著名批马人士，何况黑格尔？

三和大神@jsbzzgr2

关注了徐思远、潘露，是个基督脑残吧？黑格尔这种跳大神在现代西方社会本身就被白爹批得体无完肤，费尔巴哈、叔本华、尼采、洪堡、卡尔·波普尔……西方但凡有点脑子🧠的人都不信费拉黑格尔，他们那边淘汰的东西全往三又世界倒，什么马克思、什么黑格尔、什么亨廷顿……西方忽悠不动忽悠东方。

漏了伯特兰·罗素大伯爵，他说:“黑格尔几乎是全错的”

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我们批判这些外国人，但仍然要认真研究他们。

尤其马克思，我认为其理论是反人类理论，给人类造成巨大灾难。但说实话，西方被捧得很高的自由主义保守主义等，在思想深度上远不及马克思，甚至不如黑格尔。我们只有研究马克思，也研究黑格尔、康德、费尔巴哈等等德国古典哲学，透彻了解他们，彻底批判他们的错误，我们才能攀上人类理论巅峰。

一缕@cqnanduo2

致敬徐先生，中国的先贤与行动者！！

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

谢谢你，我是中国民主事业的一个普通战士。只是最早发起当代中国民主运动而已。

@吳永仁@WuYongren2017

右派民主运动如您者，非常罕见！

实乃吾辈楷模

祝您一切都好！

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

谢谢你！

venom@venom51580107

黑格尔大名鼎鼎 这有问题吗 难道名气不如你 讨论中国的问题你却去研究于此毫不相干地外国人 你还说我蠢 你知不知起到

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我名气不如黑格尔、马克思有名，就不能批判他们，超过他们？你这是什么土包子加洋奴才逻辑？

三和大神@jsbzzgr2

啥都是你最早。黑格尔民国传入三又，毛泽东、蒋介石等一大票大V都是黑格尔脑残粉，钟爱辩证法（诡辩术）。胡适是少有的头脑还清醒的V。
西方从19世纪就开始，尼采主要喷的对象就是黑格尔，“超人”概念就是针对辩证法而提出，叔本华说他是伪哲学，卡尔波普尔说他是先有结论后有推论，罗素说他几乎全错

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

不是我最早，难道是你最早？

对马克思的认识有个过程。

本人从文革开始一二年后就反毛，但相信马克思，马克思风行中国和世界。当然也有不少人批评马克思，但都是枝节问题，或者是错误批评。64后，我才开始认识到马克思从根本理论开始就错了，开始从根本理论批判经济唯物主义即经济决定论，实践唯物主义即所谓的辩证唯物主义。

以后我写文章，从根本理论全盘否定和批判马列主义，在国内民运圈流传，到北京给许良英等许多朋友，并送到胡绩伟家里，请他们给胡绩伟并王若水。74年我在香港出书，土共专门派人到香港了解，吓得浙大校友新华分社副社长张俊生以为土共到香港去追究我，就赶快给浙大朋友打电话，叫停调我到浙江发改委的杂志《改革与发展》的工作一事。

土共后来派人找我，说他们没有见过比我理论水平更高的人，希望今后写文章都给他们一份，他们保证送到最高领导人手中。实际说的就是我这些批判马列主义毛泽东思想四个坚持等等的文章。

再以后，土共开始驱赶我出国，说你这个理论水平，留在国内可惜了。希望你出去，你出去对你对我们都好。你不出去，对你对我们都不好。

但我98年到海外，海外却仍然是一片马列主义声音。什么经济基础决定上层建筑，什么经济改革必然带动政治改革之类，都是我无法接受的谬论。本人反对说，马列主义是谬论。刘宾雁先生非常非常生气，说，你看你看，他竟然否定马克思主义。

后来我接连在几个大邮件组发了许多批判马列主义的许多文章。才开始逐步把海外方向扭转过来。

我发了许多批判马列主义，批判西方经济决定论的新人本主义社会科学，以及与西方不同的新的意识科学文章以后，尤其是2003年胡温接受“以人为本”的口号以后，海外海内民间，才开始提倡人本主义，批判马克思主义。

所以，许多年轻人不懂历史，以为马列主义从来就是臭的。实际上，它们从香变臭，不过二十多年。

venom@venom51580107

我沒说不能批判 我只说他名气比你大是实际情况你就扣帽子 你是红卫兵吗 你有著作出版吗 谁是土包子 我也没夸囗研究过任何洋人著作 谁是洋奴才 并且自己搞坏菜了怪万里之外的死人不地道

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

又抵赖，那你说我名气比黑格尔马克思小，就说我土包子，无权批判大名鼎鼎黑格尔马克思，算什么道理？

你的意思难道不正是说我比这些洋人名气小就是土包子，就不能批判，更不能他们远远超过他们？即使我读过研究过他们无数书，非常了解他们，也不行。

这不是暴露你完全不了解洋人的土包子，但又极端崇拜洋人的洋奴逻辑，又是什么？

venom@venom51580107

黑格尔对中国评价我看过原文 其它著作的和中国有什么关系 中国没有哲学问题 你扯哲学是別有用心 我们不用再讨论了

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你没读过黑格尔的书，就看过原文。难道我看过并且认真研究过黑格尔许多书，却没看过原文？你这是什么逻辑？

而且这辩论本身不是哲学争论，而是黑格尔和你们懂不懂中国历史常识问题的争论。难道黑格尔和你们不懂中国历史，不是事实？

luv(sic)pt wwx@wwx67751673

急急急，反正你没看过黑格尔原文，被原文打脸又整“不谈哲学”，笑死了哈哈哈哈。

那你叫个屁的黑格尔，装你妈X呢?
脑子里没半点水在那当小丑，自以为是。
实际?哲学是实际的指导，你是无头苍蝇一只啊

venom@venom51580107

狗叫研究黑格尔的是那个徐 你怎么不说他狗叫 我只不过同意黑格尔结论 踩你尾巴了？ 你没任务绝不会来搅浑水 我没那么好忽悠 顾左右而言它 这种政府套路我见多了 你骗不了我 你和那个姓徐的一路货 自己瞎鸡巴搞 搞坏了怪在別人头上 黑格尔要纳粹屠杀犹太人了吗 德国人怪黑格尔了吗你个万里之外的挨得着

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你是人，就要有人的标准，别老是污言秽语。警告一次。

当然，我也不赞成其他网友用脏话骂你。

三和大神@jsbzzgr2

差不多得了，没意思，真的
（截图摘录民国时争论）

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

告诉你，你不断搬出民国那些人，包括胡适陈独秀鲁迅等等，实际上在我们眼里只是低级得很的纸老虎，他们几乎完全不懂这些理论问题。他们那些东西，到今天意义已经很小，甚至几乎没有意义。当代中国民主运动批判他们和马克思主义，远远超越他们、超越全世界。

三和大神@jsbzzgr2

那为何全网搜不到你说的这些事呢？只有你自己的口述，我权当你说的全是真的，也不是你最早，差不多得了

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

民运圈都知道的事情，你搜不到就不存在？

自己无知不知道当代中国民主历史，就狂妄自大以为自己什么都知道？

对现实也绝对无知，不知我们这些当年最最著名的民运人士，为什么被边缘化到无声无息？不知道尽量封杀抹去我们名字，只纠集一大批流氓无赖造谣诬蔑，媒体和花瓶特线都绝对不能提我们名的字，把我们边缘化，是土共一贯方针？

现代名气是现代媒体造出来的，真民运没有自己的媒体，只能安于寂寞，甘于默默无声。追求名气，那结果只能是投降花瓶特线招安民运。

venom@venom51580107
（原文被删）

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你连黑格尔的书都没读过，你自己绝对的土包子，还充洋奴说我们土包子，无权批判黑格尔。你说说，我们为什么无权批判黑格尔不懂中国历史？为什么你洋奴要捍卫洋偶像，不准我们挖黑格尔祖坟？为什么我们无权挖黑格尔祖坟？

venom@venom51580107

我靠 你背后有人 你的语气措辞很不寻常 怎么滴 在牢里扛不住和解了 老像伙

venom@venom51580107

你妥妥地乡巴佬土包子我说挖坟 你就以为是挖埋死人的坟 你去请教下别人又不会死 再者你有权批判任何人 但你不能不准我笑吧 你看看你说的每一个字 哪个字是有逻辑的

你捕风捉影 东扯西拉什么逼意思 你绝逼红卫兵出身的五毛 我什么时候说你不能批洋人了 你拿出证据来 不然我举报你

venom@venom51580107

你研究黑格尔那么透彻 你不认为自己是洋奴 你脑子被狗吃了 颠倒黑白你不怕遭报应吗

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你说说，我们为什么不能批评名气比我大的黑格尔马克思，你一再反对挖他们祖坟，那为什么我们不能挖他们的祖坟？

你不断不断污言秽语，不断造谣，不够文明人类标准。你们逆种族主义人渣正符合你们自己引用黑格尔的话，“是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始、自然的愚昧状态。——凡是属于精神的东西都离它很远”，你们正是属于这种原始人野蛮人动物人，不够人类标准，拉黑。

venom@venom51580107

你捕风捉影 东扯西拉什么逼意思 你绝逼红卫兵出身的五毛 我什么时候说你不能批洋人了 你拿出证据来 不然我举报你

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你去年2021年才注册，41个粉丝的五毛，不断污言秽语造谣不止，拉黑！

@吳永仁@WuYongren2017

我不存在醒悟的问题；我打小就对中共无感

这源于我对历史的热爱

我未在史籍中看到所谓的民族劣根性

我看到更多的是——直面暴君者、为民请命者、抵御外侮者、慷慨玉碎者…

诚然，这里面有打打杀杀、尔虞我诈，但这不影响我对汉史的热爱

不爱自身历史者，不爱自己民族者，岂能将爱施与他人？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我也与你一样。从来就不认为我们民族和文化是奴性民族奴性文化，是牲人猪民蝗虫，劣等种族，不配自由民主、只配解体消灭。

我从来认为我们的民族是全世界反抗暴政最英勇的民族，抗暴起义规模和次数远超过全世界其他民族总和，反抗烈度世界第一。几十年来，坚持不懈地反击攻击我们民族及文化的逆种族主义。

二、再辩方舟子李老师、白纸运动白纸革命

Royal v 追求真理🇬🇧🇺🇸@RoyalvESPNDE

现在方舟子的身份就非常值得怀疑了

为什么警察上午刚去了李老师的家里找他父母，下午方舟子就知道了李老师的身份，甚至能看李老师的qq空间？这之间是怎么联动的？

还有，之前那么多人给方舟子投稿“白纸革命”的视频，方舟子为什么不发？

方舟子在墙外高调反党反国，为什么他的书在国内不会被下架

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

网传三个常委帮方舟子批示。一般说来，不是土共重要人物，不可能三个常委批示。如果是真的，那方在土共地位，绝对不会低。

所以土共为他纠集大批方粉及其他的一切，也在逻辑之中了。

如果方是伪装反共的高级特工，那么，假反共，土共假打压，都是必然的。就像土共对余杰说的，你们照样反共，照样当异议人士，只要……

只要关键时刻关键问题起作用就行了。

方舟子假反共和土共假打压都不说明问题，都抵不上中共对他的信任，包括三个常委的批示这件事，如果是真的，更说明问题。

徐水良：民智已开，网友54%认定方舟子土共打手，70%认定方人渣。
瑞典茉莉@SwedenMoli2017

据说反方舟子是增加粉丝的秘诀，所以封从德等一个个出来组织非常可笑的投票，以满足公众网暴的残忍心理。

我几天丢了几百粉丝，再丢更多也无妨。粉丝多少对我不是问题。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

民智已开，网友很快看穿方的拙劣技俩，54%认定方土共打手，70%认定认定方是人渣。还双方一个公正。

方舟子搞阴谋论，毫无合理怀疑理由，更无证据，搞网暴“打假”，诬蔑传播白纸革命网友钓鱼，企扑灭和阻止白纸革命信息的传播，转移白纸革命热点和反共大方向，把打假传播白纸革命信息年轻人说得比白纸革命打假中共更重要。以下是网上调查数据：

公子沈 Mr. Shen ● @Terenceshen

小调查:方舟子是人渣吗?
是 70%
不是 9%
看不出来 21%

封從德@FengCongde

方舟子是中共打手 39.3%
方舟子是神经偏执 37.8%
都是 15.5%
都不是 7.4%
633票·最終結果
上午5:09·2022年12月6日

封從德@FengCongde

結果出來了:過半認為#方舟子是中共打手(54%)或 神經偏執(53%)。
也許這個民調設計有系統性偏差?
封從德 @Feng Congde.12月6日

回覆 @Codforeverloyal
#方舟子 若真的揭了反共人士真身,各位請點選:你認為他就是中共打手 嗎?

杨言.：方舟子有点辩论水平，但是道德底线设得比踢脚线还低：－）

徐水良：家生共曲意为防止之辩护，念念不忘攻击真民运，习惯就是牺牲家生共小丑派反衬派来混合污蔑正民运。

但你家生共装正面派装的不像，川粉神棍的历史，外加刚刚吹捧方舟子打假有道理，还有其他许多许多，早已暴露你家生共性质。

你那个水平，一出来就露出家生共一角，越闹越露。

王庆民@zhengyichangcun

方舟子对其他人的批判，包括贬损，都是有理有据，未必全对，但是起码比其他所有人都更加有理有据，也比较克制。而其他攻击方舟子的，则是缺乏事实和逻辑的造谣，以及污言秽语。
李剑芒说方舟子不批判公权力，一尊学历最早就是方舟子批判的，还有一些部级厅级人物学术问题，方也都批过，曹雪涛就是例子

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

请对照本人评论文章：
江泽民习近平、方舟子、顾准、鲁迅胡适、刘晓波
twishort.com/wEqoc
白纸革命、方舟子、刘仲敬、伪民国派
twishort.com/TFqoc
方舟子有效挑起争端转移白纸革命热点并反共大方向维稳保极权，以及对他高级特务嫌疑的合理怀疑
twishort.com/UHqoc
再辩方舟子问题和方粉逻辑
https://twishort.com/ZIqoc
民智已开，网友54%认定方舟子土共打手，70%认定方人渣
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1460154

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

老徐，刚才我拉黑了李剑芒。你要说方舟子的坏话，不要到我这里说。

你是老朋友，我先提醒你一声。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

谢了。

刘蟾大生@3OoCglQGen9JSyJ

每个人都有给别人扣帽子的自由，也可以选择交出一部分理性思考、独立自由的灵魂给自己的教主，更有选择当傻逼傻屌的权利。
不同意方舟子的观点就是组织派来的？哈哈，成。帽子您随便扣，我不嫌多都接着。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

方舟子和方粉，才是组织派来的。

我作了许多逻辑推理，都自相矛盾不符合逻辑，觉得只有把方舟子司马南这些人假定为土共高级特工，纠集大批方粉保驾护航，才能理解他们，才能符合逻辑。

参见：
https://twishort.com/ZIqoc
http://twishort.com/UHqoc
http://twishort.com/TFqoc
http://twishort.com/wEqoc

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

滕彪你要是想参加对方舟子的网暴，不如纠集几个徒步骑手之类的神州才俊，反驳方舟子对李老师的质疑。

没有对事实逻辑的基本尊重，一个个只会骂人网暴，不管你们怎么有名，我都瞧不起你们。

请各位网友记录下来，看这些自以为高明的自由派精英，在对待有关事实逻辑的问题上，如何无能又无聊。

承舟@zecheng168

帮方说话的声音一个个都是有理有据，少有什么过激言论。而李卫兵们绝大部分都是污言秽语的漫骂，不堪入目。看到这些人因去网暴了方而在一起洋洋得意的欢庆，不惊想问这是怎样的一群心灵扭曲的存在？靠这些人重燃五四炬火，发扬六四精神只怕是个笑话。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

駁土共打手方舟子和方粉极端可笑的逻辑，故意装傻来颠倒黑白、反诬反咬，掩盖他们自己任务在身的真相的说法（见前面链接）。

Song Ma 🇺🇦🇺🇦🇺🇦@songma

方舟子质疑李老师的证据简直可笑得像过家家。他说，我也曝光国内事件啊，推文下面都有粉红和水军骚扰，李老师曝光，推文下面就没有这些骚扰，所以李老师一定是粉红和水军一伙的。

一个受美国教育出来的理科博士，用这样的间接证据就斩钉截铁给出结论，看得我大受震撼。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

方舟子的智力水平，本不该如此低下，应该是转移白纸革命热点和反共大方向，阻止和打压白纸革命信息传播任务在身，不得不为。

他应该能理解，他这样做激起公愤众怒，而一般公众不可能讲大道理，只会骂他发泄不满。相反，大家没看到李老师劣迹，当然不会去骂。他却故意装糊涂，把这说成自己没问题、而李有问题证据。

所以，我的看法，方舟子极端可笑的逻辑，是方舟子故意装傻来颠倒黑白、掩盖自己任务在身的真相的做法。

黄未原 Weiyuan Huang@WeiyuanOttawa

这些真是混蛋专家！
方舟子在被围攻中继续义无反顾地关心祖国同胞安危，目光锐利地揭露那帮统治者出主意侵犯老百姓基本人权的所谓“专家”们，，，这些，方舟子的对手们是看不到的，他们无知识无能力去发现和揭露这些支持专制统治的背后力量，只会高喊几句口号，却倾巢而出围攻在和专制作战的方舟子。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我作了许多逻辑推理，都自相矛盾，只有把方舟子司马南等等假定为土共高级特工，纠集大批方粉保驾护航，才符合逻辑。

见本人前面评论。

Gene Sun@genesun2005

当今有几人有方先生的见识和笔力？这样的国士不珍惜也算了，还群起而攻之？华夏真是不缺愚氓(书读的再多也还是愚氓)

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

此类吹捧伟大领袖或高大上超级英雄的办法，正是土共及其情报机构和宣传部门习惯的做法。

老王社长：就习米（欧盟主席）对话，再谈习近平“新局”

徐水良：希哲铁了心要当家生共正面形象派的陪衬和沙袋，为土共殉葬，为家生共书正面形象派唱双簧作背书，当遗臭万年与人民为敌的反人类渣渣了。

杨言.：到了海外还学老毛搞群众运动，死性不改：－）

徐水良：白纸运动是典型群众运动，受到你和小腿疼之类家生共仇恨，不奇怪。

杨言.：共产遗毒的最典型症状：习惯性造谣：－）

徐水良：我赞扬白纸运动群众运动，你们继承土共建政以后仇恨学生运动、群众运动的阶级仇恨，拼命攻击群众运动，似乎建政以前土共发动的学生运动群众运动都是好的，建政以后，却一律都是坏的，无比仇恨这类运动，这不是表现你们家生共的阶级本能的铁的事实？你还要抵赖掩盖？

小腿疼：文革余孽不死绝中国永无宁日。

徐水良：你们家生共才和王希哲、张鹤慈同属党国余孽。你们把反共派说成文革余孽，然后与家生共家养共中的小丑反衬派如王、张混为一谈，不过是四人帮垮台以来土共权贵和特线，极端仇恨反共派的表现，是土共家生共正面形象派几十年来的一贯技俩。

附：

揭露和驳斥家生共、家养共部分文章链接：
https://twishort.com/uyooc
https://twishort.com/h4ooc
https://twishort.com/OGooc
https://twishort.com/GBpoc
https://twishort.com/GBpoc
https://twishort.com/qCpoc
https://twishort.com/oFpoc
https://twishort.com/9Fpoc
https://twishort.com/YGpoc
https://twishort.com/bHpoc

杨言.：你自己应该多看看，好好学习自己写的东西：－）

徐水良：专门给家生共好好学习。你和小腿疼与曾节明同级，不如王希哲、张鹤慈级别高，而你们属于人渣级别。

范士贵8964@fanshigui8964

经常看到脑控说法，不太清楚。我哥经常说中共24小时用超强射线轰击他的大脑，让他生不如死。他还说老婆孩子包括我被中共操控用来加害他。我在精神病院看到大量被精神病的维稳对象，每天打针吃药睡觉，是活死人。中共邪教集团无恶不作，只有你想不到的，没有他们做不到

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

精神分裂型精神病人的幻觉特点，脑袋里有个声音指挥他做这做那。

老李19581105@m6KnE6BO3k4XJv9

三年来，方在揭露防疫乱象、普及防疫知识方面不遗余力，中文圈的才俊们加起来也不抵不上他一人。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

与王未原吹捧方舟子是苏格拉底相比美，实在是某党及其第五纵队造神运动塑造伟大领袖超级英雄的典型做法。纯粹是说天方夜谭的神话。

Ling Ting 🌻@LingTing12

中国官方鼓励不戴口罩！

疯了，丧心病狂。海外搞的是尽可能拉平曲线，保持医疗系统不崩溃，达到减少死亡的目的，中国看来是要搞快速冲高疫情峰值，缩短疫情时间，保经济保政治。崩溃医疗体系，死多少人不在考虑之列。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

一个极端走向另一个极端。

杨佩昌@peichang_yang

我们三人登山小组全感染过。其中我打二针（辉瑞），阳了三次，甲打三针，阳了两次。乙未打，阳了一次。
我年龄最大，依次相差6岁和9岁。我的症状最严重：头疼欲裂，骨头疼，嗓子疼、咳嗽、胸疼、先发冷然后高烧、全身无力，下床倒杯水都困难。
未吃药，自觉在家隔离七天，没被封门，更没被拉到方舱。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

美国到处是核酸免费检测点，但点上冷冷清清。很少有人去检测。我相信大部分美国人，都没有做过核酸检测。

我们家，我不断救护车进出医院，家里人常跟我进出，但除了多次手术，每次手术前，我本人做一次核酸检测。其他人从来没做核酸检测。

中国不断做核酸检测，纯粹折腾人，毫无意义。纯粹是习包子帮自己家族核酸公司增加收入。

Gene Sun@genesun2005

一个人如果自愿成为公众人物，他就自愿接受公众的质疑。这几乎是常识。方舟子当然可以质疑，他也不会反击别人对他的质疑。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

谁质疑方舟子他拉黑谁，竟然被美化成“自愿接受公众的质疑”，“不会反击别人质疑”。这吹捧与客观事实的反差，实在也太大了吧？

方阵营毫无合理怀疑理由、更无证据、任意撒谎质疑他人，这样的有罪推定的质疑，可以针对任何人，靠的是撒谎；现在连吹捧方舟子，也靠撒谎了。

说实在的，李老师一出来，本人也本能怀疑有无钓鱼的可能。但本人认真研究后认为，没有任何合理怀疑疑点。

这种情况下，只能鼓励李老师传播白纸革命信息，而不能打压，否则就是打压整个白纸革命。

如果今后有合理怀疑疑点，自然也要提醒国内防备。但毫无根据地打假打压，毫无疑问是打压白纸革命的阴谋。

Gene Sun@genesun2005

在现今的华人公众人物中，有没有徐水良先生没有攻击过的？如果所有的人都not worthy，那么结论就是：我们怎么到现在还没有发现这里有一个不世出的天才。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

华人那么多公众人物我竟然都攻击过了？我竟然这么有本事！你这统计吹捧也吹得太厉害了，与吹捧方舟子一样夸张。

华人公众人物，是媒体吹出来的，而中文媒体全线沦陷。因此他们除极少数，几乎全部是坏人赖人，我如果能攻击一遍，只有少数错误，也是很伟大了。

不世天才需要不世人才来发现，你还没有发现不世天才这个资格。

说东道西@Andy75864919

方舟子打假李老师！真相如何？ https://youtu.be/pQ_yVLDXyoc via @YouTube

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

看了一遍，我的感觉，李老师真诚诚实，全身心投入，不知不觉创造奇迹。方舟子网罗罪名，毫无根据，明显应该是打压白纸革命任务在身。

George G. Liao@gl2015busiless

14 那么也就不再有匿名的必要，利用现在的支持度，站出来振臂一呼，当一名时代英雄似乎是一种不错的选择。即便他曾经是一名爱国爱党的小粉红，那又有什么了不起的呢？有道是：世界上没有天生的英雄，只有挺身而出的凡人。华盛顿就是这样一位被现实推到前台的平凡之人，也成了民主世界的典范。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

年轻人受中共洗脑，先成为粉红，后来再觉醒，再反叛中共，是正常现象。

几乎所有的反共人士反共英雄，包括林昭，张志新，遇罗克等等无数人，都是这个经历。

sofie 🇺🇦🌻@Sophia36982957

现在上微博是很多医生的科普教育，让大家稳定情绪对付感染

这是好现象，专业人员出来说话了，而不是大白跳大神

人们重新开始听张文宏的分析，图二是张文宏的录音，他和以往一样讲的很专业

张文宏终于熬到这一天，没被网暴淹死。可惜了李文亮医生…

Anyway，我希望中国人度过难关慢慢好起来

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

张文宏体制内的人，能始终坚持说真话不说假话，主张与病毒共存，实际就是反对动态清零，说假话也是说无关紧要不得不说假话，不容易。

包子清零派对张非常仇恨，不知通过什么途径，搞方舟子出来，用过去中国学术不规范的普遍问题，对张文宏打假。显然因方有专业知识，表面上是体制外人士，对体制内打假，几乎是唯一合适人选。

Wen 💙💛@wenyunchao

如我作出以下显然符合某些想象的陈述：“中国有关方面在方舟子认可下拥有其推特账号的使用权限，有些推文，并非方舟子自己甚至非其所愿发布。”方舟子能否证伪以上陈述？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你要方舟子自证与中共合伙使用推特帐号，不就是让方舟子自证自己土共高级特工？那是他打假别人的。方舟子对自己不会这么笨。他的回答一定是你的质疑没有根据。这些问题当然不存在？如果回答存在这类问题，那必定是中共骇客所为。

慎思@lsqwp

这就成了欲加之罪何患无词。这位推主为了流量也是拼了，你看名字都改成李老师了。😂😂😄😂

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

他明明白白是刘刚，不是李老师。

Anne ❛‿˂̵✧ *@Anniedeboer98

方粉有两类，如黄未原、麦田等10几年看着方舟子所作所为还把他吹捧成苏格拉底的，是坏，他们是利益相关者，根本不是性情中的普通方粉。

这几年在推特上开始关注方舟子并成为方粉的，他们是糊涂，他们对“恶”无感。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

方阵营不断以土共吹捧伟大领袖大树特树超级英雄的习惯作法，吹捧特工嫌疑方舟子，把大反特反戴口罩的方舟子说成顶级专家。打假传播白纸革命信息的人士，打压和阻止白纸革命信息传播，转移白纸革命热点和反共大方向，是任务在身。

建议现在大家可以不再理会任务在身的人。要想说服这类人是不可能的。

三、过家家议会、政府；毛泽东、华国锋、中国最大敌人，驳素质论内因论

顾君卓：就成立一个反共同盟议会征求意见

徐水良：国内全民起义时，仍然停留在孙毛旧式革命思维外加过家家儿戏之中
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1460040

顾君卓：共匪论调

徐水良：你远远不如人渣垃圾习包子本事，还一天到晚想当过家家政府的官，你能力学历文化知识，一切都不如人渣习包子。习包子当的还是真官，你竟然一天到晚想当过家家的笑料假官。想当官想发疯了？

你参加共匪第五纵队组织，在共匪特务介绍下来这里，一来就一天到晚污言秽语毫无根据地造谣谩骂许多反共人士是共匪。你这样的垃圾，这样的低学历，这样的无知，被许多人公认为人渣，竟然还要一天到晚组织过家家政府和议会当笑料议会的官，出自己人渣垃圾本性的丑，竟然还不知道丑？

这里是知识分子成堆的地方，你人渣垃圾还是收敛点为好。

一缕@cqnanduo2

据李洪林的《中国思想运动史》记载，华国锋在任期间，被杀害的所谓反毛人士，除了上海的王申酉，江西的李九莲，还有吉林的史云峰。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

本人这样明明确确反四人帮加反毛的，四人帮下台后，却从拘留转逮捕。只是因为我的案子，江苏并南京市、省市及周边地区家喻户晓，要求释放本人呼声很高，连江华到南京也要求放人，才不敢立即判死刑。但我所在看守所，看到四人帮垮台不久，来了一大批判处死刑准备立即执行的死刑犯。因为最高法院反对判他们死刑，一直留在看守所，最后很长时间后，才全部改判。

Petrichor@Jam79922967

中国人民的最大敌人是谁？如果现在开展这样的讨论，你如何回答呢？当年认为中国的最大敌人是帝国主义的梁漱溟1949年之后多次受到毛泽东的批判，而认为中国最大敌人是本民族落后的文化的胡适却始终得到蒋介石的尊重。毛说粱是“杀人犯、野心家、伪君子、反动透顶”。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

胡适的话是军阀时期说的，不适合共产党中国。

孙中山引进苏俄一党专制党国体制以后，中国最大的敌人，就是这种外来党国体制，49年后就是马列+认俄为爹的土共+枪杆子。否认这个明明白白的事实，嫁祸国民性和传统文化，完全错误

参见：
驳伪右、茅于轼和老毛、驳内因论和素质论
https://currey8.rssing.com/chan-5340165/article3538.html
对内因论和素质论的哲学思考：
https://twishort.com/sj6mc
http://45.35.61.42/hero/201305/xushuiliang/7_1.shtml
对内因论和素质论的哲学思考一文
https://twishort.com/sj6mc
因字数限制只贴了一部分。
http://45.35.61.42/hero/201305/xushuiliang/7_1.shtml
博讯文集比较全，但需要贴网址进入。

Liu Dejun 刘德军@L5d

耶稣所宣扬的“大爱”，是否等同于佛教所说的“慈悲”？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

有可能是从佛教学来的。

一神教圣经旧约，反科学反智慧屠杀人类反人类，一次就屠杀诺亚一家以外的全人类，实在太残暴。需要用善良慈悲人性爱心来纠正。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-12 15:58:00