楼下老王社长指出， 孙中山的民国宪法没有“民主自由”，“多党政治”之类。 挺有意思。这里不作评论。

作为对照， 查了一查美国宪法。也没有笼统的民主自由和多党政治。

美国宪法全文没有“民主”democracy 这个词。 一次也没有出现。 中国现行宪法“民主”了12次。

“自由”如果是 free 和 freedom， 则出现过四次。 正文只出现一次，说是众议员的分配由自由人的人数分配。 两次出现在第一修正案， 说是政府不得限制自由行使诸如自由表达的权利， 一次出现在第二修正案， 说的是自由州（free state）。

美国宪法对“自由”最明确的宣示，来自引文中表明宪法是为了 secure the Blessings of Liberty to ourselves。 这里有两个细节， 一是“自由”的用词是 liberty 而不是 freedom。 两者有微妙差别，中文自然是糊涂账。另一个细节是这里说的是“享受自由之赐福”（美国政府官方翻译）， 而不是保障自由本身。

“自由”的liberty版还在第四和第十四修正案出现过两次， 意思是说政府不得随意拘禁公民剥夺人身自由。

美国宪法对自由的保障， 来自权利法案（第一到第十修正案）中规定政府不得侵犯公民的一个个具体权利。 没有政府侵犯个人权利， 自由就自然实现了得差不多了。

美国宪法没有找到关于政党的条文。 政党通常用词 party 在宪法中出现五次， 都是“当事一方”的意思。 更别提多党政治了。

挺有意思的是， “人民”这个词（people）在美国宪法一共出现过9次。 现行中国宪法，“人民”是最滥用的词， 共出现264次。

美国很多学者认为美国不是民主国家， 是个宪政共和。 是有道理的。从宪法字面上看， 中国的确是“人民共和国”，比美国民主多的可不是一点点， 简直是有“民主”和没“民主”的区别。 呵呵。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-04-21 00:12:10