[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脠眉脌楼   (脢脫脝碌)麓篓脝脮碌脛脣戮路篓虏驴鲁陇拢潞脣戮路篓虏驴赂脽虏茫隆垄脟茅卤篓脳脺录脿露录脧貌麓篓卤篓赂忙脙禄脫脨脦猫卤脳 2023-08-03 13:18:14  [点击:1600]
下面是川普的司法部长(美国的司法部长兼任总检察长)巴尔接受采访的视频。请注意,就是这个巴尔,冷处理了“通俄”调查报告,而那份报告主持人穆勒公开说过:“如果川普无罪,我会指出这点(If I Was Confident Trump Didn't Commit Crimes, I Would Have Said So)”。

在下面视频里,有两点值得指出。

1,(在视频第2分50秒开始)巴尔反驳了川普律师所说的“川普的讲话只是行使宪法赋予的言论自由之权”。巴尔说:命令推翻民主制度也是用言论下达的。

2,(在视频4分05秒开始)记者说:“川普律师声称,川普在2021年1月6日的言行,都遵从宪法学者伊斯特曼(Eastman)的建议。然而,起诉书写道,当时,司法部长巴尔和多位司法部高层官员、情报总监和白宫法律顾问都向川普清楚表示‘大选没有舞弊’。您认为‘听从建议’是替川普辩护的理由吗?”

巴尔回答:“所有人都告诉川普,大选没有舞弊。但川普却去找他喜欢的‘建议’,他就要冒这个风险”。另外,巴尔猜测,伊斯特曼也许只是说“情况还不清楚”之类的话而非“有舞弊”。

3,(视频6分开始)巴尔认为,川普知道自己败选。但是,巴尔还是认为,现在司法部必须用足够事实证明这点,以表示川普是无理取闹,而这点很难证明。

俺昨天说过,川普女婿曾作证:“川普真心相信大选被窃”。这点看来很关键。但川普逢输必耍赖不认输,2016年初选时就如此,在艾州输给了同党克鲁兹后指责对方“舞弊”,有川普推特为证。他次次都“真心耍赖”难道就无罪?


说明:上面“大选没有舞弊”的英文原文是诸如“not stolen by fraud”之类的说法,也就是“没有改变结果的大规模舞弊”——众所周知,2020大选出现了多个舞弊案,俺在本坛也贴过几个。最好笑的是德州副州长悬赏$2.5万给指控舞弊者,结果一位宾州的投票站工作人员收到奖金,他抓了个川粉投两次票,详见:https://www.yahoo.com/news/texas-lt-gov-dan-patrick-170656112.html



加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: