[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脠眉脌楼 脭矛脪楼卤禄麓脕拢卢脣拢脌碌脢脟脥陆脌脥碌脛隆拢脛脛戮盲脫垄脦脛脢脟 隆掳驴麓碌陆隆卤?   2023-10-15 21:40:36  


作者: 脮脜潞脳麓脠   脭陆脙猫脭陆潞脷拢卢脙禄驴麓录没鹿媒脪禄赂枚脛脙脮脡路貌鲁枚鹿矛碌脛脥录禄颅脳梅脦陋脰陇戮脻碌脛 2023-10-15 22:07:37  [点击:1317]
【如陆先生所言,“picture”可以是图画】

拜登原话是
have confirmed, pictures of terrorists beheading children
已经证实了恐怖分子斩首儿童的照片

照片如证实为真的,可作为证据


图画如何证实?

一个画家画了外星人,这一张画只能证实是否是这个画家是真迹,不能证实外星人存在


法庭上看到过无数拿出丈夫出轨照片作为证据的

没看见过一个拿丈夫出轨的图画作为证据的



拜登撒谎宣传了并不存在的婴儿斩首

以色列女记者只凭道听途说就制造出个40婴儿被屠杀,部分被斩首的谎言

以色列需要对内煽动仇恨,对外争取同情,支持,
部分人与国家部门转发了这个未经过核实的信息

不知道上拜登看的是每天早上下属给他准备情报,还是在什么媒体或聊天中得知了这个假新闻

他信以为真后的的一句话把这个假新闻抄热

面对这个被炒热的假新闻

白宫不得不出面否认

原来只是用在战争宣传的以色列也不得不出面灭火
==================
I never really thought that I would see, have confirmed, pictures of terrorists beheading children

拜登这句话,不论如何翻译

至少拜登是承认了斩首儿童的照片存在

就是按照你的辩解
拜登说的能看到,会看到的是
have confirmed, pictures of terrorists beheading children
已经证实了恐怖分子斩首儿童的照片

问题是斩首婴儿的照片并不存在,没人能会看到,能看到不存在的照片
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-10-15 23:09:59

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: