[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: Zwgixe 提上来答老洪,假如今天平反六四又如何.   2010-05-28 15:37:34  


作者: 旁观者昏   洪先生有这个看法不奇怪。 2010-05-28 16:17:53  [点击:143]
在洪先生眼睛里,国共五十一百之差。既然国民党走出这一步,对台湾是个进步,
那么共产党走出这一步应该也是进步。

好吧,就算是进步吧。好歹死者家里还得了一些赔偿,总不好把这点意思搞得没有
意思了。活着的人,除非是毫无心肝,谁有心去把这事儿给搅黄了。

这样的进步其实中共在历史上还是有的,文革后平反了几十年的案子也不少。只是,
平反六四是不是很大的进步,还是要有个比较有说服力的说法为好。

按说文革后的平反的规模远远比六四可能有的范围大得多。工资补发等等,追悼会
等等在数量级上也大的多。有的反平得还比较“彻底”,对死者,不实的美誉也可以
加上去来安抚。

不想和洪先生争国共的异同。但如果平反没有使人民赢得那怕多一点儿的权利,并
用法律的形式固定下来,没有什么是不可以推倒重来的。

这就像否定毛泽东一样。共产党也有决议批评毛泽东。但是毛泽东的做法,尤其是
建党那一套,军队那一套没有丝毫的改变,反而得到进一步的加强,然后泛泛地批
评了他的异想天开,丝毫不清算他的罪行,其结果是共产党开始务实了,不再异想
天开了,最后成了我们今天看到的样子。

再想象一下,如果用毛泽东来否定邓小平,为六四平反,用毛泽东的话:“谁反对
学生运动就没有好下场”做主导,是不是进步呢--是不是很大的进步以后再说。天
晓得,说不定也是个进步,以后再用邓小平否定毛泽东来再进一步,然后毛泽东再
杀回来,邓小平再杀回去。

我不反对阶段进步的说法。但我以为最多这样的平反只能提供有限的机会。同样也
为共党的暴政提供了不少机会。是否能掌握这样的机会,很难说,原因在于过程的
最后主导是谁。这就回到了以前的老问题,国共的根本区别,在洪先生这里只好打
住了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: