[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   历史被政治撕扯的面目皆非--谈沈崇案 2011-04-14 16:28:09  [点击:6316]
历史被政治撕扯的面目皆非--谈沈崇案


开头的几句话

古代史不容易弄清楚事实,容易理解,而近代史,特别是现代史竟然会被政治撕扯的面目皆非。

出于政治需要,中国历史教科书中不只是隐瞒了真相,而且是充满了谎言和歪曲;改革开放后,歪曲的历史被海内外的有心人正名,真相浮出水面;一些重大历史问题能够正本清源。但今天,再一次的把历史撕扯的面目皆非。

为了凸显中国的专制腐败,为了证明中共的倒行逆施,非要不顾事实真相,创造出一个对立面;创造出一个充斥谎言的政治历史。

如何看待中共的对立面?

英美是世界上最主要的民主国家,这是不争的事实,但民主国家不是完美无缺,美国国务卿今天也承认,美国的民主制度仍然需要不断的完善,而一些人只是出于政治需要,非要创造出一个完好无缺的人间天堂。

今天,对中国最有威胁的是民族主义;民族主义在非殖民地化中起过正面作用,但当时就是一把双刃剑,是独裁者产生的温床,今天的民族主义基本是负面多,是全球化的阻力,也仍然是独裁者的温床;而今天所谓的自由化的知识精英。出于政治需要的洋洋自得的汉奸论,是给已经表态和疯狂的中国民族主义火上浇油,推波助澜。

为鸦片战争翻案,为八国联军翻案等都属于矫枉过正,国家与国家的关系,从历史上看,一直是依照血淋淋的丛林法则,弱肉强食,发展到今天,才逐步被法律和道德所约束,但仍然远没有能够和今天人与人之间的关系那样,从暴力改进成为法律。

一些人为美国打伊拉克辩护,非要变造一个毫不利己重大共产主义国际战士,这样的辩解是无力的,因为这不是事实,去看看美国政府官员的讲话和美国的国会辩论,没有一个政治家敢说美国的外交行动不是为了美国的利益的,对一个国家和对一个人一样,根本就无权谴责他们的行为是为了维护,争取自己的利益。其它人或其它国家能够做的,只是要求这些行为不触犯法律,当然也可以要求希望能够被约束于道德。

如何评价国民党,蒋介石;国内现代史对国民党的确是有不少不实之词,但现在一些人翻案又翻的过头了,简单一句话,如果现在的翻案成立,国民党不会跑到台湾了。

如何评价胡适,在肯定胡适的同时,必须指出,他在依附权贵方面已经越界,越过了了独立知识分子的底线,吴国桢事件中已经是铁证,下面谈沈崇案件,胡适同样是在依附权贵,越过底线。

沈崇案件的真相;

不能因为共产党利用了沈崇事件反美,就肯定沈崇事件是共产党制造的,沈崇就是共产党。

下面的材料,多来自陈郢客,我只选择不会产生争议的材料。

时间1946年12月25日晚,是圣诞节。

沈崇,在当时的国民党报纸就已经抹黑,八路军指使的说法,不是今天知识分子的翻案文章才提到了,当年国民党就已经使用过了。

国民党中央通讯社为美国兵开脱,便拿女生名声下黑手:“沈崇似非良家女子”,“美军是否与沈女士认识,须加调查”。
美联社更是坦荡无耻,污沈为妓:“少女引彼等狎游,并曾言定夜度资。”

沈崇的祖父沈葆禎是林则徐的女婿,清末重臣,諡文肅。 沈葆禎是晚清“同治中興”時洋務運動的重臣之一,先後曾任總理船政大臣及南洋大臣。
父亲是国民党交通部处长;如果美国士兵强奸的是一个小家碧玉,或真是一个风尘女子。这个案件就更难弄清楚了。

在沈崇的身世已经大白天下后,中央社消息曾有“该女子年二十余岁,似系良家妇女……”等语,沈崇当时是18岁多一点,何来二十余岁?似系两个字,是否仍然是影射可能不是?闺女,处女这么成为了妇女?

【当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后,就在12月25日发出新闻,披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话,让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事,声称:“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿,希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉,必有结果。事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后,警察局当更发专稿。 ”①为了阻挡发表这一消息,汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局,叫他们具结,保证不发表此消息。】

12月28日,北平市长何思源(他有一个女儿叫何鲁丽)如是说:【“据检验结果,处女膜尚未十分破裂。”】

同日,《经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话:【该女生不一定是北大学生,同学何必如此铺张。】

沈崇的确是北大学生,不是北大学生就可以被强奸?

沈崇到从上海到北京,不过20天;

沈葆禎的孙女可能相信共产党,但不可能用18岁的人体去钓鱼

胡适【这是东方特殊的道德问题,国人当然同具愤慨】愤慨有东方的道德因素。
但强奸是道德问题,不是犯罪的问题?


王世杰致电胡适,“奸污中国女生案究竟真相如何?有无强奸情形?盼即密示。”

外交部长不给警察局去密电,给大学校长去什么密电?

有无犯罪事实,大学校长清楚?而办案的,调查的不清楚?国民党在北平有那么多的侦察,办案的人员。都弄不清楚。大学校长反而清楚?

真相为什么要密示?对谁需要保密?

外交部长和大学校长的秘密联系,到底说明了什么?

法律问题不走司法手续,办案不依靠执法人员,依靠大学校长?

胡适的回复亦慈意动人,“对于女家,很多的长辈跟我都是熟人,我看她亦如后辈,当然要负责的。如果她愿意我陪她出庭,我当然愿意的。”

胡适说服了所谓的朋友熟人,让他们放弃由中国审案,而由美国审案。

开始的判决15年,等风潮过后,改判无罪。
胡适帮助国民党解决了·学潮,出卖了一个受害者。

-----------------
1943 年10月1日,经蒋介石签字而命令公布了关于《处理在华美军人员刑事案件条例》,规定:“对于美军人员在中国境内所犯之刑事案件,归美军事法庭及军事当局裁判”,空头支票的泡沫正式破灭。
  抗战后,美海军陆战队5-6万人驻扎我国。1946年 9月20日,蒋介石致电司法行政部氏谢冠生,提议将治外法权有效期延长“至在华美军全部撤离后为止”。司法部颁布《防止美军人员刑事案件发生及确保受害人获致公允裁判注意事项》,要求“各地治安机关,应随时告诫当地人民,勿于美军驻扎处所,及附近地带,逗留窥探,藉免误会。如遇美军酗酒,或藉端滋事时,并应劝导在场民众疏散,不得围观”。

国防部更规定,在华美军顾问团官员眷属犯法,“甲:肇事人员,请免逮捕;乙:如车辆肇事,请免充公;丙:请协助肇事人员以电话立即报告美军宪警,以便到场调查该案”。

在这样的法律下。驻外美国士兵,难道可能不胡作非为?

伊拉克的虐囚。冲绳的美军强奸,就是因为已经没有这样的法律,才可能真相大白。
最后编辑时间: 2011-04-14 17:01:50

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: