[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 “掩耳盗铃”也不是文学夸张,是真事儿。   2011-04-16 05:16:02  


作者: 旁观者昏   唱红歌的实质就是要“解决问题” 2011-04-16 06:06:03  [点击:5147]
唱红歌,不是要恢复文革。很多人说你拿文革那套回来怎么会成功,当然对。那我不拿文革那套回来,能不能成功就是另外一个问题。

这一点共产党很清楚。要坚持共产党的愚民政策,其中第一条是坚持党的领导。可以送出几个中低层贪官,不法商人,地方恶霸来祭旗,但要在党的领导之下。文革其实也在党的领导下进行的,但毛泽东借用民众的力量企图解决党内问题的办法是做为教训来深刻吸取的,因为这导致了大范围的失控。这并不代表他那套愚弄百姓的手段也过时了,相反,现在几乎没有别的办法灵验了。

借用现代技术,以及现在具有的经济实力,他们开始的唱红歌运动,并不是像司令那样一厢情愿地以为是地方割据,是重温文革的浪漫,有机可乘。恰恰相反,这样折腾说明:第一,现在有事儿了;第二,在我的实力下争取主动来引导这个不满运动使之纳入党的领导框架之内。你主导了这个运动,就先期占据了话语权,就始终是你在给别人讲理。就和毛泽东当年一样了,九个人都同意,那就等于毛泽东在控制着这个运动。但,他们不会引用民间力量来解决他们之间的问题,割的什么据嘛。歌你一定要唱,反你绝对不可以造。老王走眼到了这个地步,让人长叹。文革害人不浅。以老王早期勤奋好学,年少之时将自己的隆中对广布天下的那份才气和胆量,到了今天却一味执迷于文革,左右,马列毛,竟至到了在一个自由坛子上都和者寥寥却仍旧以为是慧眼独具,远见卓识,让人无语。

很清楚,这不是文革那套。借用红歌是因为50岁上下的只知道红歌,他们有自己的子女正活跃在社会上。自从49年以后他们不是一直这样在做吗?我们为什么一定要自以为是地加上一个文革的标签呢?不信,无论让什么派别,喊打倒某某某试试,你还能想出会有别的结果吗?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: