[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 欧阳发 “特务”问题等,老王以顾问身份最近对全联总二大提出的意见   2011-04-23 08:40:50  


作者: 欧阳发   王希哲:民运政党的一个重要通病和教训 2011-04-23 10:56:27  [点击:1261]
民运政党的一个重要通病和教训

王希哲

从王亭芳揭露社民党二届二中全会“内幕”看,仅就党的重要干部王亭芳、金秀红被强行拒绝参加党的全会这件应该属实的事,可以判断,国凯主席的片面决定是有问题的。但王亭芳为什么就不可以坚持党的问题,党内解决,非要公开捅出来,把内部问题外部化呢?也许王亭芳、黄钟们能解释说,“这是因为刘国凯主席根本拒绝王亭芳等与会,把王亭芳党内申诉辩解的路子断绝了。他除了诉诸公开,没有出路。”这也有道理,国凯确考虑不周,你个人断定某人甚至某批人有问题,却不网开一面,非程序地把人家内部申诉的路子断掉,也就等于把人家朝外部去闹的路子上逼。这是教训。
但我看教训最主要还不在这里。党的领导人考虑不周(特别在病中),犯国凯这样的错误,是会常有的;党的自认被委屈被错误处分的干部,犯王亭芳这样的把内部问题往外闹的错误,也是会常有的。要命的问题在:党的集体哪里去了?党的集体的责任感到哪里去了?

从王亭芳此文看到,似乎除了曾大军,卞和祥二人“凶恶”,坚决执行刘主席决定之外,其他很多人,包括秘书长刘因全等都表现出是不满的,反对的,同情王亭芳、金秀红的。从被拒的王亭芳能得到这么详细的会议“内幕”发布,就能判断确有与会的高级干部不赞成刘国凯,而同情王、金等人的。王亭芳此文所叙非虚。
那么,就要问了,这些参加了会议,拥有发言权而又不赞成刘国凯,同情王、金等人的会议代表,党的高级干部们,在会上干什么了?为什么私下同情王、金,不赞成刘主席做法,会上却不说话?!会上却不敢为王、金主持正义,站出来批评刘国凯?!甚至会后把会议详情偷偷告知王、金(这不算错,因为王、金本来有权与会),实际怂恿他们把党的内部矛盾捅到外部去?如果说,王亭芳是因为内部解决的路被刘国凯断绝了,不得不闹翻“上街”,那么,那些有不同意见,同情王、金,不赞成刘主席的代表们尚有内部解决的路子可走,为什么不走,却要提供条件让王亭芳闹到外部去?会上“事不关己高高挂起”,有意见不说,会下就搞非组织的自由主义,甚或别有所谋?
没有正义感,没有责任感,没有组织原则,当面谁都想做“好人”,背后却去捣鬼。我看,这才是民运政党的一个重要通病和教训!


1999年春,王希哲在美国国会听证会上完全按程序发言,当面严厉批评魏京生对中国民主党人(包括徐文立、王有才)的诬蔑,完全正当,却一直被民运攻击为“大闹国会”,说成“丑闻”,包括被王希哲辩护的王有才。是非完全颠倒,无人主持正义。从那时起,希哲就痛感,海外民运的主流、民运“主流人士”几乎大多都是一群蝇营狗苟的没有是非正义感的人士所组成。至今仍然。

希哲今天应要求继续担任着中国民主党全联总顾问。希哲希望全联总注意兄弟党社民党最近发生的问题,也要开二大了,党内也有矛盾。要引起注意,吸取教训,防微杜渐,把话说在前面,不可发生类似的事件。

还是那句:“祝愿社民党团结发展,国凯主席身体健康”。


4月23日
最后编辑时间: 2011-04-24 13:15:32

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: