[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 老蝎 您这问题是个trick question   2011-04-26 13:26:21  


作者: 旁观者昏   我的意思是说投入和产出太不成比例。 2011-04-26 14:28:59  [点击:2047]
学生考分高(总不是坏事),学校特有钱,但是产出和投入太不成比例。

杨振宁说清华的学生比哈佛的学生质量高,这老家伙真敢开牙,人家那儿诺贝尔都撮堆儿了。

从技术上讲,以后的院系调正搞坏了,好好的一个英美结构给糟改了。学苏联,你又没有沙俄的学术传统,大大地限制了清华的发展方向。不说别的,以前那些大学生,文理兼备的不在少数,思想自然活跃得多。看看一个小香港出了多少大师,台湾的大师也不少啊。

现在清华有文科了,本该如此的事儿,却让人听上去怪怪的。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: