[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: port   350刀,挤出这么一大堆来。 2011-05-06 00:07:44  [点击:913]
http://www.courthousenews.com/2011/05/02/Gymnast.pdf


英语水平就不用计较了。可道理在哪里?就这么容忍流氓滥用司法系统?

等有空再具体批判吧。

这里仅提一条。最关键的一条:

诉状指控这公司那公司违背协议。


可诉状没附上任何书面协议/合同。


半个字都没有。




傻叉都知道,打官司首先打的是证据。没证据还打个6啊?




还有荒谬可笑的。

这流氓律师说,网上谩骂桑兰是傻叉的帖子,是被告之一组织的宣传攻势。


笑死人不偿命啊。这个指控,根据何在啊?被告指挥我们上贴的证据,在哪里有?

我也骂过桑兰,那也是被告的指使?确定不是春2在幕后?



强烈要求恢复我大清朝的法律,从堂上直接乱棍打出去这个流氓律师。




气得我还是睡不着觉啊。

唉。
最后编辑时间: 2011-05-06 00:33:18

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: