[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 老Z 余杰就加了一句,你就全面否定。删除了那一句,你还是否定。   2011-05-07 18:03:08  


作者: 赛昆   那句注明也没错。把整个帖子说是“假经文”就值得怀疑了。 2011-05-07 18:27:52  [点击:959]
那句“它(指其他宗教信仰)…”显然是正确的注释。不当的地方并非这个注释,而是把上文掐了。根据上下文,可以说老李攻击回教,但“基督教、犹太教”不在“它(指其他宗教)”之中。

所以,包括那句话在内也是老李的真经文。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: