[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: yusete 开列了几十个搜索结果,别光提神州情,早年boxun的nngzh   2011-05-07 18:51:26  


作者: 赛昆   呵呵,你开一万个,俺不会每条都看。另外, 2011-05-07 19:06:04  [点击:930]
俺只是要例证,你给了俺也许会评论,要俺“回复”什么?

俺上次的问题是,哪句是余杰的。得到了答复:没有一句是余杰的,只有个注释是旁人所加(或许是余杰)。但能否据此说老Z的帖子是“假经文”?

至于你说的“老实”那就是笑话了。连人家说句“不赞成青少年练气功”也要倚仗权势围攻报社“讨说法”,算是哪家的“老实”?美国《侨报》当年天天骂法轮功,比何某的小文猛多了,为何没见你们敢去“讨说法”啊?在网上,死缠烂打的,除了黄俄就是明心一类的法轮功。

希望看到对“假经文”的答复,让大家看看,俺也看看。先下。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: