[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 草蝦 所謂“文藝復興”是王八蛋的說法   2011-05-15 12:15:12  


作者: 贝苏尼   草虾莫要信口开河好吧(修改) 2011-05-15 17:11:07  [点击:2463]
“支共教科书”里从来都有英国的大宪章。我早就知道此事,见帖后查证了一下,甚至在1977年版的《简明世界史》(署名“北京大学历史系简明世界史编写组”)里也有一二一五年大宪章的内容,讲到贵族和国王分权等,并未离谱。(上册第243-44页)

英国大宪章和意大利文艺复兴之间的关系,就我所知是二者之间没有关系。

盖文艺复兴的起止时间并无定论。如果从十四五世纪算起,自然在大宪章之后,但有的书上说文艺复兴从十三世纪开始,那就和大宪章同时,而在十三世纪开始的文艺复兴又是十世纪以来对古典文化浓厚兴趣的结果。同时发生的运动,谁“感召”谁呢?

大宪章和文艺复兴的政治方向南辕北辙。大宪章是贵族对国王的胜利,即强化封建削弱王权;而文艺复兴主流乃是城市与君王的结盟,或者也可以说是封建衰落的结果,总之是强化王权削弱封建。还有一个因素就是教权。大宪章运动中教权基本不起作用,而文艺复兴是削弱教权促使教会改革的运动。

谈中国问题要重视政治制度,避免把一切问题说成文化思想方面的原因,这我是同意的。但既然谈外国谈历史,似乎还是需要细致一点,不宜笼统地归在“争取自由”的名下。
最后编辑时间: 2011-05-15 18:25:34

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: