[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张三一言 邵建高山滚鼓:民主专制和多数暴政   2011-05-15 21:25:02  


作者: BEETHOVEN   劭的问题是他不懂得分治和共和是宪政的基础 2011-05-15 21:53:41  [点击:808]
没有这个基础,就是宪文字一百便,也是白搭。所以,青朝一统专制无法宪政。
中国朝廷和游民之间有些准分治;但是没有美国和英法分治(英国暴民阶级——为孟德斯鸠肯定)法国三级议会(早在十三世纪出现参政)那样明显;却不是不存在。
所以,清廷出洋考宪,出现摒除乱党说法(汪大燮等云),就是要取消准自治和官民流动的好处(如,隋唐宋的游民政治)。所以钱穆先生对清、明两朝,不以为然;却肯定其他朝代的某种治衡体系。
所以,不知道肯定和发展这种民间力量和主张消灭这种力量,是清廷改革的虚妄,清廷制宪的愚蠢。
日本大隈,坂垣都是民运分子,却可以上下驰骋,官面、民面皆参与之,是一个共和的例子。
还有,如果官方不行这种流动,要在经济文化上施行这种共和,认可各阶级经济权限权利;就是Commonwealth,也可以。
但是所有这些和极权主义一元论毫无关系。
指望一元混蛋宪改,纯属扯犊子……

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: