[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 胡平 从朱镕基批评《中国农民调查》谈起   2011-05-22 17:07:57  


作者: 曲路明   邓从来没有变过,朱也从来不是什么好鸟!中苏经济改革并非殊途。 2011-05-22 19:28:00  [点击:946]
鸡蛋里挑骨头如下:

*《中国农民调查》涉及的是朱在位时期。中共以小岗村为新大寨进行农村改革的起点,但到80年代90年代之交,农村再次陷入被盘剥之下,对此中共喉舌亦多有报道。比如,延安这个被中共披上宗教圣地的地方,农民交不上“公粮”,则干部进村抄家。朱当然对此要找借口,暗示受到制约。

*朱受邓恩宠并非你文中所言,余以为更在于朱的忠心。早在80年代,朱也就是个厅局级干部(好象是经委),当时就盛传邓对其的评价“我们党内懂经济的人不多,朱镕基同志就是其中之一”。事实上,朱对邓氏所谓改革最为心领神会,那就是只要坚持四项基本原则别的什么都能说能干。

*文中提到朱在64后说的那句话,没有什么引申之意。正如胡平先生头些日子发文称什么邓氏对某华侨说中共犯罪一样,非要把一些平常的顶多谈得上中立的言辞当成开明无疑是自欺欺人。这其中也包括赵紫阳胡耀邦等。

*文中提到的所谓邓氏89年6月16日和90年12月24日言辞,与其思想压根儿就没任何矛盾。比如,邓氏猫论并非80年代或所谓78年三中全会后的新玩意,那不过是其跟随刘主席时的旧套路而已。邓氏自以为且世人不少认为邓氏为伟人,而邓氏唯一的所谓遗产就是“经济改革”。所以,当江陷入极左保守圈子里时,他才发狠话,准备让江下台,并进行所谓的“南巡”。

*朱所谓的懂经济不过是早年在东北跟着高岗陈云从事这方面工作,而当“右派”时又对老马的所谓经济学进行了系统学习,仅此而已。朱的母校最早看到了其上升趋势,早在80年代其尚为经委中层时就委以经济管理学院院长之头衔,这个院长直至他下台前放弃。这也是其最无耻的一方面,横跨官学,80年代最早听大学同学说,清华的经济管理学院研究生投考者众多、很难考取,我质疑道那学校跟经济都不搭界如何有此现象?那个同学是最适应中共治下的油子——八面玲珑,初一接触也满招人喜欢——对这类消息很了解,当时答曰你有所不知,那是抢着当“朱镕基弟子”呢!

*朱另一无耻之处,他的一子一女均占据金融界要职。他儿子的金华前程多为人所了解,他女儿深藏金融界则大众所知不多;温公子如今也算是朱规温随,毕竟搞金融来钱才又快有多。

*朱之无耻之尤,就是在回答外国记者问及其对被打成右派问题时的惊人之语:党是母亲,母亲打了孩子,难道孩子能因此记恨母亲?虽然这话非朱首创,但从朱嘴里说出来正可以佐证邓氏为何看好他。

*顺便再提一句,所谓反右,实际上里头很多是对中共忠心耿耿的。

*86年胡平先生所听老革命对深圳改革放心的传言不确,或者仅仅个别碎语而已。事实上,有不少人看考察参观深圳后对所谓的中共革命发出置疑,梁湘也由此落马。如果真如你所言,80年代末海南洋浦开发就不至于搁浅了。深圳为纪念改革30年及梁湘,头两年拍了一部电视剧,很值得胡平先生看看。那部电视剧据说先声夺人,因为中共CCTV一直拒绝播放,直到几经争取剪辑才放到其影视频道。

*热中民主之士最大的问题,是常常寄托中共所谓开明人士。比如,辛子陵就引发无数人幻觉,“透视中国”网站前阵子又连载其《千秋功罪毛泽东》,本人早就想撰文批驳之。三妹对此看点很清。

*有关经济改革部分胡平先生所论本人就暂且不谈,正准备对此撰文全面解剖。建议阅读《The Shock Doctrine》一书,据说有中文译本,作者Naomi Klein虽说是新左派领军人物,不过说中的史实对了解中共以及苏联东欧改革不无裨益。

*《中国农民调查》一书中提到的中共高层调查组成员,恰有一位父亲当年同事,同住一栋楼。他是属于78年后迅即提拔到高位的,书中提到他看到农民的景况落泪,说明其虽登高位尚良心未泯。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: