[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 东郭有邻 我看莫虎这个人民日报海外版的常年法律顾问也糊涂!   2011-05-23 11:48:47  


作者: 东郭有邻   并补充网上抄来关于“rule 11”的一点说法 2011-05-23 11:56:39  [点击:1044]
联邦民事诉讼程序法第十一条 ( 11 of the Federal Rules of Civil Procedure)是最主要惩处法曹的规范。此条文于1938年制定但一直到1983年才发挥其作用 [19],而在这之前则无任何施展的地方。虽然该条文在事实上已成为了一强而有力的约束律师执行业务上之行为,但本条文于1993年修正时限缩其适用范围。
联邦民事诉讼程序法第十一条规定要求律师在其诉状之签署、诉状的提出、向法院递交诉之声明,或者其它向法院所呈递的文件,必须向法院陈述下列事项:
(1) 该份文件之提出目的并非「有意扰乱」制造不必要的诉讼迟延或是无谓浪费诉讼资源 [20]。
(2) 提出法律上的主张是基于现存有效的法律或者是对于现存法律为引申、变更、反对或者对于新的法律制度的重要论述 [21]。
(3) 关于诉讼主张的事实是有证据予以支持的,或经由事后的调查将有该事实存在的可能性 [22]。
(4) 拒绝没有证据足以否认对造之主张,或拒绝欠缺充分的信息或确信所为的判断合理之诉讼 [23]。
违反本条之律师,将遭受金钱上的惩罚(monetary sanctions)。通常违反第十一条规定所受的金钱上的处罚价额低者约数千或数百美元左右,高者约在数十万美元左右。还有更高者会有超过一百万美元的惩罚金 [24]。

[20]︰Rule 11(b)(1), Federal Rules of Civil Procedure. (such as to harass or to cause unnecessary delay or needless increase in the cost of litigation).
[21]︰Rule 11(b)(2), Federal Rules of Civil Procedure. (…warranted by existing law or by a non-frivolous argument for the extension, modification, or reversal of existing law or the establishment of new law).
[22]︰Rule 11(b)(3), Federal Rules of Civil Procedure,(… have evidentiary support or arelikely to have support after investigation).
[23]︰Rule 11(b)(4), Federal Rules of Civil Procedure,(…have evidentiary support or are reasonably based on a lack of information or belief).

李礼仲《美国法律专业人员之伦理规范》
最后编辑时间: 2011-05-23 12:06:45

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: