[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: paul   美國世界日報社論----論卜睿哲的「兩個中國」論 2011-05-28 22:58:33  [点击:507]
美國世界日報社論----論卜睿哲的「兩個中國」論
http://www.cdnews.com.tw 2011-05-24 06:30:32

 美國世界日報23日社論:論卜睿哲的「兩個中國」論

 美國前在台協會主席卜睿哲日前公開為「兩個中國」大發議論,認為創意看待「中華民國」所代表的意義,有助未來解決兩岸爭議,也能讓台灣重返國際社會。這像是為台灣發聲,更意味著有意扭轉美國現行的「一個中國」政策,不可等閒視之。
馬英九隨即通過發言人表態:「我們立場非常清楚,就是秉持『一個中國,各自表述』的九二共識,在中華民國憲法架構下,兩岸互不承認主權、互不否認治權,努力求同存異、擱置爭議,追求兩岸的和平發展。」要害出在馬英九如何看待美國的政策可能因此轉移。

 必要指出卜睿哲的「兩個中國」論要較李登輝的「特殊的國與國」論述走得更遠,也可以相信卜睿哲作為智庫學者的背景,不可能沒有美國政府的角色。從表象觀察,台北方面並未接受美國方面拋出的「兩個中國」論,而且及時重申「一個中國,各自表述」的立場。有效穩住並排除了兩岸可能發生的變數。

 然而,卜睿哲不可能憑空拋出「兩個中國」論,必有後續作為,最直接的影響就是必然會觸動乃至鼓舞島內外的台獨論述起而呼應。不論民進黨或蔡英文都必然會藉此悍然拒絕承認「九二共識」,甚至會反向要求馬英九接受卜睿哲的「兩個中國」論。而且可以預料,「兩個中國」論會是台灣明年大選前的重要話題。

 馬英九選擇立即表態並重申「九二共識」的基本立場,至少可以表明對兩岸關係的重視,間接表明不會隨著美國智庫學者的論述起舞。但如何打消美方「兩個中國」的論述,似應要有更明確的宣示,即兩岸和平發展必要排除國際不當干預。

 以最近島內爭執甚烈的世界衛生組織如何對稱謂台灣的爭議,即可看出馬英九的兩難,即如何抗議,如何表態,才能擋住反對黨挾帶「台獨」論述的攻擊,又不致引發對岸猜忌。這不是「台灣省」還存在不存在的問題,而是「一個中國,各自表述」會否出現「兩個中國」,或「兩國論」聯繫。

 再者,選在卜睿哲發表「兩個中國」論的場合,馬英九當天也發表了書面致詞,要求北京方面推行政治改革,這當然是出於善意,但馬英九還連帶提及周邊國家對中國崛起的不安和不信任,這就觸及了最敏感的話題,即台灣如何可能自居係周邊國家呢?此舉大有為兩岸和平發展自樹藩籬的況味,也為兩岸政治信任投下陰影和變數。

 卜睿哲傳達的「兩個中國」論述,當然會引發中美之間新的猜忌和不信任,雖然卜睿哲在回答美國「一個中國」政策的內涵時表明,「一個中國」就是沒有「兩個中國」,國際間的一中就是中華人民共和國。轉了一個彎,卜睿哲補充說:美國對「一中原則」持模糊立場,焦點放在過程而非實質內容。美國不為任何一方的主張背書,反對片面改變現狀。而這正是美國長期介入兩岸和平發展的大變數。

 就卜睿哲的論述,可以看出卜睿哲的「兩個中國」非僅和美國現行政策背離,也等同片面改變現狀。換言之,卜睿哲無意間傳達出:兩岸事務似乎只有美國說了才算的霸權心態。相信這是兩岸人民稍有民族國家思想者都不能接受的表述。

 「兩個中國」的論述並非來自卜睿哲的創意,而是冷戰時代美國排除中共參與國際社會的策略,是東亞圍堵戰略的一環。卜睿哲此時老調重彈,固予人「不知今夕為何夕」的感慨,更無異自我表白不樂見兩岸以「九二共識」為基礎的和平發展,等同對歷史認知的倒退。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: