[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 答草虾:对49年的蒋介石政权,民盟和美国定位基本一致”   2011-06-05 02:33:01  


作者: 草蝦   謝謝張老。我將闡述【愛國有罪】原理。 2011-06-05 03:48:31  [点击:719]
我的帖子已經說了“民盟們、民革們當初都瞎了眼睛”,民革就是國民黨叛將逆子們。

但我為何認為民盟第一民革第二呢?因為民革們大多是土豪,而民盟們是喝過洋墨水的,應該有充分的智慧。

另,美國人當初的意圖,估計是不希望支囯成為第二個日本,所以希望支解支囯,最好是南北分治,所以扶持共匪。

意圖之二,美國人也要看看共匪倒底搞成啥樣?扶持共匪就像扶持古巴一樣,留作獸體試驗。共產黨若受美國人喜歡,為何沒有在美國成為大黨呢?

說明美國人用心險惡,給支囯人吃錯藥。讓支囯沉淪,才顯美洲文明。我如果是美國人,也會絕對支持共匪禍亂支囯的,即使是現在也是扶持共匪對美國人的利益最大。

問題是,民盟為何如此愚蠢?比如我給你開出猛惡藥方,你就照方吃藥麼?

請回答。

我還說,支囯人具有劣根性,總是把本國的問題歸罪于外國,例如歸罪于赤俄的輸入或者美國的誤導。其實呢,毛廁洞是劉邦朱元璋式的土匪,張東蓀則是張良劉基式的好為太師爺。

張東蓀先生最大的失誤,是沒有讀讀浙江同鄉劉基的下場,怪誰呢?即使是鄉間蠢人,也知道幫親不幫理呢。張東蓀為何不幫著浙江同鄉蔣介石,而幫助湖南痞子毛廁洞?

我以為,張鶴慈先生目前能做的一件有價值的事情,就是發揮民盟傳人的身份,為民盟前輩們懺悔。如果還是一副“我爺爺正確”的腔調,可能也就顯得比毛國孫高明不了多少啦!特別是關於泰僰、回胡的事件,您讓我有點失望。泰僰人、回胡人受到迫害,難道不是与乃祖受到迫害的同樣根源嗎?為何乃祖受迫害就委屈,泰僰回胡受迫害就活該?我實在不希望您老如同法輪會一般,只把自己說成最冤的。

由於我敬重乃祖以及您老,才說如此冒昧之言,見諒。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: