[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 欢迎为胡适辩护的人回答下面的问题   2011-06-05 01:55:38  


作者: 张鹤慈   不出所料,没有一个谈具体问题的。 2011-06-06 15:15:08  [点击:678]
唐德刚去哥大校史图书馆及其他有关部门“彻底清查一遍”,查得胡适的“正式学位纪录确是1927而非1917”。

1952年,哥大东亚图书馆馆长林顿先生,根据校方正式纪录编纂的,找不到胡适的博士论文

袁同礼先生编《中国留美同学博士论文目录》,据哥大所提供的正式名单,胡适是1927年的博士,晚了10年,

上面三个人,有名有姓,而且算是知名人物,他们在哥大的档按中都证明了胡适17年博士博士。

至于【胡适借用他人祖先的问题】白纸黑字,就在胡适自己的书中,没有任何人可能为他辩解。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: