[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 武振荣 简论“文革”的三次变脸和变质   2011-06-06 22:47:03  


作者: 虚怀若谷   文革是一個性質非常複雜,內涵非常豐富的歷史現象。 2011-06-07 04:52:35  [点击:888]
毛的本意,沒想把鄧小平打成“二號走資派”。發動文革就是要打倒劉少奇。因爲不甚得已的原因,——當時鄧處於僅次於劉少奇的地位主持工作,不把他說成二號走資派說不過去——也把鄧小平作爲二號走資派一起打倒了。但毛的本意,從來沒有把鄧小平和劉少奇同等看待過。

文化大革命完全是毛澤東爲了打倒劉少奇而進行的權力運作。因爲循黨內途徑,無法打倒劉少奇,毛澤東籌畫了文革,用發動群眾,攪亂天下,打亂中共原有黨政體系的方式打倒劉少奇。同時,通過文革,對毛澤東的個人崇拜達到頂峰,共產黨的黨天下,變成毛澤東的家天下,文革對於毛澤東來說,甚至可說是第二次開國,所以毛把文革作爲他人生兩件大事之一。
鄧小平上臺後,出於他的政治利益,用什麽“宜粗不宜細”的方式,做出全面否定文革的決議後就禁止人們再對文革進行研究,這也純是鄧小平的私心使然。
文革是一個性質非常複雜,內涵非常豐富的歷史現象。毛澤東固然完全是出於利用的目的,發動人民造共產黨各級黨委的反,但是人民也自覺不自覺的利用了毛澤東在這段時間賦予他們的權利,實現了——雖然是在畸形的社會形態下不可避免的帶有當時的印記的——一定程度的民主實踐。
文革最後階段,毛澤東使用軍人管制,重建(作者文中說“復辟”)中共黨機構,這也是必然的,是毛澤東早就籌畫好了的。因爲毛對發動群眾搞大民主,本來純是利用,不是眞的出於民主理念。如果毛在運動發展之後,能夠因勢利導,制度化的保留一部份“人民運動”中出現的人民自主現象,則可說毛澤東有一定的民主理念。但事實絕非如此,也不可能如此。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: