[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 幻城 谢谢,把陈先生和司徒先生的文章读了,相当于把左右派定义又   2011-06-07 04:48:46  


作者: 陈礼铭   见仁见智吧。使用词语是为了表达概念,表达概念是为了说明事理。 2011-06-07 11:23:37  [点击:1177]
用词不当就会概念不清,概念不清就会事理不明。孔夫子说“名不正则言不顺”应该就是这个意思吧。语义哲学大师维特根斯坦认为:“通过对我们语言形式的曲解而出现的问题,具有深刻性。它们是深刻的焦虑,其根须在我们身上同我们的语言形式扎得一样深。而且它们的意义同我们的语言一样重要。”(《哲学研究》66页,三联书店1992年版)意思也是说语言形式直接影响我们对世界的认知,因此至为重要。

中共统治大陆六十多年,除了在政治经济上甚至于精神肉体上荼毒大陆人民以外,还把它的意识形态和话语系统强加给大陆人民。在社会科学领域为害尤烈。除了左派右派以外,许多常用词汇诸如民主、科学、行政、执法等等都带有共党意识形态的印记。未来中国的民主化过程必然是一个非共化的过程,其中一个重要组成部分就是清除共党话语系统。当然要达到这个目标可能需要旷日持久的努力,绝非唾手可得。在此之前,我们这些有幸摆脱共党思想桎梏的至少应该了解那些经过共党曲解的话语背后的真实含义,如此才能保持我们思想上的独立性。例如楼上所转《争鸣》文章标题“中共全面向左转”的意思实际上不是“中共全面开始关注弱势阶层权益推进平等和自由”,而是“中共全面向毛泽东时代倒退”。当然这种标题确实难免哗众取宠之嫌。如同少年支那网友所说,中共所作所为“无非是新一轮维护统治的手法”,经济上并无任何实质性的向毛泽东时代转变的迹象,而在维护中共一党专政方面跟毛泽东时代本无实质性区别,自然也谈不上倒退。
最后编辑时间: 2011-06-07 11:38:51

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: