[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 民愤   Loser应该有的社会责任和道德 2011-06-08 10:58:49  [点击:2068]
Losers本身值得同情,因为他们是弱者,但这并不意味着Loser就天然具有正义,更不意味着社会就应该迁就Loser。那么Loser在获得社会同情和帮助的同时,是不是也应该凭心而论,对社会表达出自己的某种责任感呢?中国不仅缺乏上位者的风度和涵养,更缺乏失败者的责任和道德。

有个朋友,某次在国内坐某航班去一个城市。飞机上有一老妪,自己不慎在飞机上被扒手偷了五百块钱,待到她发现后便询问自己身侧的各位有没有拿或发现谁拿了,结果当然没人承认。于是这位老人家就起身站在飞机走廊开口大骂起来,滔滔不绝。开始,大家都很同情这位受害者,而且又是个老人。但随着时间的延续,这位老人家一点没有停下来的意思,持续了一个多小时,直到飞机快要降落了,服务员好意劝她回座位,也受到她的抢白。这种持续的大声咒骂,最后终于把坐在后面的一位老外给惹恼了,她一直在用计算机读文件,最后忍无可忍地愤怒地合上计算机,大声斥责那位老者:Enough Is Enough,You Shut Up!

偷别人东西固然不对,应该受到谴责,但一架飞机上不仅有小偷,还有上百个无辜的乘客,他们并没有偷老妇人的东西,他们的旅途愉快和平静也是不容别人侵犯的。这位老者,自己不慎被小偷偷了钱,固然值得同情,但她没有权利绑架别人的宁静和愉快为自己的疏忽和失误埋单。

其实这个道理原本很简单,但国人未必都懂,否则大陆海外民运精英们也不会因为一次失手而骂22年大街,有人甚至迁怒于国家和民族,他们甚至为了发泄自己的情绪,而大肆诅咒,比起那个绑架百十多个乘客一个多小时的老妇人来,简直就是江洋大盗,为他们陪葬的可是十三亿人的福祉,何况那个老妇人还是大字不识一箩筐的文盲,而海外民运精英们很多还有PhD呢!Enough Is Enough,中国人即便作了Loser,也应该有个起码的道德觉悟。缺乏做赢者的能力,至少应该有作为Loser的道义吧?在六四事件上,不谴责中共的是缺德;但骂22年并捎上整个中国和民族的,恐怕也不是什么好东西,至少是缺智慧。

有成功者就必然有失败者,尽管大家都想自己成功,而且成功者毕竟是少数,如果所有的失败者都不认输,也就无所谓胜利者了,从这个意义上说,成功者和失败者是在共同书写着历史。任何一个成功的民族,都无法避免发展过程中的牺牲,当一个民族在自己富强的奋斗途中,特别是最初的低级阶段,各种牺牲是再所难免的,而且往往这种牺牲非常之巨大。但是如果所有的牺牲者家属和个人都不服输,都不愿尽Loser的道义,那么这个社会就永远也没有进步和安宁。

日本在二战中,选择了战争和侵略,决策是上层的事,但是付出却是多数日本人家庭,虽然日本给别国带来了巨大的经济和生命损失(尽管日本人不愿承认),但日本自己也惨遭涂炭,除了挨了两颗原子弹,在战争中死亡人数也是惊人的。但普通日本人,那些无权为参与国家决策的人并没有抱怨,反而在战后去靖国神社去敬拜“给他们带来痛苦”的那些战争“罪犯"。这次福岛第一核电站,这么巨大的灾难,日本人民也表现得非常冷静,无怨无悔,尽管天皇几个星期后才象征性的看望了受害者,而首相和政府在整个危机处理过程中动作迟缓,和中国处理汶川地震的态度和行动有天壤之别,但日本并没有出艾未未,而是在电视画面上看到的是热泪盈眶匍匐在天皇脚下的灾民。和一个民族发展相比,个人的牺牲肯定是小事,这个轻重日本人倒是拎得清。中国的海外精英们在感叹日本人”素质“的时候,能不先从自己做起呢?

中国的知识精英是个赢不了也输不起的群体,他们的智慧不够成为赢家的,但他们心气却也让他们永远不甘于作为一个Loser,他们最后成为一群成事不足败事有余的社会另类,而”道德“往往是他们攻击别人的最佳利器,而我看他们则是最缺乏道德的人,他们在绑架整个国家的福祉,就为了自己那点无能的失误。

中国的上位者缺乏智慧和引领文化发展的水平,原因我都说过,这篇反过来抨击抨击那些Loser们,在同样文化的氛围下,中国的loser们也缺乏应有的社会责任感和道德。
最后编辑时间: 2011-06-08 11:40:24

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: