[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 贝苏尼 洪先生没空,我来说两句吧。   2011-07-04 12:11:26  


作者: 杜智富   理论终究要与实践碰头的, 先不急,一步步来,先把理论 2011-07-04 12:41:00  [点击:609]
的一致性确定下来,这是我希望洪先生能够做到的。

有人认为这是一个虚拟的议题,其实这的确不是一个遥远虚拟的理论, 加拿大为了处理魁北克独立可能出现的无限分割(蒙特娄市内某些地区,渥太华市河对面几个地区, 和多处大片大片的土著地区都有自决再独立的可能), 因而特别立法严肃对待, 此法叫清晰法(Clarity Act),清楚厘定了独立公投语言的清晰度,公投多数决的多数程度,公投成功后必须有的与联邦和各省的谈判,最高法院根据国内法和国际法再次说明, 宪法不容许单方面独立的行为,联邦政府有责任保护少数族裔有同样的自决权, 即张三一言担心的强势的闽南人强行取消台湾其他族裔的自决权。又公投语言的清晰度和公投的多数为何, 由联邦议会决定。

加拿大对付独立运动的清晰法, 以后可能会成为中国借镜的几个少有的先例。
最后编辑时间: 2011-07-04 16:25:19

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: