[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 小林多喜二   转贴 patriotism一词的拉丁词源考,看左棍对民族主义的刻骨仇恨 2011-07-04 21:45:23  [点击:1256]
  转贴 patriotism一词的拉丁词源考,以下为一个左棍对民族主义的刻骨仇恨


  “爱国主义”(patriotism)作为一个完整词语产生于16世纪的欧洲,源于拉丁语中的“祖国”(patria),patria的词源是拉丁语中的“父亲”(pater),而pater的词源又在古希腊语之中。以雅典为代表的古希腊城邦由于比较好地解决了公民权利和义务问题,向心力加大,离心力缩小,公民身系城邦、心系城邦,以保卫城邦为己任,视城邦荣辱得失高于个人荣辱得失,产生了爱国主义精神。希腊人的爱国主义精神在希波战争中一再表现出来,不仅时人称道,即使后人研究这段历史时,亦无不赞叹爱国主义与民主政治同消共长的事实。
  

当“爱国主义”这个词16世纪第一次出现在英语中时,“爱国者”(patriot)不过是“同胞”(compatriot)的意思:一个与他生活在或来自于同一个国家的人。随着工业革命及其引起的大规模社会转型,“爱国主义”的意义明显得到了扩展,对国家的风俗和传统的热爱、对国家历史的自豪感以及为国家福祉奉献等等都已经被纳入其中。到了19世纪,随着民族主义的兴起,爱国主义失去了原来的含义,遮蔽于民族主义的扩张语境,被资产阶级巧妙利用,服务于资本主义、帝国主义的对外侵略。
  

尽管如此,爱国主义与民族主义的区别仍很明显。爱国主义允许一个人热爱自己祖国的同时,也允许其他人热爱他们的祖国,并不试图让他人放弃对自己的祖国的热爱。与此相对,民族主义者并不能宽容他人对其民族与祖国的忠诚,认为世界只有一个民族、一个国家是最优越的,那就是民族主义者自己的民族国家。爱国主义倾向于选择和平,“如果我们真正相信所有人生而平等、拥有不可剥夺的权利,则我们在道德上就必须思考,爱国主义概念要求我们与世界其他部分如何相处、为他们做些什么。”在祖国介入战争时,选择和平并不一定意味着叛国或者不爱国。事实上,所有爱国主义者都可以从和平中获益,和平是导致长期安全与繁荣的唯一选择。由于情感色彩和排他性质,民族主义则具有强烈的暴力冲突倾向。著名诗人泰戈尔指出,冲突和征服的精神是西方民族主义的根源和核心。  



据历史学家迈内克(Meinecke)回忆,20世纪30年代贝克(Beck)将军曾对他评论希特勒:“这个家伙根本就没有祖国。”[4]这一评论有助于弄清纳粹政治的“虚无性疯狂”和普通政治的“人类性关怀”的差异:普通政治努力维持世界局势,尽力为国家和公民提供安全和繁荣,是爱国主义的;而纳粹政治极力挑战现实国际格局,竭力煽动国民的排他、灭他情绪,是民族主义的。
  
最后编辑时间: 2011-07-04 22:03:55

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: