[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张三一言   民主是公有的還是私有的? 2011-07-04 23:22:45  [点击:1347]
民主是公有的還是私有的?


張三一言




「民主的本質是主權的公有化。只有這個本質」。王希哲想把這個邏輯上不通,也違背事實的偽論說上一千篇而成為真理。

我認為民主本質是主權私有前提下的權力公有化。民主權力就是由眾多個人把他們各自的私有權利和權力部分地交出來授權組成民主政權。世界上沒有一個“不是以個人私有權利為基礎”的民主權力。既然民主權力是由個人私有權利和權力基礎上組建成的,所以民主制度的本質(或說是基礎)是私有制;既然民主權力是由個人私有權利和權力基礎上組建成的,所以民主權力是公有的;民主權力的實施則必須體現公有。

當然,世界上也有很多“不是以個人私有權利為基礎”的“民主”權力──這個民主就是專制、極權的代名詞。

因為民主是由眾多個個人組合起來共同擁有之權,所以,國家主權不屬一人一家所有,不能由一個人說了算。因為民主之權是由所有個人組成的,所以它不能歸屬於一個階級、一個民族、一個地區,而是在主權範圍內所有的人。這和私有制的股份公司同一道理。你能說股份公司不是私有制下的產物?你能說股份公司不是私人所有?你能說私有制下的股份公司不是服東們公有的?明顯不過,股分公司是股東個人私有,又是股東們公有的東西。而不是股東一個人或幾個人全擁有。

股份公司產(主)權當然屬於全股東所有;但是,一個股東或若干股東退股(倒退)另起爐灶是平常事。同理,一個公有政權的部分地區部分居民要求分離原有之國,另起爐灶另立國家有甚麼不可?


張三一言 20110705 香港

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: