[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: paul   蔡英文:2000年以前 國民黨的帳 國民黨自己要負責 2011-07-05 02:28:31  [点击:624]
政治追殺台灣人總統?「這是許多人的感受」

【聯合晚報╱記者林修全、陳雅芃/專訪】 2011.07.04 02:55 pm


問:司法如果一直夾在藍綠之中,改革要從哪裡開始?

答:要從制度性改革開始,要從根本性問題來開始,馬總統的司法改革,若是透過政治性的案件來做,那是方向錯了。

問:綠營朋友說,這是政治追殺台灣人的總統,你同意這種說法嗎?

答:不論是否有此意圖,這是許多人的感受,很多南部人都是這樣想,這幾天我有去了解一些民調,顯示很多民眾感受這起案子多少與政治有連結,連藍色支持者都有人認為與政治操作有關。

問:但這些個個案究竟是歷史糾結,還是涉及個人貪瀆,總是需要透過司法才能釐清,檢調追查結果認為可能有涉貪,於是起訴,如果都被解讀為政治操作,又如何啟動司法改革的動力?

答:很多過去發生的事,因時間久遠,讓人有解讀的空間,司法機關在過去處理許多案件的過程中,讓人感覺有不一致的地方,像是特別費,查綠色的特別費,每個案子都寫在報紙上,每張發票用在哪裡,也寫在報紙上,但查藍色的官員,沒有一個字寫在報紙上,這些資料都是從司法機關來的。

每個綠色政治人物被查時,都是沸沸揚揚,每一個案子都被影射為嚴重貪瀆案件,但請問國民黨或藍色官員被查時,有這樣被對待嗎?這種情況下,司法是否讓人有信心,真的要再看看。

這三年來,多次補選過程中有發生賄選,絕大部分都是國民黨的人。民進黨現在也擔心,下次選舉,這個將會變成大選的關鍵因素。

例如,最近令人憂心的是,有些檢察官被調動的理由,令人不安,像是高雄地檢署檢察長邢泰釗,為2009年查賄最有效率的檢察官,才擔任原職務一年,就要被調部辦事,理由是讓這個人休息一下,這難道不會令人憂心嗎?

問:司法如果一直夾在藍綠之中,改革要從哪裡開始?

答:要從制度性改革開始,要從根本性問題來開始,馬總統的司法改革,若是透過政治性的案件來做,那是方向錯了;司法改革要重新找出問題的糾結點,從司法人員的養成,到司法制度的改進,到人權觀念的落實在司法體系。

馬英九不能說辦了幾個政治人物的司法案件,就叫司法改革,這個不是。

問:但這是否會讓人誤會,好像所有個案都不要查?

答:個案要查,但綠色官員查了,都是社會矚目焦點,每個細節都被衍生成重大錯誤,例如特別費,國民黨執政時期的問題,比民進黨執政時更嚴重,但哪個案子被查有被報導過?

【2011/07/04 聯合晚報】@ http://udn.com/


2000年以前 國民黨的帳 國民黨自己要負責

【聯合晚報╱記者林修全、陳雅芃/專訪】 2011.07.04 02:55 pm


問:2012總統大選的選戰,會是一場「貪腐」與「無能」的對決嗎?

答:2000年以前,國民黨的帳,國民黨自己要負責任,不能說李登輝現在不接受、不支持馬英九,就將2000年以前國民黨的帳,全算在民進黨上,這是國民黨不負責任的態度。

問:最近有媒體的社論評論民進黨及國民黨在2012總統大選的選戰,將是一場「貪腐」與「無能」的對決,指的是馬政府無能,民進黨則是與貪腐畫上等號,你認為呢?

答:民進黨在前階段執政時,有些事情沒處理好,這點必須要承認,但兩黨對於金錢的問題,社會自有公評。國民黨、民進黨如何處理金錢,誰比較有錢,誰比較沒有錢,這個大家都清楚;國民黨是否比較清廉,這也是一個問號。

如果要把民進黨等於貪腐,這絕對不公平,我也不能接受。民進黨沒有黨產,必須在民主機制的選舉中,與國民黨競爭,可是面對國民黨有很多黨產,有很多企業關係連結,民進黨資源相對短缺,選舉時,民進黨必須要有政治獻金,民進黨在執政時接受了政治獻金法,雖然這個對民進黨不盡有利、不盡公平。

我承認,民進黨執政時期有一些事要去檢討,但特別費、國務機要費等,都是威權體制留下來的做法,民進黨執政時,一時無法改掉、沒有去查覺,自己也陷進去了。

2000年以前,國民黨的帳,國民黨自己要負責任,不能說李登輝現在不接受、不支持馬英九,就將2000年以前國民黨的帳,全算在民進黨上,這是國民黨不負責任的態度。

國民黨不能只照單全收他們所認為李登輝帶來的好處,但對李登輝所帶來的負擔,只因為他們所認為李登輝不同意馬總統的做法,就全部轉嫁給民進黨。

民進黨的困境是,因為必須要選舉,在台灣選舉遇上有錢的對手,能如何做?這三年來,民進黨努力做小額捐款,真的很辛苦,即便金額很小,也都要開收據,一點一滴來收,但這個錢拿得心安理得。

從另外角度來說,小額捐款也是社會連結的一種做法,錢不多,透過小額捐款,可以讓大家知道政治人物是需要幫忙,不能兩手一攤,要政治人物做這個、做那個,卻沒去體認到政治人物的選舉財務需要大眾支持。

希望整個過程中,社會可以開始轉變這項觀念,支持一個政黨、一個候選人,在財務上能多多少少提供幫忙,更多人的參與、支持,對台灣政治文化將有幫助。

【2011/07/04 聯合晚報】@ http://udn.com/

國安密帳「扯到我」 蔡英文:非常惡劣 新頭殼newtalk 2011.07.05 林朝億/台北報導

針對國民黨立委邱毅指控蔡英文也牽扯入國安密帳,民進黨總統參選人蔡英文接受聯合晚報訪問時表示,國安密帳和她一點關係都沒有;她的確申請過研究經費,但並不知道經費來源。如果這樣就要將她扯進來,這是一個非常惡劣的手法。

聯合晚報今(5)日刊登蔡英文訪問。對於聯合報問到,是否擔心李登輝涉及的國安密帳案開庭審理時,會燒到她身上?蔡英文答覆說,國安密帳和她一點關係都沒有。她是有一筆研究經費,但研究經費的來源,她真的不知道。但若因為如此,要把她牽連在國安密帳裡面,那她覺得這是一個非常惡劣的手法。

至於這筆研究經費是否就是邱毅指的200多萬元?蔡英文說,「對,這個研究案有需要保密的地方,但若有必要時,我會說清楚」;如果一個執政者,拿這個來做選戰,而且是選戰最重要的基礎,這是很可悲的。

針對部分綠營人士質疑李登輝被起訴,這是政治追殺台灣人的總統,蔡英文是否同意?對此,蔡英文回應說,「不論是否有此意圖,這是許多人的感受,很多南部人都是這樣想」,民調也顯示,「連藍色支持者都有人認為與政治操作有關」。

針對李登輝被以貪污罪起訴,她強調,「若真有私人獲利因素,就必須要處理」。她說,這是舊體制時代必須要的、敏感性支出,不能用現在標準來嚴格檢驗,因為這畢竟有其成因。如果沒有私人獲利的情況,因為舊體制不健全,決策者必須承擔時,就要給予一個公平的待遇。

蔡英文說,司法機關在過去處理許多案件的過程中,讓人感覺有不一致的地方,像是特別費,查綠色的特別費,每個案子都寫在報紙上,每張發票用在哪裡,也寫在報紙上,但查藍色的官員,沒有一個字寫在報紙上,這些資料都是從司法機關來的。

蔡英文表示,每個綠色政治人物被查時,都是沸沸揚揚,每一個案子都被影射為嚴重貪瀆案件例如特別費,國民黨執政時期的問題,比民進黨執政時更嚴重,但哪個案子被查有被報導過?

此外,蔡英文也進一步質疑,高雄地檢署檢察長邢泰釗的異動。她說,邢是2009年查賄最有效率的檢察官,才擔任原職務一年,就要被調部辦事,理由是讓這個人休息一下,這難道不會令人憂心嗎?

對於馬英九強調他有做司法改革,蔡英文回應說,「馬英九不能說辦了幾個政治人物的司法案件,就叫司法改革,這個不是。」現在的執政者,每天只會講司法改革、不干預個案。但不干預個案,不代表就是司法改革,何況現在的執政黨是否真的沒有干預個案,社會自有公評。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: