[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 高寒   写在社民党即将分裂之际:为何就不能妥协等到2012年底?! 2011-08-01 16:24:42  [点击:654]
刚刚看到下面这个帖子,这意味着社民党分裂在即了:

【高玉秋 "信息:原来西部被刘国凯削藩和西部力争(就是“开打”),其实" 2011-08-01 14:14:18 [点击:33]


信息:原来西部被刘国凯削藩和西部力争(就是“开打”),其实还是为了挽救不想分裂。后来发现刘国凯曾大军是铁了心要分裂,因为刘国凯曾大军发现自己控制的力量远远比不上西部,没有几个像样的人,不分裂自己也坐不稳主席,非要分裂不可。西部尽了努力还继续挨打,那就只好各走各路,也就不必要再打了。老王已经在去洛杉矶开会的路上了


其实,本来这个分裂的建议,开始是刘国凯提出,王希哲、草庵西部集团所竭力反对的。

现在,曾大军则成了力促社民党东、西两部分裂的干将,他还主动帮西部拟出了一个分裂后的党名:“中华社会民主工党”,并还预先对他取名赠送给西部这个子虚乌有的“党”表示了祝贺。

而在那边厢,王等看逼刘辞职未果,自己却又凑不齐罢免刘必要的2/3票数(这就是当初被我视为、而被草庵颇不以为然的所谓“死循环”),于是,在监委会宣布停权,和监委-中委联席会议这些招数均流产后,现在则改为以洛杉矶分部开座谈会的方式,来讨论究竟是要分裂、还是等待决战“三大”这个对社民党全党而言是极其重大的议题了。

其实,舍去其种种“浮云”,双方争议的焦点不就只剩下一个“刘是2012年初下台还是2012年底下台”这么丁点分歧了吗?

既然,现在西部用分部的名义开展各项活动并不受任何影响,那何不就用分部或数个联合分部的名义先暂时活动一年,然后再摩拳擦掌地决战明年年底的“三大”呢——如果你们自信自己的票决多数的话?

我想,这在旁观者看来,如明年年底刘依程序下台换届,岂不皆大欢喜?而若西部诸君等不及那个明年年底,硬要争个鱼死网破,马上另拉旗号,如此,则将没有胜利者,或胜利仅是属于那个第三者。

还是那一句话,既然口口声声呼吁着愿与中共妥协的诸君,为何就不能在自己内部寻求一个妥协呢?!

以下是早已淹没在下面的本人此前的两个跟贴,这个社民党分裂在即之际,特提上来供给社民党东、西两大阵容参考:


(一)

作者: 高寒 "与其争两派正确,不如让两派竞争,这一点也适合你们社民党" 2011-07-17 06:21:13 [点击:102]

明眼人都看得明白,而你们心中也更该有数:

第一、倒刘派凑不齐必要的三分之二罢免多数;

第二、刘坚不按你们之所愿而辞职;

第三、刘已答应2012年开贵党三大,且承诺不再当下一届主席;

第四、你们则一心想立即或至迟明年初就召集三大,以改选主席。

如此看来,真正的分歧则在于:刘是立即下台,还是至迟明年底下台。

如果你们真有信心掌握“三大”的多数,那就没必要那么性急嘛!所谓“退后一步自然宽”,这不过就一年的“分歧”,其中难道就完全没有了转圜、妥协的余地?难道事情就真那么急迫?且急迫到等不及(何况是至多)明年年底?

更何况,与其争两派正确,不如让两派竞争,这一点也适合你们社民党嘛!

好好想想,你(现注:指草庵)是聪明人。

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1146584


二)

高寒 "感觉双方似进入了死循环。既已呼吁外部介入,何不考虑请外部仲裁" 2011-07-16 18:47:58 [点击:70]


感觉你们双方似已进入了某种死循环。既已呼吁外部介入,何不考虑请外部力量来仲裁——请你们两造都接受和认可的朋友来断一下是非。

说不定,这样还可为民运内部看似难以调和之矛盾的解决,摸索出一条新路!

仲裁结论不具约束力。但却自有其舆论、道义参考的效力。

最终问题的解决,还得是你们自己去做。

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1146327
最后编辑时间: 2011-08-01 16:51:00

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: