[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 古迷 这种“不大义灭亲”的人性也同样适用于道德领域   2011-08-19 01:05:17  


作者: 幻城   古大律师真能搞笑,你难道分不清法律,道德和学术? 2011-08-19 05:43:01  [点击:423]
有谁人要逼着方舟子揭露自己的亲朋好友?好像不过是已经有人揭露了,希望他有个解释而已。江湖上有谁不知道方舟子“不接受别人对他为人处世的劝告”?另外方舟子还有“逻辑王”的美誉呢,呵呵。所以不但指责不了方舟子,连给劝告也是备受白眼的哦。你居然敢说他诽谤贺老师,恐怕是迟早进他的黑名单。我的理解是网友们不过是在挖苦质疑他本人的诚实信誉度,以及说话行事的一致性而已。

给出一网文,请欣赏方舟子的所自称要达到的高度,再看看他达到了那个“洁癖”的高度没有?

“在学术上我就是要有洁癖。”

  许是在打假中太认真,所以生活中的他并不较真,一直很放松,一直乐呵呵的。虽然采访时间长,但他很有耐心,开玩笑说记者可以写一本书了。平日的他每天打打太极拳,除了参加公共活动外,基本都是写东西,偶尔看美国经典艺术电影,生活简单而平淡。

  快报:看到你博客里发的《中国不良记者名单》,好长,那些记者因为“造谣”“打手”“流氓”“欺诈”等而榜上有名,一旦谁被你写上去,就很难再下来,你只给他们一次机会。你觉得这样会不会有人说你小气?这份名单是否会给他们的工作声誉带来影响?

  方舟子:被我列进黑名单的有两类人:一类是当不良企业或虚假产品的“托儿”,危害到人们身体健康;另一类是对我造谣,来抹黑我。我的为人处世方 式是美国式的,对陌生的人一般比较信任,但如果他不诚实,以后我就再也不会相信他。列那个名单的用意本来就是为了给他们的名声造成影响。我觉得他们本来就 不应该干这一行,而应该去干别的。我只是根据掌握的事实和做事的方式来列单子。大家应该看到我做的事情,别人说我肚量小的话,就说去。跟他们缓和不太可 能。

  快报:据说你打了400多场口水仗,从来不道歉。这是真的吗?日常生活中的你爱吵架吗?

  方舟子:那是他们胡说。我从来不打口水仗,涉及的都是科学、学术的问题。我和朋友都很随和,不计较。

  快报:在你人生历程中,你觉得什么事情对你的生活轨迹或打假之路影响重大?

  方舟子:在美国读研期间,我真正认识到科学应该怎样做,这算是一个转折点。

  快报:有人说你偏执。如果让你自己评价自己,你觉得有什么不足和优点?

  方舟子:我比较认真,这在一个正常社会里应该得到赞赏,但因为社会不正常,所以才会有人认为我比较偏执,那是他们不正常。我没必要想我有什么缺点,不需要找心理医生。

  快报:你觉得自己有精神洁癖吗?

  方舟子:这要看情况。作为一个科学家,在学术和科研上要有洁癖,就像你做记者一样,要对事实追求有洁癖。科学就是追求真理。

  快报:曾想过自己会因为打假而被众人所知吗?

  方舟子:我是偶尔碰上打假(走到今天这一步的)。以前我对自己的设计是当一个科学家,在美国大学里当一个教授,后来觉得这个不太吸引我,得问别 人要科研经费,也不是那么自由,想来想去还是当作家比较自由。我从小就想做一个自由人,所以后来就改变了志向,回国当了一个自由人。
最后编辑时间: 2011-08-19 06:05:14

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: